Re: [心得] 台獨就是等於戰爭!
看板FuMouDiscuss作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/04/13 18:04)推噓16(17推 1噓 29→)留言47則, 15人參與討論串9/14 (看更多)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5469d1c101016jtr.html
哦....那支那已經定位螞卡茸是隱性台獨了
怎麼辦???
快點表現出支那的決心啊.........
我們台灣北望獸軍又一年, 等你等到花兒也謝了
幹...拎北用一句最簡單的話講啦
只要美國不點頭, 就算借給支那10條LP牠們都沒膽打啦
整天催眠自己說支那打日本美國不會介入, 支那打台灣美國不會介入的鳥國
打仗?????? 我呸!!
※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言:
: 如果各位以為台獨會跟魁北克和蘇格蘭
: 一樣,可以公投,那真是太天真了。
: 討論台獨之前一定要有作戰的思考
: 廷帆可以喊打仗,因為他們很年輕可以喊爽
: 但是真正愛台灣為台灣負責的人心中
: 這是萬萬不可的
: 即使支持台獨的人也不願意
: 你真的不能低估中共因為台獨而作戰的決心!
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397383454.A.013.html
推
04/13 18:06, , 1F
04/13 18:06, 1F
96年飛彈危機二個航母戰鬥群
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613091704445
823砲戰美軍協助護航運輸艦到離金門三浬處
還有這次美國直接警告支那
不切實際??
未必吧
→
04/13 18:06, , 2F
04/13 18:06, 2F
→
04/13 18:07, , 3F
04/13 18:07, 3F
推
04/13 18:07, , 4F
04/13 18:07, 4F
→
04/13 18:09, , 5F
04/13 18:09, 5F
推
04/13 18:09, , 6F
04/13 18:09, 6F
推
04/13 18:09, , 7F
04/13 18:09, 7F
→
04/13 18:10, , 8F
04/13 18:10, 8F
→
04/13 18:11, , 9F
04/13 18:11, 9F
真的嗎?
可是最近美國是教訓支那
不准用武力威嚇鄰國??
跟您講的不太一樣
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/13/2014 18:14:56
推
04/13 18:12, , 10F
04/13 18:12, 10F
推
04/13 18:15, , 11F
04/13 18:15, 11F
→
04/13 18:15, , 12F
04/13 18:15, 12F
→
04/13 18:16, , 13F
04/13 18:16, 13F
呵呵,這就是統媒的宣傳了
事實是美軍艦隊直入金門三浬處
支那呢?
毛澤東下令
http://www.aboluowang.com/2010/1018/183468.html
只打蔣艦不打美艦
就算美國開火也不准還擊
不過這個還被死要面子的支那國解釋為毛主席看透紙老虎的本質
夠惡搞....
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/13/2014 18:19:31
→
04/13 18:16, , 14F
04/13 18:16, 14F
推
04/13 18:17, , 15F
04/13 18:17, 15F
推
04/13 18:17, , 16F
04/13 18:17, 16F
→
04/13 18:18, , 17F
04/13 18:18, 17F
推
04/13 18:19, , 18F
04/13 18:19, 18F
→
04/13 18:20, , 19F
04/13 18:20, 19F
應該是說不管是正名制憲還是入聯
都必須要先得到美國諒解
沒辦法, 美國才是亞洲老大
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/13/2014 18:21:35
推
04/13 18:22, , 20F
04/13 18:22, 20F
推
04/13 18:23, , 21F
04/13 18:23, 21F
→
04/13 18:23, , 22F
04/13 18:23, 22F
→
04/13 18:23, , 23F
04/13 18:23, 23F
應該是說美國不支持任何一方片面改變台海現狀
但什麼叫作片面改變現狀?
這由美國定義
所以我才說,不管要做什麼,要先得美國諒解
不能像扁一樣爆衝
也不能像螞一樣親支
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/13/2014 18:26:02
→
04/13 18:25, , 24F
04/13 18:25, 24F
→
04/13 18:25, , 25F
04/13 18:25, 25F
→
04/13 18:26, , 26F
04/13 18:26, 26F
推
04/13 18:28, , 27F
04/13 18:28, 27F
→
04/13 18:29, , 28F
04/13 18:29, 28F
→
04/13 18:30, , 29F
04/13 18:30, 29F
→
04/13 18:30, , 30F
04/13 18:30, 30F
噓
04/13 18:30, , 31F
04/13 18:30, 31F
→
04/13 18:32, , 32F
04/13 18:32, 32F
推
04/13 18:32, , 33F
04/13 18:32, 33F
→
04/13 18:34, , 34F
04/13 18:34, 34F
→
04/13 18:34, , 35F
04/13 18:34, 35F
→
04/13 18:35, , 36F
04/13 18:35, 36F
→
04/13 18:36, , 37F
04/13 18:36, 37F
→
04/13 18:36, , 38F
04/13 18:36, 38F
→
04/13 18:37, , 39F
04/13 18:37, 39F
推
04/13 18:43, , 40F
04/13 18:43, 40F
推
04/13 18:43, , 41F
04/13 18:43, 41F
→
04/13 18:44, , 42F
04/13 18:44, 42F
→
04/13 18:44, , 43F
04/13 18:44, 43F
推
04/13 18:45, , 44F
04/13 18:45, 44F
→
04/13 18:46, , 45F
04/13 18:46, 45F
推
04/13 19:36, , 46F
04/13 19:36, 46F
→
04/13 19:36, , 47F
04/13 19:36, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
-1
73
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
-1
6
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
心得
-1
73
心得
2
18
心得
8
18
心得
6
10
心得
16
47
心得
-1
6