Re: [心得] 台獨就是等於戰爭！
有人問書名，歹勢我現在才看到
書名: 與中國無關 by 范疇
http://www.books.com.tw/products/0010627570
他討論了很多台灣社會/政治上的問題
關於台灣人對國際事物冷感的心理因素
台灣村落化的心因與可預見的後果
由中國封建制度遺留下來的中國病 如何在一人一票的民主制度下陰魂不散
最難得是除了分餾出台灣亂象的原因，他同時也提出了相對應的解法
(當然我們不一定要同意，但是這比僅是批評好太多了)
這本剛好今年三月出版，截稿時太陽花並未出現
然 靜坐於青島東，讀著書裡對時事之分析，與預言將加劇的社會運動
有種悚然而驚之感
另外關於陷入僵局的台灣主權問題
作者在也有提出"是或否二元論"以外的第三種觀點。
這部分在另一本書"台灣會不會死"有詳細的說明 (昨天才看完 XD)
大意約是:
主權國家與民族自決的法源概念是根據1648年簽訂之西伐利亞條約
在此系統下，國與國之間互相承認，才算是一個主權國家
然而此概念行使了四百多年後
歐洲諸國已經進入下一個世界觀
即國與國之間讓渡部分主權 (如貨幣) 的歐盟
作者認為這是一個 國際(舊有概念:互相承認) vs 世界(主權讓渡) 的觀念
台灣因為特殊的歷史背景，在"國際"上是沒有主權地位的
但在"世界"這個新概念之中，是最有可能成為亞洲具珍貴實驗價值的土地
(實驗是我講的…)
簡短幾句+書不在手邊無法完整的重覆作者的想法，有興趣的人還請以書本為主
各有所長的鄉民也可以提出不同意見討論
我覺得作者深入淺出的文字，與就事論事 超越中國台灣的立場
可以把一些我隱約察覺到，但又無能宣之於口的概念講得非常清楚
推給認真的鄉民 與關心台灣未來的每一個人~
最後是我的一些雜感…
國家是想像的共同體，
而我一直覺得，這個共同體的個性一定也是由每個組成分子的貢獻而來
在讀這本書的時候，雖然作者診斷的是"台灣"這個共同體的病徵
但是看回自己，這些病徵在自己身上居然或多或少也是存在著
雖然講義氣但又愛耍賴，一方面自信十足但卻又強烈需要外在的認同
我一直以為這些是"人"的特質
工作後接觸各國訪客之後，發現並非如此。
但若說是"台灣人"的特點，坊間又沒有任何一個以台灣主體全面討論的平台/書籍
(當然也有可能是我不夠認真關心啦XD)
這本針點台灣現狀討論的書，居然能夠帶回到我自己的個性上
真的是個預料之外的禮物
若是這個共同體的小單位(每個公民)，能發現自己性格上(共通)的盲點
從而在自身進行概念的轉換
這個共同體是否也能進行整體概念的轉換呢?
我的答案是肯定的 One in all, all in one.
你覺得呢?
改變從自己做起 雖然教條 但是做了之後就能轉移焦慮了吧 我是這麼認為的
你覺得呢~
※ 引述《pious (春天買新衣~(毆))》之銘言：
※ 引述《carlos159357 (Carlos)》之銘言：
: 台獨是假議題+1
: 台灣已實質獨立
: 路上問路人，大多是會答自己是台灣人
: 這是全國多數人民對這個國家的共識
: 憲法該修一修了
: 現在重點是某國不喜歡這個事實
: 並試圖破壞這個事實
: 對於這個不知是何居心的鄰居
: 台灣人應該用怎樣的態度與方法去應付與相處
: 才是立即要面對與思考的
: 有人說台獨後果是戰爭
: 但我會說戰爭是最後的選項
: 在戰爭之前，我們還有很多可以努力的地方
: 如何讓台灣壯大到(或是危險到)讓中國不知從何下手
: 那就是成功的第一步
: 不說別的
: 台灣人如果團結一心
: 那至少中國無縫可插針
關於我們很多可以努力的地方
最近讀了一本書(而且見鬼了 我這麼多年不看書 這本書居然是在青島東看完的)
裡頭提到 台灣在國際上其實是有一定的政治角色
若是拋下受害者這個角色，是可以反客為主的來平衡台灣在國際上的定位
諸位若是有學商的…我的貿易公司老闆最愛用的字就是leverage
是巧勁而不是硬幹
是找到自己的定位，把自己的特點，從劣勢變為優勢
並條列了幾個台灣的品牌定位:
。不管亞洲或世界喜不喜歡，中國將改變世界格局，但結果是好是壞還不知道
。不管中國喜不喜歡，台灣有能力影響中國改變世界的方式
而
。平民精神跟平民政治是中國幾千年以來欠缺的要素，而它已經在台灣紮根
。不論中國的政治體制如何發展....(中略) 台灣品牌的發揚都是對世界有利的
有興趣的可以找這本書來看；它站在第三者的角度看台灣/世界/中國的關系
與中國無關by范疇
另外…
關於戰爭是最後的選項 這個說法
我的想法是，戰爭已經開始了
這個世代的戰爭並不是傳統的拋頭顱灑熱血
是經濟戰，是思想戰
就像背三十年的房貸到底算不算銀行的奴隸
而不花一兵一卒的經濟箝制 算不算滅國
現代的戰爭 非常的細微 陰謀 有耐性 而且不流血
同理推斷，我認為一定可以有不流血的方式打贏這場戰爭
最後，我對未來是樂觀的，雖然它不可能一蹴可機
但遙想當年，在台美斷交那樣惡劣的局勢我們都可以讓美國簽下"台灣關系法"
而今年已經是台灣關系法的第35年了
前一陣子也舉辦了聽證會
http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21568
(該死的媒體居然不報這樣重要的新聞)
那，接下來，就交給我們囉~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.41.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397052165.A.4F4.html
→
04/09 22:04,
04/09 22:04
→
04/09 22:04,
04/09 22:04
推
04/09 22:06,
04/09 22:06
推
04/09 22:06,
04/09 22:06
→
04/09 22:07,
04/09 22:07
推
04/09 22:11,
04/09 22:11
推
04/09 22:33,
04/09 22:33
→
04/09 22:34,
04/09 22:34
推
04/09 22:40,
04/09 22:40
推
04/09 23:15,
04/09 23:15
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397382075.A.423.html
→
04/13 17:47, , 1F
04/13 17:47, 1F
推
04/13 17:49, , 2F
04/13 17:49, 2F
→
04/13 17:50, , 3F
04/13 17:50, 3F
推
04/13 17:52, , 4F
04/13 17:52, 4F
※ 編輯: pious (115.82.18.169), 04/13/2014 17:54:49
推
04/13 18:00, , 5F
04/13 18:00, 5F
→
04/13 18:01, , 6F
04/13 18:01, 6F
→
04/13 18:06, , 7F
04/13 18:06, 7F
推
04/13 18:12, , 8F
04/13 18:12, 8F
推
04/13 21:04, , 9F
04/13 21:04, 9F
討論串 (同標題文章)