Re: [心得] 到底是誰一開始發動包圍中正一分局的?

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/12 21:32), 10年前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
再問一次,我真的想知道,這個轉變的心路歷程是什麼 ? http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1393777527.A.DAE.html 作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 看板CrossStrait 標題Re: [討論] 關於新聞自由發表一點拙見 時間Mon Mar 3 00:25:24 2014 我覺得台灣基本上應該反過來學習中國進行新聞管制 不然總有一天遲早玩火自焚 台灣的無知暴民很容易被媒體煽動 例如本島去年轟動一時的洪仲丘士兵案 一個很正常的管教體罰 竟然被媒體造謠的全國公憤 當時媒體造謠滿天飛 什麼士官開賭場 灌水刑求 洪因為掌握證據被滅口 胡說八道一堆 事後調查完全子虛烏有 卻沒有一個媒體人需要負任何責任 當時群情被煽動的極其激憤 陸軍總司令官還因此被趁勢內鬥鬥倒 這位仁兄和那群被起訴的士官 簡直可以說衰到爆炸 這個案件事實上是對政府的焦慮不滿 所產生的集體情緒受到投射和利用 配合商業媒體只求收視率的搧風點火 最後搞到事情一發不可收拾 完全顛倒是非 司法被輿論左右 司令官被鬥爭 甚至還改變了制度 軍法移出軍審 簡直莫名其妙到爆! 國家是會被暴民滅亡的 這種事情太多了 當初日本限制通州事件的報導 不要放任好戰媒體那邊搧風點火 也不會最終搞的覆滅 還好現在是承平無事 台灣如果遇到事情 被搧風作亂一番 真不知道會做出什麼無謀之舉 真的是想到就很恐怖! 新聞報導必須要管制!! 就連美國也有媒體管制的機制 只是要力求這個管制機構的公平 以及最低限度 只有緊急大事時再進行干預 現在台灣的NCC是既不公正 又不公平 又沒能力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.112.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397309571.A.430.html

04/12 21:33, , 1F
Z米 是你耶
04/12 21:33, 1F

04/12 21:34, , 2F
反服貿才叫公正,挺服貿就等於不公正嗎?
04/12 21:34, 2F

04/12 21:34, , 3F
....
04/12 21:34, 3F

04/12 21:37, , 4F
應該限制的是媒體報導的次數 一件事整天在那邊無限loop
04/12 21:37, 4F

04/12 21:38, , 5F
果然是挑動的滋事份子!?這種人不找偵九隊來抓嗎?
04/12 21:38, 5F
讓刑事局偵九隊介入,會不會開一個很大的惡例? 老實說,我發這一篇比較不像是追根究柢、釐清真相, 反而像是卑劣的切割、為了爭一口氣破壞團結。

04/12 21:40, , 6F
還有新聞娛樂化、政論化 煽動人民情緒 完全沒有職業良知
04/12 21:40, 6F
※ 編輯: MoneyMonkey (1.162.112.244), 04/12/2014 21:51:22

04/12 22:19, , 7F
我也蠻好奇的.........
04/12 22:19, 7F
文章代碼(AID): #1JIK23Gm (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1JIK23Gm (FuMouDiscuss)