Re: [心得] 到底是誰一開始發動包圍中正一分局的?

看板FuMouDiscuss作者 (′‧ω‧‵)時間11年前 (2014/04/12 01:16), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言: : 洪先生被推出來不管是他出於好意?或者是迫於情勢。 : 只告訴未來要從事公民運動的人一件事: : 「有帶頭的不可怕,沒帶頭的才難收拾;自己的人帶不夠, : 千萬不要站到隊伍的最前面,因為沒人協助你指揮。」 : 魏揚也好,帆廷他們也好。 : 能控制場面不僅僅是群眾魅力,還有在背後堅強支持的團隊。 : ZM桑或其他準備投身公民運動的朋友們, : 下次要「路過」之前,請先確保控場的人力好嗎? : ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : : 我自己出來 不用找 : : 我可能是這裡第一個發文表示我要過去的路人 我不屬於任何組織 普通市民 : : 不為什麼 我今天早起了一點而已 : : 1. 我後來就不斷修文降低語氣 最後把過激的文修掉 冷靜分析 : : 也強調大家只要路過 不要侵犯路權 : : 2. 開始前白天我有到處找議員和賢達來安撫 有的有來 有的沒來 : : 3. 現場遠比電視看和平 因為畫面收音很近 鏡頭很近 會放大效果 : : 實際上只有前兩排20人比較大叫 整場人雖多 但大部份都是在旁觀 : : 4. 發現有激進之後 我就離開現場到可收訊的地方搬救兵 找可以安撫的人 : : 再回到現場往返 其中並不斷安撫和呼籲轉進立法院 不少人認同並與我一起自發呼籲 : : 5. 後來現場主要被洪先生掌握 : : 6. 我一直待到大家往立院散場為止 : : 造成各位誤解相當抱歉 : : 有事找上門來我會負刑責 : : 以下開噓 錯了,行政院當晚,相較於群眾,場內有經驗的夥伴根本很少,我們是現場找幾個夥伴幫 忙部屬,然後再徵求有意願的志工幫忙協助保護群眾安全,再教一些非暴力抗爭的原則。 所以你說魏揚能控制場面,是因為背後堅強支持的團隊,我完全否定這個說法,我們當場 其實緊張得要命,因為根本不存在你說的「堅強支持的團隊」,行政院的一切組織幾乎都 是我們臨時部屬起來的。只能說我們運氣好,群眾也願意配合,否則若是失控我們也檔不 住。 另外,今晚在中正一的這場「路過活動」,我們其實有很多經驗豐富的夥伴都前去關心, 希望能幫忙控制場面,不過似乎是現場的人罵收割,所以心灰意冷的退到後面了。 公民自主號召「路過」,這點我們相當支持。不過號召民眾走上街頭,也必須承擔運動倫 理,他們是你號召來的,你就對他們有所責任。而一個數量龐大卻沒有指揮的群眾運動, 能否有效達到訴求,就相當值得商量了。 --

09/28 23:14,
風神ㄍㄍ 不要忘記我生日那天 想聽到你對我親口...
09/28 23:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.124.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397236569.A.B03.html

04/12 01:16, , 1F
到底是誰下令驅離的?
04/12 01:16, 1F

04/12 01:17, , 2F
借文章想問一下行政院當時在中山南路口的幹部有上ptt嗎??
04/12 01:17, 2F

04/12 01:18, , 3F
學運結束了,想尋人認識一下
04/12 01:18, 3F

04/12 01:19, , 4F
今天最後和平落幕 魔王棄卒保帥
04/12 01:19, 4F
文章代碼(AID): #1JI2DPi3 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1JI2DPi3 (FuMouDiscuss)