Re: [心得] 戰略上我們輸了這局

看板FuMouDiscuss作者 (edr)時間11年前 (2014/04/12 10:46), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言： : 一堆支持太陽花的民眾，突然跑去支持警方，甚至覺得警方委屈。 : 我們未必要完全支持公投盟近2000天以來的訴求 : 但是我想支持太陽花的人，更不該背信棄義、忘恩負義，在這時與公投盟切割， : 反咬中正一抗議的群眾是萬惡的一群人 : 今天能漠視公投盟的訴求，那明天其他的NGO遭不平等對待 : 又該如何自處？ : 切割、質疑中正一的抗議群眾絕對不智 : 那樣就正中某些人的下懷了 其實道理很簡單，當初的50萬的走出來 挺的不是太陽花學運，而是學運反服貿的訴求 公投盟的幫忙的確促成的太陽花學運 但是這並不代表多數人會因此而去支持公投盟的訴求 : 總而言之，整件事如果有戰略失敗的地方，我覺得大概是事件發酵不足， : 雖然ptt的部份群眾跟社運團體參與者都知情公投盟的存在，也很感謝他們的協助 : 太陽花的多數支持者群眾尚未理解到公投盟的貢獻，就突然被一條中正一新聞給嚇到 : 結果在此時此刻荒謬的跑去同情警察作為 : 讓子彈飛一會兒還是有它的道理存在的。 今天大家去包圍中正分局，最主要的目的就是要恢復公投盟的路權 並取消申請永不拖過這個聲明 所以當方出來道歉時，大家就應該要退了 因為不管是方的違憲、對公投盟的處置不當等等 都因該先採正常管道去解決 殺人現行犯也要走法律程序才能定他的罪 方的作為應該是可以要求在體制內用法條去解決的 如果後來真的被懲罰判決過輕，這時候出來抗議也才有正當性 當時方出來身段放軟二次道歉時，大家退到公投盟的集會申請地去靜坐 今天不但可以達到訴求，也可以避免走到這麼對立的局面 今天這樣的事情發生，會對往後有正當性的集會造成負面效果 接下來的割闌尾行動可以的話就不用再用「路過」這招去立委的服務處集會了 一來立委肯定躲著不出面，而讓警察來阻擋，在包圍中正分局的事件後 很容易就被當成民眾和警察的再次對立，結果反而讓割闌尾的行動失去焦點 二來就是大家都知道「路過」這件事是白狼事件延伸出來 所以就拿路過來奚落警察辦案不公 但大家都知道白狼是怎麼的人 你路過這招一開始大家當玩笑看待 用久了人家就把你當成跟白狼一樣的水準 凡事都要適可而止，過渡操弄只會得到反效果而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.44.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397270767.A.BB9.html
推
04/12 10:47, , 1F
那我請教你攻行政院在戰略上是贏了還是輸了
04/12 10:47, 1F
推
04/12 10:47, , 2F
讚
04/12 10:47, 2F
→
04/12 10:48, , 3F
行政院的戰略是被動的 如果是當初是被柔性驅離 那就是沒有
04/12 10:48, 3F
推
04/12 10:48, , 4F
攻行政院是因為馬江白癡 用強制驅離 才翻盤的
04/12 10:48, 4F
→
04/12 10:49, , 5F
翻盤個瀨打，就是知道馬江會強制驅離才攻啦
04/12 10:49, 5F
→
04/12 10:49, , 6F
這麼大的影響力 那天是馬江的策略錯了 所以強佔的因素被
04/12 10:49, 6F
→
04/12 10:49, , 7F
所以能說黃昨天的出現 澆熄群眾 造成今天的扭轉
04/12 10:49, 7F
→
04/12 10:49, , 8F
行政院是江把能贏的局搞到輸 要能贏本來就要有一個白癡對
04/12 10:49, 8F
→
04/12 10:50, , 9F
可以這麼說嗎? 唉~
04/12 10:50, 9F
→
04/12 10:50, , 10F
手
04/12 10:50, 10F
推
04/12 10:50, , 11F
不怕神一般的對手
04/12 10:50, 11F
→
04/12 10:50, , 12F
血腥鎮壓的過度手段遮掩過去了
04/12 10:50, 12F
→
04/12 10:50, , 13F
他不強制驅離的結果就是癱瘓最高行政機關
04/12 10:50, 13F
→
04/12 10:50, , 14F
fu6g6
04/12 10:50, 14F
→
04/12 10:51, , 15F
就我所知路過中正一主要是抗議警方違憲 但多數人沒看見訴求
04/12 10:51, 15F
→
04/12 10:51, , 16F
同樣的事件 郝市長可是腦袋清醒 加上有前車之鑑
04/12 10:51, 16F
→
04/12 10:51, , 17F
代價比鎮壓還可怕啦
04/12 10:51, 17F
推
04/12 10:51, , 18F
推這篇,然後別整天豬一般隊友了...
04/12 10:51, 18F
→
04/12 10:51, , 19F
很像小孩學了一句新方言整天要拿出來講一樣...
04/12 10:51, 19F
→
04/12 10:52, , 20F
違憲這點應該走正常程序去申訴的 不是用包圍的方式去定罪
04/12 10:52, 20F
→
04/12 10:52, , 21F
漢尼拔被當軍神除了自己強更因為羅馬軍是一個白癡領導
04/12 10:52, 21F
→
04/12 10:52, , 22F
那既然昨天不會強勢鎮壓驅離 那黃昨天去攪什麼水的?
04/12 10:52, 22F
→
04/12 10:52, , 23F
真的輸了,輸了輿論,郝不讓方請辭
04/12 10:52, 23F
→
04/12 10:53, , 24F
昨天的敗筆有兩點：(1)暗殺說的失當 (2)黃的攪水
04/12 10:53, 24F
→
04/12 10:54, , 25F
其他就沒甚麼好檢討的 結論竟然得出悲劇性扭轉
04/12 10:54, 25F
推
04/12 10:55, , 26F
退場退得不漂亮就是這樣, 內部分化, 還落人口舌
04/12 10:55, 26F
推
04/12 10:55, , 27F
推，不要老用路過
04/12 10:55, 27F
→
04/12 10:59, , 28F
路過立委服務處有過停留包圍嗎？不是都經過而已？
04/12 10:59, 28F
推
04/12 10:59, , 29F
光熱情沒有用，有些事要看大局
04/12 10:59, 29F
推
04/12 11:07, , 30F
乖寶寶路過運動？
04/12 11:07, 30F
→
04/12 11:09, , 31F
推
04/12 11:09, 31F
推
04/12 11:09, , 32F
讓媒體拿走一堆素材來加料,輿論選票跑光,沒有權,更難改變
04/12 11:09, 32F
→
04/12 11:10, , 33F
你讓違憲登上版面了很好,但是黨國機器不是自己人
04/12 11:10, 33F
→
04/12 11:10, , 34F
幾天之後一樣被大眾淡忘
04/12 11:10, 34F
→
04/12 11:11, , 35F
老DPP群眾激情被媒體打入萬劫不復的覆轍, 繼續?
04/12 11:11, 35F
推
04/12 11:14, , 36F
推你
04/12 11:14, 36F
推
04/12 11:27, , 37F
真的
04/12 11:27, 37F
‣ 更多 gg0079 的文章
文章代碼(AID): #1JIAZlkv (FuMouDiscuss)
‣ 更多 gg0079 的文章
文章代碼(AID): #1JIAZlkv (FuMouDiscuss)