Fw: [心得]我只是想要告訴你們現場的真相

看板FuMouDiscuss作者 (江湖人稱E姊)時間10年前 (2014/04/12 03:22), 編輯推噓5(6推 1噓 2→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JI3to2t ] 作者: vi22888 (vi) 看板: Gossiping 標題: [心得]我只是想要告訴你們我現場的真相 時間: Sat Apr 12 03:09:36 2014 我是一個大學生 我今天從頭到尾幾乎都站在警局最前面，聽得非常清楚到底發生什麼事 ，所以我想要還原這次的「路過」的真相！ 在中正一分局前面的我們不是為了學運也不是為了服貿，是要方仰寧為今早（4/11）驅離在立法院正門廣場的公投盟一事道歉。為什麼要道歉？ 因為： 一、方仰寧局長事前說好不驅離但是卻違背諾言； 二、驅離違法，因為驅離之前警方應該舉牌，但411早上驅離之前沒有舉牌；三、臺北市警察局說公投盟未來的集會申請通通不准通過，但警方的宣稱根本於法無據； 四、行政院當晚的血腥鎮壓 現場我們在沒有事先約好之下，逐漸喊出了四個訴求： 一、方仰寧為行政院當晚的血腥鎮壓與411清晨的違法驅離正式道歉； 二、方仰寧下台； 三、將路權歸還人民； 四、方仰寧還原真相，供出下令鎮壓的上級。 當下，方仰寧其實並沒有要道歉的誠意， 並且也始終不肯正式道歉一直迂迴官腔， 後來甚至還不是由他親自聲明而是由黃越綏代為開口，所以我們才會那麼不爽！ 我希望大家不要因為媒體取材的關係， 認為局長從一開始就很有誠意要道歉，可是我們卻一直打斷他， 因為我可以保證絕對不是這樣！ 我們的確因為群情激憤，常常有鼓譟的現象，但是我們還是有讓局長講話 不過他的言談間不斷以學生概括群眾（但是現場一半以上應該為上班族） 甚至還說出要現場的志工糾察隊管秩序（重點是大家自發性路過，何來的糾察隊？）， 所以當他開口後才會引來許多噓聲 而關於暗殺一事，洪崇晏並沒有要做威嚇的意思， 他只是說如果方仰寧再繼續姑息不道歉，方局長就真的要很小心了， 因為他可能會害馬政府滅亡，也可能會害他自己被暗殺 對於方仰寧局長，我今天本來希望他可以正視憲法與人權 我只能說我真的非常失望！ 當我們在和方仰寧局長對話時，他的回答實在是令人難以苟同 我們問他：「請問你憑哪一項法條驅離蔡教授？」 方仰寧局長竟然回答：「你們家的門口、你們家的範圍被人家佔了，屋主來跟警察報案，要把他們請出去…」這樣如此荒謬的言論！ 蔡丁貴教授公投盟是有合法申請路權的！！ 立法院門口是誰家？你家嗎？？還是國民黨的黨產嗎？？ 人民難道沒有集會遊行的自由權嗎！？ 當我們問他是不是有承諾不要驅離 他也承認他說過不強制驅離，所以他只是「柔性」勸離！這樣的回答簡直讓人難以接受… 然後他宣稱沒有一個人背銬上手銬，也沒有一個人受傷… 那411清晨發生的事情難道是我們鬼遮眼了？？ 重點是公投盟合法在那裡已經有五年的時間，我們質問方仰寧局長憑什麼宣佈公投盟日後沒有權力申請集會遊行？ 他竟然反嗆說：「請問你有看過許可通知書嗎？不要人云亦云…」 真的非常令人作噁！ 請看看這個： http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021 這是他們所發佈的白紙黑字聲明稿！當現場民眾把這個公然違憲的證據念出來，局長馬上就被打臉了…真的非常無恥！我不懂他怎麼有臉狡辯 更誇張的是他今天在議會被質詢時， 有議員提出他怎麼可以永久禁止特定團體集會申請， 結果方仰寧竟然回說「就算這樣是違憲他也要做 」 這樣的話他怎麼敢說出口？ 我們不能夠眼看人民基本權利被侵犯還認為警方是依法行政！ 或許很多人對這件事抱持負面的評價 但是我無法認同人權被踐踏 所以我今天才會站出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397243378.A.0B7.html
推
04/12 03:11, , 1F
04/12 03:11, 1F
推
04/12 03:11, , 2F
順民等等會開炮了 我們豬隊友
04/12 03:11, 2F
噓
04/12 03:11, , 3F
你拿來當寶現的 都已經不是新聞了 鴿子終於飛到了?
04/12 03:11, 3F
→
04/12 03:11, , 4F
推
04/12 03:11, 4F
推
04/12 03:11, , 5F
04/12 03:11, 5F
推
04/12 03:12, , 6F
推現場還原　　
04/12 03:12, 6F
噓
04/12 03:12, , 7F
整天鬧
04/12 03:12, 7F
推
04/12 03:12, , 8F
推
04/12 03:12, 8F
推
04/12 03:12, , 9F
我也在現場 ！他的回答讓我一度覺得這政府瘋了…雖然早瘋了
04/12 03:12, 9F
→
04/12 03:12, , 10F
。
04/12 03:12, 10F
推
04/12 03:13, , 11F
推，我也在現場
04/12 03:13, 11F
推
04/12 03:13, , 12F
推
04/12 03:13, 12F
推
04/12 03:13, , 13F
加油
04/12 03:13, 13F
推
04/12 03:14, , 14F
看一堆轉向的 323才過多久就忘了？
04/12 03:14, 14F
推
04/12 03:14, , 15F
推！
04/12 03:14, 15F
推
04/12 03:14, , 16F
推 方仰寧狂被噓也真的是因為講的實在太無恥！
04/12 03:14, 16F
→
04/12 03:14, , 17F
暗殺那段有點蝦
04/12 03:14, 17F
推
04/12 03:14, , 18F
推
04/12 03:14, 18F
推
04/12 03:14, , 19F
推 還原現場
04/12 03:14, 19F
推
04/12 03:15, , 20F
澄清推 其實有認真都該推的
04/12 03:15, 20F
→
04/12 03:15, , 21F
你是在噓三小?
04/12 03:15, 21F
推
04/12 03:15, , 22F
這個世界就是80%尚書大人附和著20%的菁英,沒什麼好奇怪的
04/12 03:15, 22F
推
04/12 03:15, , 23F
推 看原文他是說被暗殺 講背自殺會不會比較聽得懂含意?
04/12 03:15, 23F
推
04/12 03:16, , 24F
推
04/12 03:16, 24F
推
04/12 03:16, , 25F
我也在，方仰寧說那些話時，大家沒衝進去就真的夠理性了
04/12 03:16, 25F
推
04/12 03:16, , 26F
電視前的人看不到也聽不到這些 這才是最恐怖的
04/12 03:16, 26F
噓
04/12 03:16, , 27F
Zzz到底聲明稿哪裡公然違憲了?
04/12 03:16, 27F
推
04/12 03:16, , 28F
違憲也要驅離 WTF!!!?????
04/12 03:16, 28F
→
04/12 03:16, , 29F
自己先抹黑聲明稿違憲再說這是公然違憲的證據 哪來的臉
04/12 03:16, 29F
推
04/12 03:17, , 30F
推！但是不要說大眾看新聞會被誤導，連今天站後面一點，都聽
04/12 03:17, 30F
噓
04/12 03:17, , 31F
同時對於日後所申請之集會不予許可。 你告訴我哪條法許可
04/12 03:17, 31F
推
04/12 03:17, , 32F
到現場就支持！
04/12 03:17, 32F
→
04/12 03:17, , 33F
聽不到前面到底在幹嗎....
04/12 03:17, 33F
推
04/12 03:17, , 34F
聲明稿哪裡沒違憲阿～～～？洗耳恭聽
04/12 03:17, 34F
推
04/12 03:17, , 35F
推
04/12 03:17, 35F
推
04/12 03:17, , 36F
就故意討嗆還不給我嗆，說要給他講真的很煩耶
04/12 03:17, 36F
→
04/12 03:18, , 37F
集會遊行法本來就有授權行政機關的不許可權利
04/12 03:18, 37F
→
04/12 03:18, , 38F
別又跟馬英九一樣跳針說 這是大是大非的問題
04/12 03:18, 38F
推
04/12 03:18, , 39F
推 還原真相
04/12 03:18, 39F
還有 23 則推文
推
04/12 03:20, , 63F
討論哪裡違憲　跟大家說集郵法～集郵完了嗎？(哈欠)
04/12 03:20, 63F
推
04/12 03:20, , 64F
警察都不守法了 只會成天要人民乖乖守法
04/12 03:20, 64F
→
04/12 03:20, , 65F
照某樓這樣說 國民黨執政大家都可以不用申請了
04/12 03:20, 65F
→
04/12 03:20, , 66F
不許可啦 一群會違法攻立院 攻政院的團體 夠明顯了啦
04/12 03:20, 66F
推
04/12 03:20, , 67F
推
04/12 03:20, 67F
推
04/12 03:20, , 68F
推!!!!!!!!!!!
04/12 03:20, 68F
推
04/12 03:20, , 69F
請學生代表出來 (混亂 幹XXX齊飛
04/12 03:20, 69F
推
04/12 03:20, , 70F
04/12 03:20, 70F
推
04/12 03:21, , 71F
推
04/12 03:21, 71F
→
04/12 03:21, , 72F
因為隨便一件事都會被認為破壞社會秩序
04/12 03:21, 72F
推
04/12 03:21, , 73F
立法院是全體國民的 不是你中正一分局的 搞清楚 我幹
04/12 03:21, 73F
→
04/12 03:21, , 74F
原來只要有破壞社會秩序之餘就可以禁止集會結設ZZZZZZZ
04/12 03:21, 74F
推
04/12 03:21, , 75F
不易外 憂國憂民大概還做不到天下第一局的局長咧
04/12 03:21, 75F
→
04/12 03:21, , 76F
請糾察隊維持秩序 (訕笑 噓聲 幹XX狂酸
04/12 03:21, 76F
→
04/12 03:21, , 77F
大部分的人都只願意看「已道歉」和「暗殺」兩件事而已
04/12 03:21, 77F
→
04/12 03:21, , 78F
這些事實你們都裝死是不是?一個累犯還繼續給他機會才
04/12 03:21, 78F
→
04/12 03:21, , 79F
前面方出來講那堆屁話根本在開嘲諷
04/12 03:21, 79F
→
04/12 03:21, , 80F
有病啦
04/12 03:21, 80F
推
04/12 03:21, , 81F
請問破壞公務等等事項 有經過調查並且定罪了嗎？
04/12 03:21, 81F
推
04/12 03:21, , 82F
推！不能讓權益被侵犯！
04/12 03:21, 82F
噓
04/12 03:21, , 83F
你到底是引哪條法律說出這些話
04/12 03:21, 83F
→
04/12 03:21, , 84F
方光放這兩個群嘲就注定要備幹飛天了
04/12 03:21, 84F
→
04/12 03:22, , 85F
你們會讓一個累犯繼續出來害人嗎？
04/12 03:22, 85F
→
04/12 03:22, , 86F
幹你娘 刑法一百條跟二條一怎麼還不快點重回台灣
04/12 03:22, 86F
推
04/12 03:22, , 87F
推，這是現場的真相
04/12 03:22, 87F
推
04/12 03:22, , 88F
推還原真相
04/12 03:22, 88F
→
04/12 03:22, , 89F
集會遊行法第11條 寫的很清楚了
04/12 03:22, 89F
推
04/12 03:22, , 90F
借轉服貿版
04/12 03:22, 90F
→
04/12 03:22, , 91F
讓我們這些意圖顛覆政府的人通通抓去槍斃啊 我耖
04/12 03:22, 91F
推
04/12 03:22, , 92F
04/12 03:22, 92F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: error123 (114.36.214.166), 04/12/2014 03:22:40
推
04/12 03:23, , 93F
結果違憲的部分....被放掉
04/12 03:23, 93F
推
04/12 03:29, , 94F
推!!和我在現場聽了三個小時的差不多，的確有人鼓譟有人
04/12 03:29, 94F
→
04/12 03:30, , 95F
有人謾罵有人失焦，但是真的跟媒體講的暴民差太多了。
04/12 03:30, 95F
→
04/12 03:31, , 96F
方居然躲這麼久還需躲在女人背後不自己講真的是太可恥了
04/12 03:31, 96F
推
04/12 03:48, , 97F
推
04/12 03:48, 97F
推
04/12 03:56, , 98F
推 我們站在比較後面的訴求聽得都很清楚 喊的蠻好的
04/12 03:56, 98F
推
04/12 08:46, , 99F
推！
04/12 08:46, 99F
推
04/12 10:46, , 100F
這篇在八卦被刪掉了
04/12 10:46, 100F
噓
04/12 12:42, , 101F
因為這篇根本是在說謊造謠 被刪是應該的
04/12 12:42, 101F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1JI442jx (FuMouDiscuss)
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1JI442jx (FuMouDiscuss)