[心得] 最愛收割的學生老愛說別人收割

看板FuMouDiscuss作者 (KENDO777)時間11年前 (2014/04/11 14:29), 11年前編輯推噓-8(18推 26噓 64→)
留言108則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
太陽花學運老是自以為自己是國家的救星 以高傲的自尊去批評別的團體作秀收割 卻忘了別人已經在立法院前面抗議了快兩千天 忘了別人早在2011年就指出ECFA黑箱 卻忘了服貿會抗爭到現在都是別人在立法院鬧 才會有今天的學運 太陽花這群蠢驢自以為喊喊自己國家自己救 上街郊郊遊踏踏青 大家一起唱唱歌政府就會改變 總是自以為自己才是真心想救國家 別人的抗爭在太陽花學運口中都是作秀收割 彷彿世界是以這群學生為主角 到哪天這群學生才會發現 他們自己才是付出最少的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.184.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397197762.A.325.html
噓
04/11 14:30, , 1F
我認為這次有許多公民團體都付出很多 所以你別再分化了
04/11 14:30, 1F
分化的是太陽花自己 一邊批評民進黨台聯作秀 一邊享受著立委的保護 連恥都不知道怎麼寫的學生還想救國家? ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:31:34
推
04/11 14:31, , 2F
我去查好像林飛帆早在ECFA就已經關注這議題了 噗
04/11 14:31, 2F
→
04/11 14:31, , 3F
外加很多團體很早之前就在各個公民議題出聲出力~_~
04/11 14:31, 3F
民進黨一開始就在擋了 公聽會也是泛綠爭取的 甚至有一本利弊分析的民進黨版本服貿 太陽花學運有什麼時候感謝過民進黨? ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:32:52
噓
04/11 14:31, , 4F
喔
04/11 14:31, 4F
噓
04/11 14:31, , 5F
郊遊踏青?? 那你去衝撞立法院啊 幹 講得一副很輕鬆的樣子
04/11 14:31, 5F
噓
04/11 14:32, , 6F
繼續啊 ？
04/11 14:32, 6F
噓
04/11 14:32, , 7F
到場的很多人有很多理念 以為是馬英九黨意>民意喔?
04/11 14:32, 7F
噓
04/11 14:32, , 8F
= =
04/11 14:32, 8F
噓
04/11 14:32, , 9F
你也是太陽花的一員是吧,這麼了解
04/11 14:32, 9F
噓
04/11 14:32, , 10F
自介乙
04/11 14:32, 10F
別人都是作秀收割 只有太陽花自己最高尚救國家 可笑的學運遊戲 ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:33:20
→
04/11 14:33, , 11F
很期待有高水準的批評文章,但是看來...
04/11 14:33, 11F
噓
04/11 14:33, , 12F
你最沒資格說這話 看看你之前發過什麼文吧
04/11 14:33, 12F
如果我的文不能給你反思 那自然沒有價值 一本好看的書,在不識字的人眼中也是垃圾 ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:34:30
→
04/11 14:33, , 13F
[爆料] 民進黨快滾好嗎?
04/11 14:33, 13F
噓
04/11 14:33, , 14F
你以為學生甚麼時候開始反服貿?
04/11 14:33, 14F
噓
04/11 14:34, , 15F
04/11 14:34, 15F
噓
04/11 14:34, , 16F
分化退散啦
04/11 14:34, 16F
→
04/11 14:34, , 17F
與其在網路上說別人，不如想想自己有什麼貢獻by 乃自尊
04/11 14:34, 17F
→
04/11 14:34, , 18F
話說收割這詞本來就很莫名其妙，出來幫忙就是收割?
04/11 14:34, 18F
說別人收割的好像只有太陽花而已? 公投盟有抱怨學生收割?民進黨有抱怨學生收割? 學生一有問題就哭著抱民進黨大腿,問題解決了就靠北民進黨收割 學運遊戲好玩嗎? ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:35:44
噓
04/11 14:34, , 19F
...........分化被抓包了吼
04/11 14:34, 19F
推
04/11 14:34, , 20F
謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
04/11 14:34, 20F
推
04/11 14:35, , 21F
你是不是搞錯敵人在哪裡了 ?
04/11 14:35, 21F
→
04/11 14:35, , 22F
要不要被收割也是被收割的那一方自己判斷
04/11 14:35, 22F
公聽會誰開的?服貿誰擋的?監督法案誰被擋了一百零八次?
噓
04/11 14:35, , 23F
[閒聊] 學運為什麼不趕走民進黨?
04/11 14:35, 23F
噓
04/11 14:35, , 24F
我怎麼覺得說收割的都不是真的在參加學運的人 擋攻?
04/11 14:35, 24F
你可以看一下幾天前的文阿 一堆人罵民進黨收割咧
噓
04/11 14:35, , 25F
笑死了 最愛批學運抹綠的出來批學生分割 都給你講就好了
04/11 14:35, 25F
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:37:14
→
04/11 14:36, , 26F
呵呵 這不是你之前的發文
04/11 14:36, 26F
→
04/11 14:36, , 27F
而且，(大)學生是一個很大的群體，請問你說的學生是
04/11 14:36, 27F
→
04/11 14:36, , 28F
哪一位 ?
04/11 14:36, 28F
→
04/11 14:36, , 29F
在台上講話哪一個說公投盟收割? 他們都是感謝
04/11 14:36, 29F
噓
04/11 14:37, , 30F
@_____@ 喔喔
04/11 14:37, 30F
→
04/11 14:37, , 31F
白色人士最不愛收割
04/11 14:37, 31F
還有 46 則推文
還有 19 段內文
→
04/11 14:59, , 78F
你不能期待每個人都很清楚學生就是沒錢又沒權阿
04/11 14:59, 78F
→
04/11 15:00, , 79F
沒錢 可以靠社會資助 沒權 結果只能佔立法院去踢開DPP
04/11 15:00, 79F
→
04/11 15:00, , 80F
還
04/11 15:00, 80F
→
04/11 15:00, , 81F
你應該從以前就要講清楚 而不是反串 尤其是那些講收割的人
04/11 15:00, 81F
→
04/11 15:01, , 82F
你真的會造成反效果，看原本是X1就知道了
04/11 15:01, 82F
→
04/11 15:01, , 83F
覺得不平我懂你，但拜託不要再發洩情緒了，默默反串就好
04/11 15:01, 83F
→
04/11 15:01, , 84F
我個人認為是原PO表達能力的問題
04/11 15:01, 84F
→
04/11 15:01, , 85F
民進黨真有心擋服貿根本就不該進立法院逐條審
04/11 15:01, 85F
民進黨立法院絕對少數 馬政府完全執政 你有何能耐有何高見? ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:02:26
→
04/11 15:02, , 86F
老實說，我是投小英的，也希望民進黨多拿點席次才能平衡勢力
04/11 15:02, 86F
→
04/11 15:02, , 87F
不過台灣鳥籠公投被搞成那樣子，嗯....
04/11 15:02, 87F
http://ppt.cc/c6UA 問問陳文茜吧
→
04/11 15:02, , 88F
可既然民進黨不會這樣小心眼，那這樣的文章也不需要了
04/11 15:02, 88F
我看了都不忍了 可見民進黨肚量有多大,幫忙還要被酸阿
→
04/11 15:02, , 89F
這些選舉前我想會都會被討論的
04/11 15:02, 89F
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:04:15
→
04/11 15:04, , 90F
民進黨展現他們的大器，可這樣的文章會讓人覺得支持DPP的人
04/11 15:04, 90F
→
04/11 15:04, , 91F
小心眼...
04/11 15:04, 91F
→
04/11 15:04, , 92F
同意weifa
04/11 15:04, 92F
如果民進黨被罵收割的當下有人幫民進黨說話 我就不會在這反串了 但是weifa大大你提醒我一件事情,支持學運的鄉民都挺小心眼的 罵一下學生收割馬上被噓到X1 ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:06:41
→
04/11 15:05, , 93F
我不覺得 純粹就是要真性情還是學天聾人假掰而以
04/11 15:05, 93F
→
04/11 15:06, , 94F
就算今天換成是我 要我承認小心眼我也沒差 我只是不想假掰
04/11 15:06, 94F
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:08:02
→
04/11 15:07, , 95F
我有幫忙說過話...所以你現在還是在反串?
04/11 15:07, 95F
有看過你幫民進黨講話,有印象 但是幫民進黨講話的風向還是太小,罵民進黨收割的聲音依然沒有制衡
→
04/11 15:08, , 96F
其實這篇拿掉偏激部分，重新包裝一下，明理的人還是會推的
04/11 15:08, 96F
承認自己對於對錯很在乎 所以相較你們的文章會很極端 但是我有哪邊講錯了? ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:10:37
→
04/11 15:08, , 97F
印象中幫民進黨說話的人不少,至少在這議題上是同一陣線
04/11 15:08, 97F
→
04/11 15:08, , 98F
立論和立場一直跳來跳去 很難讓人推阿
04/11 15:08, 98F
→
04/11 15:10, , 99F
不行啦，我們這樣討論別人還以為是黨工聚集XD
04/11 15:10, 99F
→
04/11 15:10, , 100F
反串不是只要改變立場看事情就好耶 而是要睜眼說瞎話
04/11 15:10, 100F
→
04/11 15:10, , 101F
你不睜眼說瞎話 只是單純改變立場去論述 你說反串我不相信
04/11 15:10, 101F
→
04/11 15:11, , 102F
對不起，但這篇同時也會讓人覺得支持DPP的人小心眼
04/11 15:11, 102F
既然大家都小心眼 那就一起小心眼阿,小心眼沒有什麼錯 過度的大器反而會造成歪理的縱容 ※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:12:22
→
04/11 15:11, , 103F
沒差阿 小心眼就小心眼 又怎樣? 我也逢中必反阿 會怎樣嘛?
04/11 15:11, 103F
→
04/11 15:13, , 104F
我覺得錯在議場內的其實沒有排斥，主要是電腦前的在罵
04/11 15:13, 104F
→
04/11 15:13, , 105F
通通一起大罵其實不公平
04/11 15:13, 105F
→
04/11 15:16, , 106F
我說的是林陳兩人和決策對外發言的
04/11 15:16, 106F
→
04/11 15:51, , 107F
好勤勞的黨工
04/11 15:51, 107F
推
04/11 16:22, , 108F
04/11 16:22, 108F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1JHul2Cb (FuMouDiscuss)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1JHul2Cb (FuMouDiscuss)