[國媒] 談服貿，何必扯飛彈(冒牌生)

看板FuMouDiscuss作者tingchen1991時間10年前 (2014/04/11 02:09)推噓-20(2推 22噓 12→)

留言36則, 29人參與討論串1/2 (看更多)

談服貿，何必扯飛彈？！這次服貿議題，我的粉絲團也炸了鍋。原本66.9萬個讚裡，少了1200名粉絲，卻多了66.8 萬個理性的讀者。我發現，許多的讀者總喜歡最後把服貿問題歸責於兩點： 1、跟其他國家進行貿易合作，因為他們沒有想統一台灣，像美國、日本好了，他們有把飛彈對準台灣嗎？我不想台灣變成下一個香港！ 2、小女子今年24歲，但我從小就知道大陸一直想把台灣納入版圖，到現在他們不都沒打消念頭？甚至從打台灣到買台灣都出來了。我只是怕未來我的小孩會不會是看著簡體字的課本？而台語就從此消失了？每當看到這些留言或回應總覺得感慨。說真的，有一個人很餓，可是出門買東西有一定的機率被車撞死，那他是不是就待在家裡餓死比較安全？當年開放直航時，就有非常多的政治語言：「開放後大陸的戰鬥機就打過來了！」ECFA時也常聽到：「查埔找唔工，查某找唔昻」（給不懂台語的讀者翻譯，就是說，男人找不到工作，女人找不到老公）。沒想到至今這樣的政治語言還有人買單。我不覺得飛彈跟服貿問題有關。統獨是歷史共業。我一直認為自己是中華民國的人，而中華民國現在只有在台灣這個根據地。兩岸有92共識，即便你不認同，但這是現實。大陸跟台灣至今都是兩個主權，台灣跟香港不一樣，香港已經回歸，再加上土地相連，他們經貿結合勢必更緊密，所以討論時別把CEPA拉進來，那跟與台灣在討論的服貿議題有本質上的差異。中華人民共和國在服貿開放後無法干預中華民國的課本要怎麼改。我只知道直航、ECFA後，我還是拿著中華民國的護照，享有超過130個「免簽」+「落地簽」+「電子簽證」的待遇。我很驕傲，我對我的未來有信心。最後我想提醒所有人在討論問題時，不用代入太多假設性的前提，那只會讓事情變得複雜。我支持學運，但我更想呼籲：理性抗爭，和平落幕。 http://www.ettoday.net/news/20140402/341810.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397153364.A.138.html

噓

BaBi

04/11 02:10, , 1^F

04/11 02:10, 1^F

→

b0204888100

04/11 02:10, , 2^F

04/11 02:10, 2^F

噓

tony121010

04/11 02:11, , 3^F

04/11 02:11, 3^F