[閒聊]自由化的貿易真的對我們有好處嗎??

看板FuMouDiscuss作者 (Tony Ko)時間11年前 (2014/04/09 00:39), 11年前編輯推噓5(6推 1噓 24→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
給大家幾個數字,然後問大家一個問題 2012 台灣的GDP大約有70%是出口所產生 其中,52%的出口是屬於本地接單,利用海外生產的方式在進行 所以就是說 真正本地的製造業出口的GDP比重是33.6% 本地內需所造成的GDP大約是30% 看出來這個結構的問題點了嗎??? 我們真的是像我們想像中那麼的需要開放嗎?? -- 人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！ 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396975152.A.C4C.html
→
04/09 00:41, , 1F
..自由貿易本身立意不錯 但台灣主要問題是對岸不純正政治動
04/09 00:41, 1F
推
04/09 00:41, , 2F
騙你不需要理由
04/09 00:41, 2F
→
04/09 00:41, , 3F
假如我們不需要任何GDP成長 當然也就不需要自由化貿易
04/09 00:41, 3F
推
04/09 00:41, , 4F
我覺得是，原本經濟體很健全的，被搞到越來越依賴開放
04/09 00:41, 4F
→
04/09 00:42, , 5F
機威脅 以及國內經濟租稅政策不正常導致其利益皆被大財團把
04/09 00:42, 5F
推
04/09 00:42, , 6F
為什麼全球經濟都可以持續發展啊
04/09 00:42, 6F
→
04/09 00:42, , 7F
持 這才是問題核心...
04/09 00:42, 7F
我是認為對現在的台灣來說 健全的產業和租稅政策比這些自由化政策 應該是更具重要性和急迫性 可是政府都不談.... ※ 編輯: tonyko13 (119.145.105.243), 04/09/2014 00:46:19
→
04/09 00:43, , 8F
拿美國來講，有簽自由貿易協議之後GDP真的直線上升，但是一
04/09 00:43, 8F
推
04/09 00:43, , 9F
Z>B,謝謝指教
04/09 00:43, 9F
→
04/09 00:43, , 10F
般人的薪資完全沒增加
04/09 00:43, 10F
→
04/09 00:43, , 11F
服貿通過後GDP會和中國連動，但是賺到的錢回不到台灣，
04/09 00:43, 11F
→
04/09 00:43, , 12F
會回到台灣的只有通貨膨脹，等著看吧
04/09 00:43, 12F
→
04/09 00:44, , 13F
拿到的都是大企業 頂尖人才 一般死老百姓當然越來越
04/09 00:44, 13F
噓
04/09 00:44, , 14F
頂多被統一而已 怕甚麼? 統一統摻在一起做撒尿牛丸樓
04/09 00:44, 14F
→
04/09 00:44, , 15F
窮 台灣經濟早就跟中國連動好幾年了
04/09 00:44, 15F
→
04/09 00:45, , 16F
該檢討的是回饋機制，可惜沒一個國家政府敢帶頭得罪
04/09 00:45, 16F
→
04/09 00:45, , 17F
大企業
04/09 00:45, 17F
→
04/09 00:46, , 18F
要看看執行者是誰. 想想馬英九怎麼改建傳統市場 就知道了
04/09 00:46, 18F
→
04/09 00:47, , 19F
因為所謂的"健全的產業和租稅政策"肯定會動到許多既有利益團
04/09 00:47, 19F
→
04/09 00:48, , 20F
體的頭上啊 再加上其功效不是一天兩天 只講速效求政績的政府
04/09 00:48, 20F
→
04/09 00:49, , 21F
也懶的搞..除非底下選民真的意識到這一步的重要性...根基沒
04/09 00:49, 21F
→
04/09 00:50, , 22F
穩 拿什麼利多政策出來最後都是遭人投機最後腐敗走樣 中國及
04/09 00:50, 22F
→
04/09 00:50, , 23F
國際經濟改革歷史早就顯露無疑
04/09 00:50, 23F
→
04/09 00:51, , 24F
政府更是忽略了國民所得嚴重分配不均 只講好的不講差的
04/09 00:51, 24F
→
04/09 00:52, , 25F
講簡單的 馬政府降遺產稅助資金流入 但是沒有管制房市這民生
04/09 00:52, 25F
→
04/09 00:53, , 26F
必須品等相關市場投機 結果導致的是房價暴漲其他投資低落 帳
04/09 00:53, 26F
→
04/09 00:54, , 27F
面GDP或許靠房市借貸出的高資產價值短衝上去 但長久絕對B>Z
04/09 00:54, 27F
推
04/09 01:49, , 28F
台灣政府就是靠別人比靠自己穩的思想呀!爛透了!
04/09 01:49, 28F
推
04/09 02:34, , 29F
我必須說 GDP上升再多 老闆不加薪 你一樣死薪水
04/09 02:34, 29F
→
04/09 09:23, , 30F
自由貿易加上全球化的缺陷早幾年便已浮現 在地化聲
04/09 09:23, 30F
→
04/09 09:23, , 31F
音的出現便是抗衡
04/09 09:23, 31F
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1JH2OmnC (FuMouDiscuss)
‣ 更多 tonyko13 的文章
文章代碼(AID): #1JH2OmnC (FuMouDiscuss)