Re: [分享] 王丹FB
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: ※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之銘言：
: : 王丹网站 Wang Dan's Page http://ppt.cc/RFWY
: : 18 mins ·
: : 今天跟一位北京來的出版界的朋友聊天，說到台灣學運。她說她為了客觀起見，不僅去聽
: : 了黑衫軍的言論，也特別去臺北車站聽了支持服貿協定的白衫軍的言論。
: : 然後她說，她聽著聽著，就覺得不對了，什麼“社會要穩定，才能發展”，“要改革，
: : 才能進步”等等，怎麼這麼耳熟啊？這不是在中國成天聽到的官方的論調嗎？
: : 她聽了十分鐘就走了，“要聽這些，我來台灣幹嘛啊？我在北京聽央視就好了！”她說。
: 不一樣哦
: 台灣法律和社會風氣已經足夠保障人民發言、參政、示威等權力
中國就不能示威遊行嗎？
讓我們來回顧一下
http://ppt.cc/kvW3
以下是影片
https://www.youtube.com/watch?v=LMyoOBpCm0Y
http://ppt.cc/Awqz
所以說集權國家也是可以示威遊行的只要你符合主政者的利益，
不然你反觀茂名就可以知道了~
: 所以希望社會穩定已沒有反民主問題
社會穩定就沒有反民主問題嗎？
讓我們來看看德國的例子
http://ppt.cc/zn6I
我們擷取一段來看看
威瑪憲法的制定者除了架構起所謂的「程序性民主」之外，
同時更在議會制的基礎上賦予民選的總統強大的權力─半總統制，
加上欠缺民主文化，以及存在著反體制的政黨，
致令威瑪憲法像是特洛伊木馬。最後在議會政治失敗的亂局中，
希特勒（Adolf Hitler）率領納粹黨徒從木馬中一躍而出，
用原本是保護民主的權力將民主政體合法地謀殺掉。
有沒有突然覺得很像是台灣正在走的路？
: 但占政府機間絕對有反法治及破壞民主制度的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396973922.A.16D.html
→
04/09 00:20, , 1F
04/09 00:20, 1F
推
04/09 00:20, , 2F
04/09 00:20, 2F
推
04/09 00:20, , 3F
04/09 00:20, 3F
推
04/09 00:21, , 4F
04/09 00:21, 4F
→
04/09 00:23, , 5F
04/09 00:23, 5F
→
04/09 00:24, , 6F
04/09 00:24, 6F
→
04/09 00:25, , 7F
04/09 00:25, 7F
→
04/09 00:25, , 8F
04/09 00:25, 8F
※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 04/09/2014 00:41:54
討論串 (同標題文章)