Re: [分享] 清大副校長

看板FuMouDiscuss作者 (消香客的救贖)時間10年前 (2014/04/08 22:43), 10年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《s505015 (s505015)》之銘言: : 服貿衝突 社會矛盾價值錯亂 : 新聞來源:聯合報   發佈時間:2014-04-08 11:45:43 : 服貿衝突 社會矛盾價值錯亂 : 2014-04-07 聯合報/劉容生/清大教授兼台灣聯合大學系統副校長 : 我們一群熱血青年學生,為了反對服貿協議,三月十八日翻牆衝進立法院,占據了國會議 : 場迄今。 : 整個事件的過程,舞台屬於示威的學生;麥克風掌握在少數的學生領袖;鎂光燈強調了流 : 血衝突的畫面;媒體更不顧新聞道德,以頭版凸顯了激烈的抗爭以搶攻收視率,再加上名 : 嘴、名流等在旁加油添醋、興風作浪、藍綠政客破口對罵。受保護的學生站在國會議長的 : 台上,在螢幕上的畫面,慷慨激昂地號召全國民眾,怒嗆民意支持度不到十趴的馬總統。 : 真理和正義似乎都站在嗆聲大的一邊,整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生說嚴厲 : 譴責的話。我們的教育界,學生的師長們,少數發聲的都是站在學生一邊的,多數人不論 : 同情或不同情學生都保持沉默,只有極少數願意冒犯高漲的民情,委婉地說學生行為不妥 : 。 : 四月二日突然冒出一個黑道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校 是愚人節吧(4/1) 白狼:「你們不配當中國人,你們都是中國人幹出來的」 : 不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子?訓責我們 : 選出來的民代?這是一個多麼矛盾的社會?事實上服貿衝突正是我們社會存在許許多多矛 : 盾,導致價值錯亂的產物。請看: : ‧我們的學生反對服貿程序不合法,社會卻容忍學生以非法手段占據國會。 不知道什麼是「公民不服從」嗎。 : ‧我們的學生非法地占領國會,我們的立委卻公然地支持學生這些非法行為。 當政府違背民意,人民進入國會,哪裡有問題。 非法個屁,法律非絕對的真理。 比法律還高的中華民國憲法,都說中國是領土,首都在南京了。 : ‧我們不防地讓學生衝進立院,立院院長卻不許警員進去執法。 王金平是說「要保護學生」。 : ‧我們學校教導我們孩子待人要有禮貌,尊重他人,社會卻容忍學生在立法院對著我們的 : 教育部長大聲說「說謊、偽善」,電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。 關318反服貿學運屁事。 : ‧我們都說民主政治制度下不容暴力,我們卻容忍我們的立委們經常以暴力行為出現在議 : 會。難怪今天學生也上行下效,學得唯妙唯肖。 國會內的學生靜坐關立委打架屁事。 : ‧我們早期限制台商投資大陸、擔心台灣資金外流、現在反對陸資來台,又擔心失去政治 : 自主。 有問題嗎。 : ‧我們不少人希望追求政治上的自主獨立,獨立的口號在選舉時就搬出來爭取選票,但民 : 進黨執政八年,獨立的理想到最後還是不得不與國際政治現實妥協,推動獨立未來只會更 : 加艱難。追求獨立,台灣民眾特別是年輕人,需要知道的是一個清楚而可行的途逕和接受 : 獨立必須付出的代價。 中華民國本來就是個土匪流亡政府,台灣獨立剛好而已。 : ‧我們也有人希望終極與大陸統一,但在國民黨以多數黨執政,仍然打著「不獨、不統、 : 不武」為護身符。但用負面辭彙只能表述現況,人民需要的是一個清晰的遠景和了解統一 : 帶來的後果。 要當中國人請滾出台灣。 : ‧多數在台灣生活的人可能是希望維持現狀,但現狀是在快速的改變中,而且時間不是站 : 在台灣這邊。要維持優勢的唯一可能,是不斷提升國際競爭力,建構一個尊重法治,自由 : 民主而且開放、尊重禮教之大同和諧的社會。讓台灣成為世界華人的首選,把他們的子女 : 送到台灣來受教育,就如很多家長把子女送到哈佛、劍橋一樣,到那時我們的青年會成為 : 大陸、亞洲甚至全世界羨慕的對象。我們必須面對現實,全國同心協力,排除藍綠政黨的 : 惡鬥和政治的內耗,消除這些造成我們社會矛盾的因素,為未來台灣人民重新定義出一套 : 共同的價值標準,尋回一個有共識的國家定位。若不這樣,類似這次學運還會不斷的出現 : ,只是主角和情景不同罷了! 整篇廢文,參加學運的小學生都比你腦袋清楚。 : 來源:http://www.nthu.edu.tw/allnews/news_content.php?ID=7360 : ......無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.200.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396968229.A.E59.html ※ 編輯: susophist (180.176.200.225), 04/08/2014 22:44:55

04/08 22:46, , 1F
只能給推
04/08 22:46, 1F

04/08 22:51, , 2F
憲法並沒有指明國都喔..
04/08 22:51, 2F

04/08 23:04, , 3F
話說 教育部長那段是指陳為廷 反正他想混在一起罵就是了
04/08 23:04, 3F
文章代碼(AID): #1JH0ibvP (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JH0ibvP (FuMouDiscuss)