[分享] 清大副校長
服貿衝突 社會矛盾價值錯亂
新聞來源:聯合報 發佈時間:2014-04-08 11:45:43
服貿衝突 社會矛盾價值錯亂
2014-04-07 聯合報/劉容生/清大教授兼台灣聯合大學系統副校長
我們一群熱血青年學生,為了反對服貿協議,三月十八日翻牆衝進立法院,占據了國會議
場迄今。
整個事件的過程,舞台屬於示威的學生;麥克風掌握在少數的學生領袖;鎂光燈強調了流
血衝突的畫面;媒體更不顧新聞道德,以頭版凸顯了激烈的抗爭以搶攻收視率,再加上名
嘴、名流等在旁加油添醋、興風作浪、藍綠政客破口對罵。受保護的學生站在國會議長的
台上,在螢幕上的畫面,慷慨激昂地號召全國民眾,怒嗆民意支持度不到十趴的馬總統。
真理和正義似乎都站在嗆聲大的一邊,整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生說嚴厲
譴責的話。我們的教育界,學生的師長們,少數發聲的都是站在學生一邊的,多數人不論
同情或不同情學生都保持沉默,只有極少數願意冒犯高漲的民情,委婉地說學生行為不妥
。
四月二日突然冒出一個黑道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校
不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子?訓責我們
選出來的民代?這是一個多麼矛盾的社會?事實上服貿衝突正是我們社會存在許許多多矛
盾,導致價值錯亂的產物。請看:
‧我們的學生反對服貿程序不合法,社會卻容忍學生以非法手段占據國會。
‧我們的學生非法地占領國會,我們的立委卻公然地支持學生這些非法行為。
‧我們不防地讓學生衝進立院,立院院長卻不許警員進去執法。
‧我們學校教導我們孩子待人要有禮貌,尊重他人,社會卻容忍學生在立法院對著我們的
教育部長大聲說「說謊、偽善」,電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。
‧我們都說民主政治制度下不容暴力,我們卻容忍我們的立委們經常以暴力行為出現在議
會。難怪今天學生也上行下效,學得唯妙唯肖。
‧我們早期限制台商投資大陸、擔心台灣資金外流、現在反對陸資來台,又擔心失去政治
自主。
‧我們不少人希望追求政治上的自主獨立,獨立的口號在選舉時就搬出來爭取選票,但民
進黨執政八年,獨立的理想到最後還是不得不與國際政治現實妥協,推動獨立未來只會更
加艱難。追求獨立,台灣民眾特別是年輕人,需要知道的是一個清楚而可行的途逕和接受
獨立必須付出的代價。
‧我們也有人希望終極與大陸統一,但在國民黨以多數黨執政,仍然打著「不獨、不統、
不武」為護身符。但用負面辭彙只能表述現況,人民需要的是一個清晰的遠景和了解統一
帶來的後果。
‧多數在台灣生活的人可能是希望維持現狀,但現狀是在快速的改變中,而且時間不是站
在台灣這邊。要維持優勢的唯一可能,是不斷提升國際競爭力,建構一個尊重法治,自由
民主而且開放、尊重禮教之大同和諧的社會。讓台灣成為世界華人的首選,把他們的子女
送到台灣來受教育,就如很多家長把子女送到哈佛、劍橋一樣,到那時我們的青年會成為
大陸、亞洲甚至全世界羨慕的對象。我們必須面對現實,全國同心協力,排除藍綠政黨的
惡鬥和政治的內耗,消除這些造成我們社會矛盾的因素,為未來台灣人民重新定義出一套
共同的價值標準,尋回一個有共識的國家定位。若不這樣,類似這次學運還會不斷的出現
,只是主角和情景不同罷了!
來源:http://www.nthu.edu.tw/allnews/news_content.php?ID=7360
......無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396964570.A.D63.html
噓
04/08 21:44, , 1F
04/08 21:44, 1F
→
04/08 21:44, , 2F
04/08 21:44, 2F
噓
04/08 21:44, , 3F
04/08 21:44, 3F
→
04/08 21:44, , 4F
04/08 21:44, 4F
→
04/08 21:45, , 5F
04/08 21:45, 5F
噓
04/08 21:45, , 6F
04/08 21:45, 6F
噓
04/08 21:45, , 7F
04/08 21:45, 7F
噓
04/08 21:45, , 8F
04/08 21:45, 8F
噓
04/08 21:45, , 9F
04/08 21:45, 9F
噓
04/08 21:46, , 10F
04/08 21:46, 10F
噓
04/08 21:46, , 11F
04/08 21:46, 11F
推
04/08 21:46, , 12F
04/08 21:46, 12F
噓
04/08 21:47, , 13F
04/08 21:47, 13F
→
04/08 21:47, , 14F
04/08 21:47, 14F
→
04/08 21:47, , 15F
04/08 21:47, 15F
→
04/08 21:47, , 16F
04/08 21:47, 16F
噓
04/08 21:49, , 17F
04/08 21:49, 17F
→
04/08 21:50, , 18F
04/08 21:50, 18F
噓
04/08 21:51, , 19F
04/08 21:51, 19F
噓
04/08 21:51, , 20F
04/08 21:51, 20F
噓
04/08 21:52, , 21F
04/08 21:52, 21F
噓
04/08 21:53, , 22F
04/08 21:53, 22F
→
04/08 21:53, , 23F
04/08 21:53, 23F
噓
04/08 21:54, , 24F
04/08 21:54, 24F
→
04/08 21:58, , 25F
04/08 21:58, 25F
噓
04/08 21:58, , 26F
04/08 21:58, 26F
→
04/08 21:58, , 27F
04/08 21:58, 27F
噓
04/08 21:58, , 28F
04/08 21:58, 28F
噓
04/08 22:01, , 29F
04/08 22:01, 29F
→
04/08 22:02, , 30F
04/08 22:02, 30F
噓
04/08 22:03, , 31F
04/08 22:03, 31F
噓
04/08 22:03, , 32F
04/08 22:03, 32F
→
04/08 22:04, , 33F
04/08 22:04, 33F
噓
04/08 22:05, , 34F
04/08 22:05, 34F
→
04/08 22:07, , 35F
04/08 22:07, 35F
噓
04/08 22:13, , 36F
04/08 22:13, 36F
噓
04/08 22:13, , 37F
04/08 22:13, 37F
噓
04/08 22:17, , 38F
04/08 22:17, 38F
噓
04/08 22:17, , 39F
04/08 22:17, 39F
噓
04/08 22:17, , 40F
04/08 22:17, 40F
噓
04/08 22:18, , 41F
04/08 22:18, 41F
噓
04/08 22:23, , 42F
04/08 22:23, 42F
噓
04/08 22:26, , 43F
04/08 22:26, 43F
→
04/08 22:28, , 44F
04/08 22:28, 44F
噓
04/08 22:29, , 45F
04/08 22:29, 45F
噓
04/08 22:30, , 46F
04/08 22:30, 46F
噓
04/08 22:32, , 47F
04/08 22:32, 47F
噓
04/08 22:43, , 48F
04/08 22:43, 48F
噓
04/08 22:45, , 49F
04/08 22:45, 49F
噓
04/08 22:45, , 50F
04/08 22:45, 50F
噓
04/08 22:51, , 51F
04/08 22:51, 51F
噓
04/08 22:51, , 52F
04/08 22:51, 52F
噓
04/08 22:54, , 53F
04/08 22:54, 53F
噓
04/08 22:58, , 54F
04/08 22:58, 54F
→
04/08 23:01, , 55F
04/08 23:01, 55F
噓
04/08 23:01, , 56F
04/08 23:01, 56F
噓
04/08 23:03, , 57F
04/08 23:03, 57F
噓
04/08 23:30, , 58F
04/08 23:30, 58F
噓
04/09 00:05, , 59F
04/09 00:05, 59F
噓
04/09 00:35, , 60F
04/09 00:35, 60F
→
04/09 00:36, , 61F
04/09 00:36, 61F
→
04/09 00:37, , 62F
04/09 00:37, 62F
推
04/09 11:34, , 63F
04/09 11:34, 63F
噓
04/09 11:45, , 64F
04/09 11:45, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
分享
0
14
分享
1
3
分享
1
1
分享
0
4
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
分享
-43
64
分享
0
14
分享
2
8
分享
1
3
分享
1
1
分享
1
5
分享
0
4