Re: [國媒] 中國留學生批林飛帆「撈足政治資本」
不知道大家有沒有認真看完這篇文章
其實某些"點"，我覺得挺客觀的
1.我們對於中國其實有一定程度的害怕。
(而台灣許多還沒醒來的人，正因為還怕時局變動，所以禁聲，或甘願奴性)
2.台灣的確夾在中國威嚇與美國搶利之間。
(有些人親中，是因為他們覺得美帝更醜陋，根本只為了軍售幫台，實際上更自私)
然而文中很多腦補的
我就不去最贅述
私心感覺作者也蠻想有舞台可以玩政治的(無誤)
但不可諱言
台灣的確對於主權有概念而無實現
至少我認為反服貿很接近"拒統"了。
接下來會不會倒向以台灣之名獨立
不得而知
但我想起錢復先生接受鳳凰電視台的訪問
談到，台灣人想獨立的人"少"，但想"統一"的人更少
這來自於中國對於台灣的政策失敗
所以這位中國留學生
文中不只透露懷才不遇
也透露中國的傲慢
因為是大國，所以我們怕
沒了中國，我們會失去TTP
根本就是傲慢的表現
最可恥的是，你他媽的是加拿大人
幹哩，怎麼不當中國人。
不是中國人，請不要用中國留學生之名發文。
寫個華裔很難嗎? 操
※ 引述《kuro (自由の心)》之銘言：
: 來自中國、留學英國倫敦政治經濟學院國際關係史研究生趙一昉，6日在《北美留學生
: 日報》發表《臺灣學生要「推翻」政府了，你可別還不知道怎麼回事兒——透過太陽
: 花學運，把兩岸問題認真談一談》(*1)一文，指學運的本質是「怕被統一」，就算台
: 灣不和中國簽訂服貿，和其他國家也簽不了自由貿易協定，「因為北京必定打壓。」
: 他認為，學運讓林飛帆「政治資本撈足了」，20年後，他若出來選總統，大可說「當
: 年自己還不是完全成熟，畢竟才25、6歲」。
: 全文節錄如下：
: ▲不簽服貿北京必定打壓：如果當年兩岸三通沒開，大陸遊客不進來，臺灣每年服務
: 業又損失多少利益？就算台灣與大陸簽服貿會吃虧，而經濟一體化會是「被統一」
: 的第一步，臺灣還是硬著頭皮要簽。「因為不和北京簽，臺灣和誰都搞不出自由貿
: 易協定，因為北京必定打壓。」他認為，學運會加快兩岸統一的時程表。
: ▲學運沒有正當性：從去年6月到現在，公聽會已經舉辦了很多場了。他認為學生在立
: 法院裡面一些行徑和攻擊行政院沒正當性。
: ▲學運的本質「怕被統一」：馬英九的支持度「低到不能再低」，學運是對馬政府「
: 表現不滿的一次集體噴發」。其次，台灣的七、八年級生，絕大多數是希望臺灣獨
: 立的，「與我交談過的臺灣同齡人絕大多數不願成為中國人」，這其實就是此次運
: 動的本質—「怕被統一」。
: ▲很不成功的學運：學生要求從「逐條審查」然後跳到「退回服貿」，接著連「退回
: 服貿」也不能接受，最後學生的訴求可能會升級到「馬英九必須下台」。他認為，
: 這是一個很不成功學運的例子，因為林飛帆「政治資本撈足了」，20年後，他若出
: 來選總統，就算反服貿有方向性問題，他大可說「當年自己還不是完全成熟，畢竟
: 才25、6歲」。（專案組／台北報導）
: *1: http://goo.gl/V6wBhr 本魯建議可以讀一下，內文其實有可供思考之處
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140408/375247/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396952040.A.545.html
推
04/08 18:15, , 1F
04/08 18:15, 1F
推
04/08 18:16, , 2F
04/08 18:16, 2F
推
04/08 18:16, , 3F
04/08 18:16, 3F
→
04/08 18:16, , 4F
04/08 18:16, 4F
→
04/08 18:23, , 5F
04/08 18:23, 5F
→
04/08 18:34, , 6F
04/08 18:34, 6F
→
04/08 19:45, , 7F
04/08 19:45, 7F
討論串 (同標題文章)