Re: [國媒] 資安即國安！逾150位電機資工學者連署

看板FuMouDiscuss作者 (悠久之風)時間10年前 (2014/04/08 17:04), 10年前編輯推噓14(15推 1噓 8→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
聯署網頁，目前聯署的專家教授人數已達246人 https://sites.google.com/a/hsnet.ee.ncku.edu.tw/noopenict/ 我和陳良基教授的看法相同 舉一個實際的例子來說，國內著名的ISP業者SeedNet 正式公司名是新世紀資通股份有限公司 根據NCC的第二類電信事業經營者名單暨其許可服務範圍一覽表 http://www.ncc.gov.tw/Chinese/news.aspx?site_content_sn=2001 其服務範圍便是存取網路服務 顯而易見，ISP不但不是封閉網路，還與全台灣的民眾息息相關 所以二類電信這次開放的三項絕對不是NCC所說的封閉網路，也絕對和一般民眾有關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.214.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396947867.A.C2D.html ※ 編輯: longwind (140.113.214.122), 04/08/2014 17:04:49
推
04/08 17:06, , 1F
沒辦法呀ncc說的算 150人表示3人 分母超大
04/08 17:06, 1F
推
04/08 17:07, , 2F
開放資訊通訊類的～真的是我看過最誇張的！！
04/08 17:07, 2F
推
04/08 17:08, , 3F
教授們為何不提出解決方案，只會反對
04/08 17:08, 3F
推
04/08 17:09, , 4F
因為這個案子反對就是最佳的解決方案
04/08 17:09, 4F
→
04/08 17:09, , 5F
退回就是最好的解決方案!
04/08 17:09, 5F
噓
04/08 17:10, , 6F
NCC:你們這些教授活在象牙塔 沒有實務經驗 誤國!!
04/08 17:10, 6F
→
04/08 17:10, , 7F
退場惹XDDDDDDDDD
04/08 17:10, 7F
推
04/08 17:11, , 8F
為什麼不能反對 阿是要解決啥
04/08 17:11, 8F
推
04/08 17:12, , 9F
不要接受不就是解決方案嗎
04/08 17:12, 9F
→
04/08 17:13, , 10F
政府的評估報告到底死哪去了
04/08 17:13, 10F
推
04/08 17:13, , 11F
JuliaY講那什麼屁話，不要開放就是最好的解決方法
04/08 17:13, 11F
推
04/08 17:14, , 12F
在大陸做通信或網路 除了一定要跟陸資合作外 要留後門給政府
04/08 17:14, 12F
→
04/08 17:15, , 13F
而這做法行之有年 台灣開放這個 是？
04/08 17:15, 13F
推
04/08 17:15, , 14F
JuliaY <=應該不是computer science背景的
04/08 17:15, 14F
→
04/08 17:16, , 15F
我不得不說 台灣的系統架構跟軟硬體配置不適合 外來威脅 因
04/08 17:16, 15F
→
04/08 17:16, , 16F
為這方面防護很差
04/08 17:16, 16F
推
04/08 17:19, , 17F
另外開放這個是對台灣有什麼好處？大陸有提供什麼優渥條件給
04/08 17:19, 17F
→
04/08 17:19, , 18F
台灣？
04/08 17:19, 18F
推
04/08 17:25, , 19F
開放這個真的是腦殘到有剩
04/08 17:25, 19F
→
04/08 17:32, , 20F
台灣加油
04/08 17:32, 20F
推
04/08 17:33, , 21F
有啦 這東西退回的配套方案就是該順便把NCC一起廢掉
04/08 17:33, 21F
推
04/08 17:41, , 22F
04/08 17:41, 22F
推
04/08 17:48, , 23F
有我老闆！！！
04/08 17:48, 23F
推
04/08 17:55, , 24F
陳良基LAB不都直通M的....很強大的學者
04/08 17:55, 24F
‣ 更多 longwind 的文章
文章代碼(AID): #1JGxkRmj (FuMouDiscuss)
‣ 更多 longwind 的文章
文章代碼(AID): #1JGxkRmj (FuMouDiscuss)