[國媒] 資安即國安!逾150位電機資工學者連署
水果:http://goo.gl/TcFvW7
【沃草轉發】「資安即國安!逾 150 位電機資工學者連署 反對開放第二類電信電腦業務
」新聞稿全文 2014年04月08日15:20 本新聞由沃草提供
針對兩岸服貿協議開放中資在台經營第二類電信及電腦服務業務,學術界今(8)日高聲
反對。超過150位電機資工領域學者連署指出,基於兩岸仍存有敵對與政治風險的事實,
貿然開放將嚴重影響資訊安全與國家安全,他們也擔憂政府官員不懂電信實務,資安即國
安,「此門一開,台灣永無寧日」。
學術界連署,在短短一周內,即有來自中研院、台大、交大、清大、成大等校的電機資工
相關領域學者逾150人響應,包括重量級人物中研院院士、哈佛大學電腦科學系教授孔祥
重以及台大副校長、電機系教授陳良基都加入連署。另外,其他理工領域學者也陸續加入
,如中央研究院院士、台大數學系教授林長壽等。總連署人數至今已達246位。
國家通訊傳播委員會(NCC)官員連日來,先是提出只有三位學者反對,接著質疑電信學
者「無限上綱至任何國安、資安議題皆與本次開放有關」,並指「開放的三項業務包括存
轉網路服務、存取網路服務及數據交換通信服務,合併市場極小又屬過時技術,在NCC嚴
格把關下,不會有國安問題發生」。 對此,在電機資工領域具有指標性角色的台大副校
長陳良基指出,「我們一般人都相信政府、信任政府,但政府官員也許被某些人矇蔽了」
。
陳良基指出,「仔細看過電信開放的條文後,光是『存取網路服務』這一項,就是網路世
界每天24小時都離不開的服務,它絕不是某些人講的20年前的老技術,它是我們年輕朋友
未來生存的命脈。」陳良基由於人在日本不及趕回出席記者會,他特別擬出簡短書面聲明
表達想法,反駁了政府部門不斷重申的開放理由。
人在美國的中研院院士、哈佛大學電腦科學系教授孔祥重,也參與此次連署,並針對「為
何開放第二類電信事業是有害的」,提出書面聲明。他表示,「服貿協議中開放二類電信
與資訊服務業是極度不對等的. 相對於中國,台灣很小。台灣是民主體制,因此處理國安
議題的效率較差,但是台灣的創新乃是其競爭力,有很多有名由台灣創造的服務模式,都
對世界有重大的貢獻,這些成功的模式對台灣經濟極為重要。」。他進一步指出,「台灣
要維持這個創新的動能,必需在境外大型電信服務商攫取市場前,維持能呵護創新的環境
。未來如果台灣的二類電信與資訊服務業都變得跟中國一樣,台灣將失去其競爭力與網路
安全。當台灣失去其創新動能,這個世界也會變得暗淡無光,不只台灣,中國也會受到傷
害。」
今日同時出席的還有在電信實務界資深人士曾祥峻,他曾擔任知名電信廠商阿爾卡特朗訊
(Alcatel-Lucent Enterprise)台灣區總經理達十六年之久。他指出,數據交換服務涵
蓋範圍甚廣,也包含現在最熱門的MPLS VPN 服務,並不像官員所說的都是舊技術,一旦
開放,影響範圍比想像中大得多。
三位連署發起人之一、台灣大學電機系暨電信所教授林宗男指出,NCC誤導民眾說第二類
電信是封閉型網路,但所有網路都可連結,一旦開放,陸資人員可進入敏感度高的電腦主
機機房,戶政、稅務資料都將暴露在風險中。
同為發起人的交大資訊工程系特聘教授林盈達則說,資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神
經系統,歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備的採用均設限,也未開放中方電信服務商
經營其內部電信服務,兩岸存在敵對關係,電信服務屬高機密敏感項目,不應開放。
另一位連署發起人成大電機系教授李忠憲也強調,服貿二類電信和電腦及相關服務業的開
放,嚴重影響國家安全,尤其當中資掌控的資訊系統、資料庫和服務流量到達某個臨界點
,大陸將兵不血刄,實質佔領台灣,這個開放是溫水煮青蛙過程中的一個重大進展,對於
此一國安問題,國人不能等閒視之。
三位連署發起人共同強調,國家安全絕對不能仰賴業者的善意配合與政府的監督把關,對
中資開放二類電信業務,日後只要中資業者有惡意、台灣電信業者違規違法或政府監督不
周,將如同明將吳三桂開山海關迎清兵,來日可能演成木馬屠城,仰賴網路串聯的太陽花
學運將永遠不可能在台灣重現。
三位發起人同時對政府以不懂實務、來抨擊學界誤導社會大眾的言論表達抗議。根據三位
教授過去的經歷顯示,台灣大學電機系暨電信所教授林宗男,除教學研究外,目前擔任台
大計算機中心網路組組長已有五年之久;交大資訊工程系特聘教授林盈達,也曾任交大計
算機中心主任,並曾在2010至2011年間,借調擔任NCC成立的財團法人電信技術中心的執
行長一年,該中心除了測試實驗室, 還負責全台行動號碼可攜之交換中心;成大電機系教
授李忠憲也曾擔任成大網路組組長達五年,並任計算機中心副主任。三位發起人表示,最
不懂實務的可能是政府官員。甚至主管機關NCC根本未參與服貿談判,對於開放第二類電
信電腦業務到底是中方要求、還是我方自行提出,到現在NCC都拒絕回答,更讓人擔憂背
後中方的企圖何在!
最後,學術界呼籲政府不要一再限縮界定服貿為單純經貿問題,有關電信業務就絕對攸關
資安與國安,在現代網路世界,資安即國安,因此,請政府不要一再以經濟「利大於弊」
來說服民眾,請正面回應超過兩百位學術界連署訴求,為何一定要冒可能的國家安全風險
,也要開放隱藏危機的第二類電信業務?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.45.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396945554.A.CB8.html
推
04/08 16:26, , 1F
04/08 16:26, 1F
推
04/08 16:27, , 2F
04/08 16:27, 2F
推
04/08 16:28, , 3F
04/08 16:28, 3F
推
04/08 16:28, , 4F
04/08 16:28, 4F
推
04/08 16:28, , 5F
04/08 16:28, 5F
推
04/08 16:29, , 6F
04/08 16:29, 6F
推
04/08 16:29, , 7F
04/08 16:29, 7F
推
04/08 16:30, , 8F
04/08 16:30, 8F
推
04/08 16:30, , 9F
04/08 16:30, 9F
推
04/08 16:31, , 10F
04/08 16:31, 10F
推
04/08 16:32, , 11F
04/08 16:32, 11F
推
04/08 16:32, , 12F
04/08 16:32, 12F
推
04/08 16:32, , 13F
04/08 16:32, 13F
推
04/08 16:32, , 14F
04/08 16:32, 14F
推
04/08 16:33, , 15F
04/08 16:33, 15F
推
04/08 16:33, , 16F
04/08 16:33, 16F
推
04/08 16:34, , 17F
04/08 16:34, 17F
推
04/08 16:35, , 18F
04/08 16:35, 18F
推
04/08 16:35, , 19F
04/08 16:35, 19F
推
04/08 16:36, , 20F
04/08 16:36, 20F
→
04/08 16:36, , 21F
04/08 16:36, 21F
→
04/08 16:37, , 22F
04/08 16:37, 22F
推
04/08 16:37, , 23F
04/08 16:37, 23F
推
04/08 16:38, , 24F
04/08 16:38, 24F
推
04/08 16:38, , 25F
04/08 16:38, 25F
推
04/08 16:38, , 26F
04/08 16:38, 26F
推
04/08 16:39, , 27F
04/08 16:39, 27F
推
04/08 16:39, , 28F
04/08 16:39, 28F
推
04/08 16:39, , 29F
04/08 16:39, 29F
推
04/08 16:40, , 30F
04/08 16:40, 30F
推
04/08 16:41, , 31F
04/08 16:41, 31F
推
04/08 16:41, , 32F
04/08 16:41, 32F
推
04/08 16:41, , 33F
04/08 16:41, 33F
推
04/08 16:41, , 34F
04/08 16:41, 34F
推
04/08 16:42, , 35F
04/08 16:42, 35F
推
04/08 16:42, , 36F
04/08 16:42, 36F
推
04/08 16:43, , 37F
04/08 16:43, 37F
推
04/08 16:43, , 38F
04/08 16:43, 38F
推
04/08 16:44, , 39F
04/08 16:44, 39F
還有 24 則推文
→
04/08 17:16, , 64F
04/08 17:16, 64F
→
04/08 17:18, , 65F
04/08 17:18, 65F
推
04/08 17:20, , 66F
04/08 17:20, 66F
推
04/08 17:23, , 67F
04/08 17:23, 67F
→
04/08 17:23, , 68F
04/08 17:23, 68F
→
04/08 17:27, , 69F
04/08 17:27, 69F
推
04/08 17:27, , 70F
04/08 17:27, 70F
推
04/08 17:28, , 71F
04/08 17:28, 71F
→
04/08 17:29, , 72F
04/08 17:29, 72F
推
04/08 17:29, , 73F
04/08 17:29, 73F
推
04/08 17:30, , 74F
04/08 17:30, 74F
推
04/08 17:31, , 75F
04/08 17:31, 75F
推
04/08 17:40, , 76F
04/08 17:40, 76F
推
04/08 17:44, , 77F
04/08 17:44, 77F
推
04/08 17:48, , 78F
04/08 17:48, 78F
推
04/08 17:51, , 79F
04/08 17:51, 79F
推
04/08 17:53, , 80F
04/08 17:53, 80F
推
04/08 17:55, , 81F
04/08 17:55, 81F
→
04/08 18:03, , 82F
04/08 18:03, 82F
推
04/08 18:06, , 83F
04/08 18:06, 83F
推
04/08 18:06, , 84F
04/08 18:06, 84F
推
04/08 18:08, , 85F
04/08 18:08, 85F
推
04/08 18:10, , 86F
04/08 18:10, 86F
推
04/08 18:14, , 87F
04/08 18:14, 87F
推
04/08 18:19, , 88F
04/08 18:19, 88F
推
04/08 18:32, , 89F
04/08 18:32, 89F
推
04/08 18:35, , 90F
04/08 18:35, 90F
推
04/08 18:35, , 91F
04/08 18:35, 91F
→
04/08 18:41, , 92F
04/08 18:41, 92F
推
04/08 18:53, , 93F
04/08 18:53, 93F
推
04/08 19:44, , 94F
04/08 19:44, 94F
推
04/08 19:49, , 95F
04/08 19:49, 95F
推
04/08 20:24, , 96F
04/08 20:24, 96F
推
04/08 20:56, , 97F
04/08 20:56, 97F
推
04/08 21:14, , 98F
04/08 21:14, 98F
推
04/08 21:23, , 99F
04/08 21:23, 99F
推
04/08 22:04, , 100F
04/08 22:04, 100F
推
04/08 22:45, , 101F
04/08 22:45, 101F
推
04/08 23:48, , 102F
04/08 23:48, 102F
推
04/09 11:45, , 103F
04/09 11:45, 103F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):