[閒聊] 黨工的轉變

看板FuMouDiscuss作者 (菲)時間10年前 (2014/04/07 17:42), 編輯推噓231(2365104)
留言345則, 220人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
從網路戰開打以來 黨工就一直在板上出沒 但是個人認為現在黨工已經進化了 因此要更小心地檢視所有板上的言論 初期的黨工 簡單說就是跳樑小丑 每一篇的推個抹黑推文 不然就是發個看似問卦時則批評的文章 但是這些方法實在是太容易看穿了 為什麼? 因為立場太明顯 而且發言往往太嗆 稍有想法的人都看的出來有問題 黨工的行為只是惹人生厭而已 可是到這一星期 這樣的發言明顯變少 他們可能已經放棄以直接的言論來製造話題 取而代之的是以隱諱的方式引導輿論走向 第一點 就是語氣從激動變成平緩 少用噓文 多用推文 這樣乍看之下只會以為是一般發言 無法直接識破 反而增加一般人對此的閱讀機率 第二點 以建議取代批評 這點是我覺得最可怕的 假裝利用"擔心接下來走向" "為學運憂心"的立場出主意 然後讓大量類似的言論出現在板上 從昨天開始大量出現的退場文 我認為就是這樣操作的結果 確實可能之前有人在想退場 但是實際上在王金平剛發言完 大家版上都是一面叫好KMT分裂 以及害怕KMT趁勢走政院版監督草案 這時誰在想退場的事情? 根本沒有吧 結果突然大量內容出現 認為現在是退場好時機什麼的 但是什麼論述都沒有 就只是一直重複"退場好啊""該退場" 表面上裝的好像是多替學運著想 多替學生著想一樣 裝作建議跟擔心 這樣閱讀的人就開始想"好像很多人都要退場耶" 黨工的進化意味著 接下來所有的鄉民都要更有理智地看待所有板上的資訊 就像是很多人一直問的 我們到底為什麼要退? 我們得到實質的成果了嗎? 馬英九退讓了什麼嗎? KMT改變態度了嗎? 這些問題才是我們該繼續思考的 確實現在可能走到一個瓶頸 但是這跟退場一點關係也沒有 反而是現在應該更集思廣益的思考 還有什麼事情可以做 像是主題週我就覺得很不錯 現在真正的瓶頸 不是該不該退場 而是該怎樣走 才可以讓成果更進一步 -- 這是簽名檔喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.192.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396863727.A.C8A.html

04/07 17:43, , 1F
04/07 17:43, 1F

04/07 17:43, , 2F
推推
04/07 17:43, 2F

04/07 17:44, , 3F
04/07 17:44, 3F

04/07 17:44, , 4F
推 要思考
04/07 17:44, 4F

04/07 17:44, , 5F
04/07 17:44, 5F

04/07 17:44, , 6F
推喔 ~
04/07 17:44, 6F

04/07 17:44, , 7F
不知到議場內決策現在到底是想甚麼 緊張..
04/07 17:44, 7F

04/07 17:44, , 8F
那些鬼扯提醒看完笑笑就忘了 哈哈
04/07 17:44, 8F

04/07 17:44, , 9F
要有自由意志~
04/07 17:44, 9F

04/07 17:45, , 10F
我之前就講過了,我鄰居在當領500的,目前就是這樣操作,小心!
04/07 17:45, 10F

04/07 17:45, , 11F
一開始黨工就這樣搞了
04/07 17:45, 11F

04/07 17:45, , 12F
被你說中了
04/07 17:45, 12F

04/07 17:45, , 13F
沒錯 請各位想清楚當初支持學運的訴求爲何?
04/07 17:45, 13F

04/07 17:45, , 14F
我看似乎中招了........
04/07 17:45, 14F

04/07 17:45, , 15F
04/07 17:45, 15F

04/07 17:45, , 16F
04/07 17:45, 16F

04/07 17:45, , 17F
這篇正確 黨工真的GY
04/07 17:45, 17F

04/07 17:45, , 18F
推! 現在根本什麼都沒有得到 到底是在退什麼場!?
04/07 17:45, 18F

04/07 17:45, , 19F
推這篇。
04/07 17:45, 19F

04/07 17:45, , 20F
我就是討論可不可以退場的人啊 囧a
04/07 17:45, 20F

04/07 17:45, , 21F
真正有在F/U的都知道根本沒要退阿
04/07 17:45, 21F

04/07 17:45, , 22F
04/07 17:45, 22F

04/07 17:46, , 23F
推 很多勸退id不是上站數少 就是正黑很多文 自己goo看看
04/07 17:46, 23F

04/07 17:46, , 24F
推 喵的搞輿論操控 小蜜蜂快奮起!!
04/07 17:46, 24F

04/07 17:46, , 25F
(以建議取代批評) 超多der
04/07 17:46, 25F

04/07 17:46, , 26F
被害妄想症?
04/07 17:46, 26F

04/07 17:46, , 27F
推!! 馬狗一項訴求都沒達成!!!退你老木!!!
04/07 17:46, 27F

04/07 17:46, , 28F
推 破解了!
04/07 17:46, 28F

04/07 17:46, , 29F
那我也來個建議退 馬英九退掉服貿
04/07 17:46, 29F

04/07 17:46, , 30F
我覺得啦 除非有招可以轉出立院又不失立場並且加強力量
04/07 17:46, 30F

04/07 17:47, , 31F
04/07 17:47, 31F

04/07 17:47, , 32F
04/07 17:47, 32F

04/07 17:47, , 33F
推這篇,學運能跟媒體抗衡純粹是KMT不會打新媒體時代的仗
04/07 17:47, 33F

04/07 17:47, , 34F
04/07 17:47, 34F

04/07 17:47, , 35F
3個禮拜他們也學得差不多了,這次失敗就沒下次了..
04/07 17:47, 35F

04/07 17:47, , 36F
推 大家不要中計
04/07 17:47, 36F

04/07 17:47, , 37F
請不要被影響四處散布這種風向-_-
04/07 17:47, 37F

04/07 17:47, , 38F
那是可以真的以轉進代替退場...但是我不知道有沒有這種招
04/07 17:47, 38F

04/07 17:47, , 39F
從中時頭版就可以聞到怎麼操作 版上謾罵的人忽然變少 超
04/07 17:47, 39F
還有 266 則推文
04/07 18:40, , 306F
記者扭曲的那些重要文章一堆推 但推文數都起不來
04/07 18:40, 306F

04/07 18:41, , 307F
04/07 18:41, 307F

04/07 18:42, , 308F
推,當下也有發現,黨工你們嘛太明顯
04/07 18:42, 308F

04/07 18:45, , 309F
但在這節骨眼上勸退,惡劣度其實也不下黨工。
04/07 18:45, 309F

04/07 18:45, , 310F
這是戰爭 意志要深沉穩健 加油
04/07 18:45, 310F

04/07 18:45, , 311F
Minipiggy在政黑跟這裡很奇怪的一點是,自己永遠不發文
04/07 18:45, 311F

04/07 18:46, , 312F
黨工!!!
04/07 18:46, 312F

04/07 18:47, , 313F
,都一直在推文而已。雖然想說的字數多到可以發文。
04/07 18:47, 313F

04/07 18:48, , 314F
04/07 18:48, 314F

04/07 18:51, , 315F
推這篇 不要只看推噓 內容還是要思考過
04/07 18:51, 315F

04/07 18:51, , 316F
04/07 18:51, 316F

04/07 18:56, , 317F
04/07 18:56, 317F

04/07 18:57, , 318F
黨工都是低能兒
04/07 18:57, 318F

04/07 18:58, , 319F
可以冷靜討論,不要爭吵,不冷靜的大家平心看待,不要被影
04/07 18:58, 319F

04/07 18:58, , 320F
響,我想真正有心讓學運成功的人,不會希望自己人內鬨
04/07 18:58, 320F

04/07 18:59, , 321F
低能黨工,可悲到極點
04/07 18:59, 321F

04/07 18:59, , 322F
黨工也是會開檢討會得好嗎
04/07 18:59, 322F

04/07 19:11, , 323F
推~
04/07 19:11, 323F

04/07 19:14, , 324F
推 退啥米
04/07 19:14, 324F

04/07 19:18, , 325F
其實有廢鴻汰那招出來,是有正當理由不退場的
04/07 19:18, 325F

04/07 19:22, , 326F
推! 退場時候還未到阿!
04/07 19:22, 326F

04/07 19:24, , 327F
王就只是發表了個談話 承諾書也沒簽 是退啥小場啦
04/07 19:24, 327F

04/07 19:24, , 328F
04/07 19:24, 328F

04/07 19:27, , 329F
04/07 19:27, 329F

04/07 19:27, , 330F
推 看到會造成反效果的就要先思考這樣的目的
04/07 19:27, 330F

04/07 19:29, , 331F
推!!!
04/07 19:29, 331F

04/07 19:32, , 332F
吃屎,林北不退
04/07 19:32, 332F

04/07 19:32, , 333F
有個一直在推啥 "統一像iphone" 垃圾比喻的大概就是
04/07 19:32, 333F

04/07 19:32, , 334F
04/07 19:32, 334F

04/07 19:33, , 335F
04/07 19:33, 335F

04/07 19:42, , 336F
04/07 19:42, 336F

04/07 19:46, , 337F
黨工好強!
04/07 19:46, 337F

04/07 19:46, , 338F
推!
04/07 19:46, 338F

04/07 19:48, , 339F
意見不合就黨工XDDD 學生就是學生 還有資格罵低能兒
04/07 19:48, 339F

04/07 19:48, , 340F
因為他們意識到黨工品質太低太沒用了
04/07 19:48, 340F

04/07 21:12, , 341F
沒錯是這樣轉變,不過黨工文還是看的出來,因為不正常.
04/07 21:12, 341F

04/07 21:41, , 342F
大家加油! 黨工真的很可怕
04/07 21:41, 342F

04/07 23:46, , 343F
推!
04/07 23:46, 343F

04/08 00:43, , 344F
04/08 00:43, 344F

04/08 23:22, , 345F
推(不過我都看噓文欸T.T
04/08 23:22, 345F
文章代碼(AID): #1JGdBloA (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JGdBloA (FuMouDiscuss)