Re: [閒聊] 流動議場

看板FuMouDiscuss作者 (三星殺手Lamigo)時間10年前 (2014/04/07 17:30), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果國民黨真的推動「流動議場」 那咱們就可暫時鬆口氣啦 這樣他們就沒啥必要攻進議場實行清場 那國民黨想在流動議場亂搞 就讓他們亂搞吧 搞不好又再激起民怨 結論:不用花心思去煩惱流動議場 靜觀其變即可 ※ 引述《eatnplay (聰明的笨蛋^_<)》之銘言: : 如題... : 如果有立委提出進行流動議場可行性有多高 : 因為法律問題我不清楚 : 如果不要讓它發生要怎麼辦? -- 萌萌好可愛 萌萌愛自嗨 萌萌萌萌站起來 台灣經濟站起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.113.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396863036.A.07E.html

04/07 17:32, , 1F
流動議場代表國民黨可以隨地審他們想審的法案
04/07 17:32, 1F

04/07 17:33, , 2F
民進黨不去剛好和他們的意
04/07 17:33, 2F

04/07 17:36, , 3F
正因為他們可以隨地審他們想審的法案 所以才易激怒人民
04/07 17:36, 3F

04/07 17:36, , 4F
那這樣更沒有退場的理由了.
04/07 17:36, 4F

04/07 17:36, , 5F
一旦又再激怒 會再有人去抗議 甚至攻佔流動議場的
04/07 17:36, 5F

04/07 17:37, , 6F
所以就靜觀其變 現階段還不用花心思在流動議場這個假議題
04/07 17:37, 6F

04/07 17:38, , 7F
我覺得先把重點放在先立法後審查的"立法"吧
04/07 17:38, 7F

04/07 17:38, , 8F
王金平表態了 但是他沒說他支持哪一版本的法
04/07 17:38, 8F

04/07 17:39, , 9F
同樣的 民進黨的立委表態了 但他們有同意至少不支持政院版
04/07 17:39, 9F

04/07 17:39, , 10F
法案嗎? 如果沒有...到時候連親綠媒也轉向時...
04/07 17:39, 10F

04/07 17:39, , 11F
cd12631講的沒錯 因此要趕緊督請王院長簽承諾書
04/07 17:39, 11F

04/07 17:40, , 12F
你退不退根本不是重點了 流動議會 兩黨手牽手黑箱
04/07 17:40, 12F

04/07 17:45, , 13F
推l大跟c大 流動議場真的不是此刻擔心的重點
04/07 17:45, 13F

04/07 17:49, , 14F
他們之後一定會解決這個bug的,退也一定會解決,天賜良機
04/07 17:49, 14F
文章代碼(AID): #1JGd0y1- (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JGd0y1- (FuMouDiscuss)