[閒聊] 流動議場

看板FuMouDiscuss作者 (聰明的笨蛋^_<)時間10年前 (2014/04/07 17:25), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題... 如果有立委提出進行流動議場可行性有多高 因為法律問題我不清楚 如果不要讓它發生要怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.26.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396862708.A.837.html
→
04/07 17:25, , 1F
問另一邊同不同意而已
04/07 17:25, 1F
推
04/07 17:26, , 2F
小心民進黨打假球而已
04/07 17:26, 2F
→
04/07 17:26, , 3F
就去包圍黨部阿
04/07 17:26, 3F
→
04/07 17:26, , 4F
流亡政府配流動議場
04/07 17:26, 4F
推
04/07 17:26, , 5F
請民進黨拒絕到場...總召這時候要發揮作用
04/07 17:26, 5F
推
04/07 17:27, , 6F
所以你們內部想退是怕流動議場嗎orz 只要回覆得當表明需要
04/07 17:27, 6F
→
04/07 17:27, , 7F
但是你們知道嗎 有DPP立委贊同異地開會的喔
04/07 17:27, 7F
→
04/07 17:27, , 8F
DPP有立委贊成唷 UCCU
04/07 17:27, 8F
→
04/07 17:28, , 9F
具體承諾和回覆(from馬江) 應該還是暫時能避免?
04/07 17:28, 9F
→
04/07 17:28, , 10F
贊成也不見得能成局...不然之前協商怎麼一直破?
04/07 17:28, 10F
推
04/07 17:29, , 11F
民進黨假擋又不是第一次了 擋到最後默默放行
04/07 17:29, 11F
推
04/07 17:30, , 12F
退與不退，對方之後一定會解決這個他們的bug的。
04/07 17:30, 12F
推
04/07 17:31, , 13F
你們不退，流動議場其他人會去佔領啊
04/07 17:31, 13F
→
04/07 17:31, , 14F
你們不是孤單的!!!!!
04/07 17:31, 14F
→
04/07 17:31, , 15F
http://0rz.tw/DYlpW<<柯建銘5號說不可能 除非他鬼扯
04/07 17:31, 15F
推
04/07 17:32, , 16F
律師團討論才是重點。你的問題對方一定會解決，以後
04/07 17:32, 16F
→
04/07 17:33, , 17F
絕對不會有這樣的機會的。
04/07 17:33, 17F
推
04/07 17:35, , 18F
而且民進黨立委有承諾至少不過政院版兩岸監督條例嗎?
04/07 17:35, 18F
‣ 更多 eatnplay 的文章
文章代碼(AID): #1JGcxqWt (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 eatnplay 的文章
文章代碼(AID): #1JGcxqWt (FuMouDiscuss)