[閒聊] 為什麼決策中心不是各大學生會?
我一直有個疑問
為什麼陳林不號召各大學學生會派代表入議場商討
這樣既有代表性,又可以由各代表動員指揮各校學生
如果議場是總指揮部兼全國大學生議會
那各地學校就可衛星分部 落實遍地開花
意見討論也可由下到上
學生若以各校學生會為單位
討論出的成果再由學生會代表在議場中提出
也可不受限於地理隔閡與課業打工調度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.186.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396856606.A.CB2.html
推
04/07 15:44, , 1F
04/07 15:44, 1F
學生會費是蔣偉寧繳的?
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 15:45:25
→
04/07 15:44, , 2F
04/07 15:44, 2F
→
04/07 15:45, , 3F
04/07 15:45, 3F
推
04/07 15:45, , 4F
04/07 15:45, 4F
噓
04/07 15:45, , 5F
04/07 15:45, 5F
→
04/07 15:46, , 6F
04/07 15:46, 6F
推
04/07 15:46, , 7F
04/07 15:46, 7F
推
04/07 15:46, , 8F
04/07 15:46, 8F
→
04/07 15:46, , 9F
04/07 15:46, 9F
→
04/07 15:47, , 10F
04/07 15:47, 10F
→
04/07 15:47, , 11F
04/07 15:47, 11F
→
04/07 15:47, , 12F
04/07 15:47, 12F
鄉民不知道林非帆是學生會出來的嗎?
當年他還和各大學生會聯手弄學生權利評鑑委員會
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 15:48:49
講難聽點
就算甚麼沒聽過名字大學的學生會再廢
至少四大四中的學生會是真正能打的
何況用每天三個便當換神主牌位
我覺得很划算
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 15:51:27
→
04/07 15:50, , 13F
04/07 15:50, 13F
噓
04/07 15:51, , 14F
04/07 15:51, 14F
→
04/07 15:52, , 15F
04/07 15:52, 15F
就算以偏概全
也不會改變這次學運戰將
多出自名校學生會
至於其他同樂性質的大學學生會
今天就是應該給他們一個機會
弄點學生會真正該做的事
反正啤酒都喝了
同不同樂有差嗎
康輔活動往好處想也可以舒緩議場內的高壓
只要不吵到別人睡覺就好.....
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 15:57:05
→
04/07 15:53, , 16F
04/07 15:53, 16F
你以為議場內每個人318之前都知道甚麼是服貿喔?
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 15:58:02
噓
04/07 15:57, , 17F
04/07 15:57, 17F
議場內也是每天再分小組討論開會
照你的說法有一半以上的人不需要待在議場
→
04/07 15:57, , 18F
04/07 15:57, 18F
→
04/07 15:58, , 19F
04/07 15:58, 19F
→
04/07 15:58, , 20F
04/07 15:58, 20F
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 16:01:01
→
04/07 16:01, , 21F
04/07 16:01, 21F
想派代表來的就來
要擴大規模深植校園
首先就要讓各校在議場內有代表
也可間接鼓勵各校同學積極參予學生會
希望代表能在議場內為學校爭光
進而改造同樂會生態
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 16:05:25
→
04/07 16:03, , 22F
04/07 16:03, 22F
推
04/07 16:21, , 23F
04/07 16:21, 23F
→
04/07 16:36, , 24F
04/07 16:36, 24F
那你今天到底要不要擴大規模?
※ 編輯: foolfighter (36.224.186.212), 04/07/2014 16:42:38
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):