Re: [閒聊] 如果中國變民主社會 要統一還是獨立

看板FuMouDiscuss作者 (chinaviva)時間11年前 (2014/04/07 13:39), 11年前編輯推噓-9(6推 15噓 50→)
留言71則, 16人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
這個標題　 大概在很多台灣人的心目中認為民主＝先進 大陸如果民主＝大陸比較先進 事實是 除了老牌海盜歐美國家 二戰後一狗票成立的民主國家變富強的例子寥寥無幾 亞洲最大的民主國印度就是例子 1970年代印度gdp是中國的兩到三倍 現在完全反過來 台灣的經濟成長奇蹟也是在非民主時代 民主後gdp倒是有在成長　收入越停滯不前 這其實就是生活水准在下降 我說這個並不是說民主不好 而是民主與國家富強與否　經濟發達與否沒有關係 台灣人不會因為印度民主而喜愛印度 也不會因為新加坡沒有民主而減少去新加坡打工求學 在ptt常看見台灣人說民主怎樣怎樣 大陸沒有民主好像落後很多一樣 這都是台灣人存在的誤區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.106.229.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396849173.A.366.html
噓
04/07 13:41, , 1F
哈 中國人談論民主XDDD
04/07 13:41, 1F
噓
04/07 13:41, , 2F
沒人這樣認為吧~那是你的幻想
04/07 13:41, 2F
→
04/07 13:42, , 3F
提醒白癡 印度是全世界最早宣稱"社會主義"的國家
04/07 13:42, 3F
噓
04/07 13:43, , 4F
你說印度這個種性制度國家是民主國家？？？？？
04/07 13:43, 4F
那就不提印度　那就說泰國　菲律賓　孟加拉　汶萊　　他們也是種性制度國家？ 對了　馬來西度人經常被新加坡人看不起　前者是種性制度國家？ ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:46:09
→
04/07 13:43, , 5F
尼赫魯時的印度也是最早追隨蘇聯實行計畫經濟的國家
04/07 13:43, 5F
噓
04/07 13:44, , 6F
醒醒吧 只有獨裁國家才會出現大躍進這種人禍
04/07 13:44, 6F
噓
04/07 13:44, , 7F
你的思考犯了一個盲點就是 活著像人的人權也是值得追
04/07 13:44, 7F
→
04/07 13:44, , 8F
求的 不是只有經濟 其次是 誰說民主就必然經濟差
04/07 13:44, 8F
二戰後絕大多數成立的民主國家經濟都不行　台灣也一樣　原本小蔣時代不錯 進入民主時代後經濟就不行啊　現在推一個政策都一堆人上街阻攔　根本就沒有效率這東西
噓
04/07 13:45, , 9F
在國土人口差別不大的才能比 如南北韓和東西德
04/07 13:45, 9F
→
04/07 13:46, , 10F
上世紀末實際上都已證明中共土包子的思想的誤區真的很大
04/07 13:46, 10F
推
04/07 13:46, , 11F
所以中國現在可以搞民主了嗎？人權？言論自由？
04/07 13:46, 11F
→
04/07 13:47, , 12F
為什麼要看不起自己的同胞？
04/07 13:47, 12F
主要是台灣起了一個民主的壞榜樣　經濟倒退　只會扯皮　把大陸嚇壞了
噓
04/07 13:47, , 13F
我們來談談獨裁有幾個國家很先進好了
04/07 13:47, 13F
台灣跟新加坡誰先進？印度跟中國誰先進
噓
04/07 13:47, , 14F
獨裁國家均富的更是寥寥無幾幾乎沒有 中國絕對不是
04/07 13:47, 14F
→
04/07 13:47, , 15F
中國土共說到泰國了XDD 傾民主的泰國比傾共產的緬甸要好多
04/07 13:47, 15F
※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:49:01
噓
04/07 13:48, , 16F
照你的邏輯 北韓應該要很富有啊
04/07 13:48, 16F
→
04/07 13:48, , 17F
民主化後經濟突飛猛進的例子絕對比獨裁多
04/07 13:48, 17F
你可以舉例看看
噓
04/07 13:48, , 18F
一個政府把人民關起來，與外界隔絕，只在乎他們有沒有吃
04/07 13:48, 18F
→
04/07 13:48, , 19F
飽，而沒有人權，沒有自由。這跟豢養動物有何區別？
04/07 13:48, 19F
→
04/07 13:49, , 20F
東南亞曾經最傾共的國家 如緬甸 柬埔寨 都跟垃圾差不多
04/07 13:49, 20F
親美的菲律賓　泰國大概很先進吧 ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:50:19
噓
04/07 13:49, , 21F
至少我不會被洗腦
04/07 13:49, 21F
噓
04/07 13:49, , 22F
你聽過大躍進嗎?我對獨裁國家不熟 不知道他們有沒有教
04/07 13:49, 22F
噓
04/07 13:49, , 23F
新加坡沒民主?看來貴國真的是處於平行時空啊！
04/07 13:49, 23F
→
04/07 13:49, , 24F
中共豬的誤區就是以為民主不好 那麼共產獨裁好的在哪？XD
04/07 13:49, 24F
→
04/07 13:50, , 25F
也就是說 經濟不是只看政治角度來判斷
04/07 13:50, 25F
→
04/07 13:50, , 26F
全世界連1個好的共產獨裁國家都找不到 而民主國家多的是
04/07 13:50, 26F
我只知道台灣人會到新加坡賣淫　新加坡人不會到台灣賣淫　事實勝雄辯
→
04/07 13:50, , 27F
我只知道他們到2011年還迴避了三年間非正常死亡人口總數
04/07 13:50, 27F
推
04/07 13:50, , 28F
壞榜樣？我認為殘忍的對待自己人民才是壞榜樣
04/07 13:50, 28F
→
04/07 13:50, , 29F
這就叫獨裁
04/07 13:50, 29F
→
04/07 13:50, , 30F
經濟不可能無限增長　總有一天要面對問題
04/07 13:50, 30F
※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:51:42
→
04/07 13:51, , 31F
泰國是比緬甸先進太多了 只有共豬的眼睛沒看到
04/07 13:51, 31F
有多先進啊　拿gdp和人均收入出來啊 ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:52:07
噓
04/07 13:52, , 32F
這世界，真正經濟好的都是民主國家，中共是假經濟。
04/07 13:52, 32F
真正經濟好的都是老牌海盜國家　他們搶了多少世界的資源你怎麼不說
→
04/07 13:52, , 33F
緬甸不是共產國家　早就是民主國家了
04/07 13:52, 33F
※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:53:01
→
04/07 13:52, , 34F
共豬談經濟沒經濟談自由沒自由談民主沒民主談環境沒環境
04/07 13:52, 34F
→
04/07 13:53, , 35F
緬甸是民主國家?XDDDDDD 共豬大概以為非共產就是民主了XD
04/07 13:53, 35F
推
04/07 13:54, , 36F
民主跟經濟沒直接關係...但人活得更有尊嚴...
04/07 13:54, 36F
→
04/07 13:54, , 37F
軍政府XDDD
04/07 13:54, 37F
→
04/07 13:54, , 38F
還有我必須要說台灣的民主還在發展階段
04/07 13:54, 38F
→
04/07 13:54, , 39F
如果共豬以為緬甸是民主國家 那麼新加坡更是民主國家
04/07 13:54, 39F
為什麼民主國家台灣人總非法到非民主國家新加坡賣淫和打工？ ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:54:48
→
04/07 13:55, , 40F
而且受共黨的影響摧殘非常多
04/07 13:55, 40F
→
04/07 13:55, , 41F
為什麼共豬以為緬甸是民主國家 而新加坡不是民主國家?XD
04/07 13:55, 41F
→
04/07 13:55, , 42F
這隻蝗蟲viva實在太好笑了XD
04/07 13:55, 42F
你先叫新加坡人敢公開罵李光耀　或者把李光耀這種萬年政府有辦法換下來再來說新加坡是民主國家
→
04/07 13:56, , 43F
你還是不能回答如何讓自己的人民免於恐懼
04/07 13:56, 43F
※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:57:16
→
04/07 13:57, , 44F
民主和經濟的關係 就如同南韓和北韓的例子 誰好很明顯
04/07 13:57, 44F
是啊　民主與經濟的關係　就看小蔣和陳水扁誰好很明顯 ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:58:42
→
04/07 13:57, , 45F
我覺得共豬土包子弱得像反串了 懶得理土共垃圾了
04/07 13:57, 45F
你這水準我理你就是你的紅利了 ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 13:59:18
推
04/07 14:01, , 46F
現在你們經濟加速發展　一切都沒問題　但總有一天要面對的
04/07 14:01, 46F
→
04/07 14:01, , 47F
你們畢竟不是如同新加坡般的城市國家
04/07 14:01, 47F
→
04/07 14:03, , 48F
當然如果有自己的道路是很好　不過現在說什麼都不準
04/07 14:03, 48F
→
04/07 14:06, , 49F
錢是很重要　但身為人怎樣才算幸福可不只有錢而已
04/07 14:06, 49F
噓
04/07 14:06, , 50F
自己國家就有因為獨裁而人吃人的慘痛經驗
04/07 14:06, 50F
非洲一堆民主國一樣有吃人的 吃人跟獨裁有屁關係 別再丟臺灣的臉了好嗎 ※ 編輯: chinaviva (171.106.229.160), 04/07/2014 14:12:10
→
04/07 14:06, , 51F
為什麼還認為獨裁是萬能?
04/07 14:06, 51F
推
04/07 14:12, , 52F
民主並非萬能　民主甚至和經濟發展相抵觸
04/07 14:12, 52F
→
04/07 14:13, , 53F
不過為了讓人民免於恐懼的生活　民主是較好的方式
04/07 14:13, 53F
→
04/07 14:14, , 54F
拜託 你知不知道大躍進的大饑荒是完全出於人禍嗎?
04/07 14:14, 54F
→
04/07 14:14, , 55F
哪幾年沒天災 完完全全因為共產黨一言堂 造成策略錯誤
04/07 14:14, 55F
→
04/07 14:15, , 56F
又沒人敢批評 拜託 我台灣人都比你懂中共歷史了
04/07 14:15, 56F
→
04/07 14:16, , 57F
沒天災沒戰爭死了四千萬人 呵
04/07 14:16, 57F
→
04/07 14:18, , 58F
還有你不要老是比下不比上　民主發展需要有一定的條件
04/07 14:18, 58F
→
04/07 14:18, , 59F
http://0rz.tw/vhnoL 多讀書好嗎?
04/07 14:18, 59F
→
04/07 14:18, , 60F
包含人民素質　經濟能力
04/07 14:18, 60F
→
04/07 14:19, , 61F
我對中國人的能力還是有信心的
04/07 14:19, 61F
→
04/07 14:19, , 62F
http://ppt.cc/C8Z3 啊 搞不好不能出版這類的書 錯怪了
04/07 14:19, 62F
→
04/07 14:19, , 63F
相信未來的客觀條件會更加成熟
04/07 14:19, 63F
→
04/07 14:21, , 64F
另外在強調一次　台灣的民主尚在發展階段
04/07 14:21, 64F
→
04/07 14:22, , 65F
不用強調啦 自己國家因為獨裁吃多少苦都聽不進去了
04/07 14:22, 65F
推
04/07 14:26, , 66F
這次的學運就是在走體制外修正民主
04/07 14:26, 66F
→
04/07 14:29, , 67F
很多人會說學生不守法治　違法在先
04/07 14:29, 67F
→
04/07 14:30, , 68F
結果還是走回有問題的體制內 嗚呼哀哉
04/07 14:30, 68F
→
04/07 14:30, , 69F
但別忘記法律是為了什麼而訂立　所要維護的核心價值是什麼
04/07 14:30, 69F
→
04/07 14:31, , 70F
簡單說來　法律不該是當權者違反核心價值　過度利用的工具
04/07 14:31, 70F
→
04/07 15:47, , 71F
中國人追求家畜的安寧、虛偽的繁榮
04/07 15:47, 71F
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1JGZeLDc (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chinaviva 的文章
文章代碼(AID): #1JGZeLDc (FuMouDiscuss)