[閒聊] 學生退或不退的賽局

看板FuMouDiscuss作者 (kainourgios)時間10年前 (2014/04/07 13:13), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天聯合報上有一篇用normal form game討論學運的文章，但現在學運的情況這應該是個 sequential game：政府先決定要不要回應，學生隨之決定學運要不要撤退，如果不撤， 政府再考慮要不要驅離學生。 由於政府驅離學生可能會帶來負面形象，理性的政府面對不撤離的學生應該也不會驅離， 放著讓學生自己潰散就好，鑑於此，如果政府回應具體學生，學生沒有不撤的理由，自然 會撤退，面對不回應的政府，則根本沒有道理撤退，不撤退的學生還有機會拿到逆轉的機 會，怎麼樣都比白忙一場好。 考量政府如果不回應學生要求，可以從中國取得positive payoff，政府選擇不回應的機 率非常大，事實上政府目前也確實沒有任何回應，所以此時學生沒有撤退的理由。 如果人都是理性的、身體都是鐵打的就好了。 結論：該輪班的應該是議場內的學生。 -- Rerum Cognoscere Causas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396847637.A.362.html
推
04/07 13:14, , 1F
學生犧牲打
04/07 13:14, 1F
推
04/07 13:14, , 2F
政府可以驅趕
04/07 13:14, 2F
→
04/07 13:16, , 3F
沒什麼賽局 亂完了抓去打屁屁就對了
04/07 13:16, 3F
推
04/07 13:18, , 4F
真的驅趕了學生賺到啊
04/07 13:18, 4F
推
04/07 13:23, , 5F
雖然不願看到學生流血，但政府要不就驅離，要不就答應訴求
04/07 13:23, 5F
→
04/07 13:23, , 6F
，一直不作為，馬政府就是民調低，怕驅離處理不好引發革命
04/07 13:23, 6F
→
04/07 13:23, , 7F
，所以就擺爛，反正死豬不怕滾水燙，要死大家一起死的思維
04/07 13:23, 7F
推
04/07 13:24, , 8F
，所以就擺爛，反正死豬不怕滾水燙，要死大家一起死的思維
04/07 13:24, 8F
→
04/07 13:25, , 9F
沒錯 所以現在撤了正中馬的下懷
04/07 13:25, 9F
推
04/07 13:28, , 10F
可以慢慢退阿
04/07 13:28, 10F
推
04/07 13:31, , 11F
好像有道理
04/07 13:31, 11F
推
04/07 13:32, , 12F
同意！！
04/07 13:32, 12F
→
04/07 13:33, , 13F
payoff 沒有定義，這個賽局應該不會有解
04/07 13:33, 13F
→
04/07 13:37, , 14F
吹冷氣又沒絕食,還可以滑手機,都撐不到一個月,還革命?
04/07 13:37, 14F
→
04/07 13:38, , 15F
這樣需要鐵打的身子?!
04/07 13:38, 15F
→
04/07 13:41, , 16F
國台辦主任張志軍想4月來台！希望學生可以撐到5月1日！
04/07 13:41, 16F
→
04/07 13:41, , 17F
payoff的話就定義為比退回重審還大就好 Z>B
04/07 13:41, 17F
→
04/07 13:43, , 18F
至於議場內的生活環境有多差 請去看別篇文章
04/07 13:43, 18F
推
04/07 13:45, , 19F
5/1之前請繼續堅持，小心媒體輿論操作。
04/07 13:45, 19F
推
04/07 14:34, , 20F
報酬要如何得出？
04/07 14:34, 20F
‣ 更多 kainourgios 的文章
文章代碼(AID): #1JGZGLDY (FuMouDiscuss)
‣ 更多 kainourgios 的文章
文章代碼(AID): #1JGZGLDY (FuMouDiscuss)