[閒聊] 退場？我們的未來在哪裡？

看板FuMouDiscuss作者timshan (軒哥)時間10年前 (2014/04/07 12:49)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

昨天王金平的發言引發版上熱烈的討論其發言之虛實已經很多人談過了所以這裡就不重述了現在我們該思考的是繼續待在立法院的利與弊對於太陽花學運而言立法院是個很重要的籌碼因為佔領了立法院所以我們受到媒體關注了因為佔領了立法院我們的訴求被一部分的台灣人民給聽進去也理解了所以才有330凱道遊行才知道原來有這麼多人願意為此走上街頭我們並不孤單但最近這些日子媒體的炮火越來越多樣化一來報導我們已經分裂一來又報導我們的本質已經改變然後不斷報導看似娛樂新聞的橋段又用各種丑角縮減我們應有的版面明明是報導同一段發言反對我們的媒體只要連結其他事件就可以營造出完全不同的氛圍媒體現在的這種做法就是要讓民眾厭倦我們台灣民眾對於政治問題的持續關注力是很有限的以我的淺見現在佔據立法院所耗費的人力、物力讓我們很難對媒體戰做出充分的應對我們被困在立法院所以我們僅能用極有限的資源去掃街去深入民眾 330大遊行的50萬民眾情義相挺這只不過是支持群眾的一小部分而已一定有更多願意支持我們主張的民眾散佈在台灣的各個角落而他們現在的資訊管道很可能還是以電視媒體的報導為主我們必須要去打破這現狀板橋掃街的時候我們只有500人淡水掃街的時候我們增加到了一千兩百人左右中和掃街的時候我們發現願意走出來支持我們的民眾又更多了以難以想像的規模再成長但是如果用現在這種速度去進行來得及嗎？媒體還是不斷地低報我們掃街的支持人數蔡正元這種立委還用這一點群眾有什麼好害怕的在輕蔑我們我們應該用更快的速度去開枝散葉更快的深入地方不只是讓民眾透過小蜜蜂拿到傳單而是讓民眾面對面的接觸我們當面聽到我們的訴求就算只有一下也好讓他們願意陪我們走上街頭這種面對群眾造成的感染力會是我們的武器五百一千一千五之後呢？這些闌尾還可以囂張地說我們沒有任何威脅嗎？ **** 回過頭來昨天王金平主要訴求：先立法再協商我們很清楚這並非是完全回應我們的訴求因為我們的訴求就是先立法、再審查而所謂的立法也很可能只是黑箱就地合法化的政院版這也是其中可能的陷阱但是王金平的發言就沒有我們可以利用的地方嗎？王金平要的是什麼？他不缺錢也不缺權他要的是什麼？聲望足以誘使黨內人士倒戈的聲望所以郝胡兩人同是表態力挺連郭台銘都湊上一腳對現在明擺著就是馬王內鬥的國民黨宮廷戲但我們不好好去利用這點嗎？我們現在能夠與政治人物交換的是什麼？政治人物最渴望的：聲望但是這點必須要好好的去操作草率地做出決定只會讓這個變得一文不值如果我們今天草率的決定退場那這個聲望就一點價值也沒有了不值錢我們最大的本錢是我們的熱血是我們相對於政治人物的單純而且我們並不是只為了自己而站出來也是為了我們的同胞為了我們的國家用這一些去引發遍地開花的序幕讓那些藐視人民的闌尾看看我們是不是民意！備註：這數十天下來由於學運的緣故實在是難以成眠思慮不周之處請各位多多批評與指正聲明：本人不歡迎本文轉載至政黑板 -- http://tinyurl.com/krx864r 服貿筆記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396846191.A.368.html

推

goheihaley

04/07 12:52, , 1^F

04/07 12:52, 1^F

推

kaese

04/07 12:56, , 2^F

04/07 12:56, 2^F

→

bugbook

04/07 12:56, , 3^F

04/07 12:56, 3^F