Re: [討論] 難道不能先退出立法院嗎?!!!

看板FuMouDiscuss作者 (風車1017)時間10年前 (2014/04/05 18:40), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
笨蛋!!學生就是要佔領立法院 這樣才有談判的籌碼? 如果棄守立法院 馬政府一定會請立法委員進入立法院通過兩岸服貿協議 想都不用想 至於外面抗議的學生? 誰理你阿? 生米都煮成熟飯了 你還能怎樣? 絕對會把外面抗議的學生 當作是空氣看待阿 這樣的抗爭到底有什麼意義? 只會被群眾視為鬧事的民眾罷了 要遊行要抗爭 麻煩請你有一點智慧 知道怎麼樣做最有效 怎麼樣做政府才會理會 怎麼樣做才不會有違法的問題 不然人家一定把你當鬧劇的 好嗎? 我自己的認知是這樣子啦 期中考排班的事宜還是要盡快做 今天為服貿抗爭 明天還是要工作 ※ 引述《Pix911 (Aniz)》之銘言: : 前天清明連假回到南部,當晚本來想要早點休息,卻跟家人討論服貿到半夜兩點多 : 我老爸以前是軍人,也鎮暴過抗議群眾,但他不是那種眼裡只有藍綠不明是非的伯伯 : ,家裡的討論一向是和平又理性,某些觀點上我們無法獲得共識,但某些方面我的確 : 覺得他比較有道理,在這裡我只是表達我覺得合理的部份,歡迎討論。 : 服貿的確不夠完善,但在他們這些有與政壇交涉過的長輩眼裡,這的確是一場藍綠鬥 : 爭,學運領袖是民進黨背景,以這陣子的行為來看,真的很難不讓人覺得他們在為未 : 來自己的選舉鋪路。 : 30秒黑箱很不妥,但學生佔領立法院又破壞設備更令他們難以忍受,畢竟他們繳的稅 : 一定比我們學生多,裡面的設備、立委的薪水他們都有份,拖的越久他們的錢就消耗 : 得越多。而且這件事絕對是暴力,白狼說得也沒錯,學生能佔,其他人也能佔。 : 有人把這次學運跟野百合運動比較,但我爸覺得能與野百合相比的只有330凱道那一天 : ,那天幾十萬人表達人民的訴求,沒有暴力、違法、垃圾,沒有長期影響附近居民, : 那才是真正和平理性的抗爭活動。 : 我希望學生可以退出立法院,另闢戰場,不管是立法院四周、凱道、中正紀念堂都好, : 只要是空曠可以不影響別人又能表達訴求的地方都好,大家應該都還是和平有理性的人 : ,今天你可以用暴力逼政府妥協,明天共產黨也可以用暴力統一台灣。 : 共產黨最怕的就是台灣的民主抗爭,想想....要是大陸人都知道可以這樣抗議政府,共 : 產黨該嚇成什麼樣子? : 而你只要有一點暴力違法,政府就可以把你視為暴民,一切的努力也將被矮化成政治手 : 段,有人說這是革命,但革命是要流血的,不是手破皮那種,看看大陸茂名,越是開放 : 他們的民主革命越是發芽,但革命....很難不死人的。 -- 男孩危機,其實比母豬賽貂蟬恐怖太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.202.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396694454.A.B82.html

04/05 18:47, , 1F
問題是裡面的學生已經沒有想要談判了
04/05 18:47, 1F

04/05 18:47, , 2F
一樓是指?
04/05 18:47, 2F

04/05 18:48, , 3F
怎麼會沒有想要談判,馬跟江跳針跳成那樣,談判有意義嗎?
04/05 18:48, 3F

04/05 18:51, , 4F
利大於弊、不能修改‧←裡面一定會有這兩個句子
04/05 18:51, 4F

04/05 19:14, , 5F
馬: 談判要在一個字不能改的前提下進行
04/05 19:14, 5F

04/05 19:32, , 6F
一樓根本沒明白問題的徵結..看看政院版的什麼監督條例吧
04/05 19:32, 6F

04/05 19:32, , 7F
然後騜一直拒絕先立法 再審查,用你的邏輯好好思考這是什麼
04/05 19:32, 7F

04/05 19:32, , 8F
04/05 19:32, 8F

04/05 19:33, , 9F
這絕對不是什麼談判要互相退讓的問題...有些東西可以退讓
04/05 19:33, 9F

04/05 19:33, , 10F
有些東西一退讓就什麼都沒有了
04/05 19:33, 10F
文章代碼(AID): #1JFzssk2 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFzssk2 (FuMouDiscuss)