[閒聊] 在和朋友討論服貿不知道該如何答

看板FuMouDiscuss作者 (mita)時間12年前 (2014/04/04 21:58), 編輯推噓-1(7推 8噓 25→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
- 我今天在跟我很好的朋友討論服貿 之前跟這個朋友討論討論到快吵起來( 我反對 是因為我不願意看到病人的健保被影響 是因為我不想用大陸的衛材 藥物 我很自私的希望台灣的醫護去大陸服務 (長__醫生一定要去 但去多久我不知道 護士去的話薪水是台灣的兩倍 還有補助機票什麼的 ) 但他拿下面這篇文章 跟我說 其實我看了 還真的有點被說服了 這篇文章很長 有人可以幫幫我嗎？ ============================= 台灣目前面臨的現況及情勢: 之一 很多人在吵服貿~但很多人不了解，其實服貿一點也不重要~重要的是EFCA 以下稍微為大家簡單說明一下台灣目前所面臨的狀況 這不是懶人包，因為這必須從民國60年，也就是1971年退出聯合國開始說起 雖然現在看來這是件錯誤的事~但當時的時代背景不同，大家同仇敵愾的反中，所以我們 因為中共加入聯合國一事而退出了聯合國，從此，台灣在國際上不被視一個國家的獨立個 體，在中共壯大之後，各國開始視台灣為中國的一部份 之後，台灣經濟疲弱，陳水扁在任期間，禁止西進，改南進與北進，導致了印尼大屠殺， 許多華人在印尼被殘暴虐死，自此，台灣進入鎖國，經濟一路下滑，許多在大陸的商人因 為鎖國，身份證被註銷，從此成為了流浪的台灣人，一直到馬英九上任，這些人才又重回 台灣的懷抱 經濟疲弱的原因來自鎖國，但台灣在英法等歐盟地區及大多數的國家眼中，並不是一個國 家，而是大陸的一部份，所以不願意和台灣簽署各項貿易往來協定，所以國民黨執政後想 重新加入WTO，讓各國正視台灣主權，但好巧不巧的，大陸也在同時想要加入WTO，問題就 來了 因為台灣並不被視為一個主權國家，再加上兩岸有戰爭的疑慮，(我們和大陸並沒有簽訂 所謂的終止戰爭條約)，所以WTO方面給了台灣一個選擇，那就是，台灣必須和大陸先簽約 一個國對國的貿易協定，如果簽署了，那WTO就會承認"台灣經濟的主權"，這些國家才會 和台灣簽署貿易協定，這就是EFCA的由來~(基本上，我們是被國際要求強迫簽署的) 那你會問我，為什麼一定要和其他國家簽貿易協定呢? 很簡單，那是在保障台灣貿易的商人，台灣是個小海島，所有的經濟一定要倚靠國外，所 以貿易是台灣不可或缺的一環，如果沒有這些法條，當貿易方面出了事，我們就只能吃悶 虧而已，所以這些都是在保障人民 而簽定了EFCA之後，才有新加坡和紐西蘭和台灣簽約~簽了什麼呢?基本上和現在的EFCA及 服貿差不多，舉個例來說好了 桃園的大江本來生意很差，去年被新加坡買下之後，重新整頓，現在常常塞滿了人，生意 好到不得了，所以，我們常去的大江就是在貿易協定之後被買下的，但裡頭工作的是誰呢 ?你有看到很多新加坡人嗎?至少我很多台灣客人都是大江的員工 那或許你會想，大陸這麼強大，光自己本身的市場就不需要外來人去投資呀!幹嘛和台灣 簽訂貿易條約呢?一定是想吃了台灣啦! 嗯~~基本上，你不了解大陸人，別隨意去猜測他們的思想 但就我們做生意所接觸到的方面，其實大陸人並不這麼想的，因為大陸一直認為"台灣本 來就是大陸的一部份"，所以他們一直很渴望和台灣交流，因為大陸自文革以後，喪失了 很多中國的根性與美德，所以他們對台灣的這部份是很嚮往的 而且單純就做生意而已，他們只是在想，為啥台灣人可以去大陸做生意，但為什麼大陸不 可以來台灣做生意呢? 別說我偏袒大陸，易地而處，換個方向，你也會這麼想 那大陸對台灣為什麼釋放這麼多利多?這不會是陷阱嗎? 是不是陷阱我不能告訴你，但目前危言聳聽的說法太多，我只能告訴你單純的原因 因為大陸本身不喜歡外資，不喜歡外國人去他們那裡賺他們的錢，所以進大陸的關稅十分 的高，這也就是大陸人為什麼要去香港和台灣買精品的原因，因為舶來品在大陸本地太貴 了 但大陸是各國虎視眈眈的市場，大陸一定得開放，尤其是在簽了WTO之後，就絕對要開放 於是~他們想到了一個好法子，那就是設個轉運站，他們選了南韓和台灣這兩個國家做選 擇，香港從不列入他們的考慮之中，而他們一直認為台灣是大陸的，所以利多的東西一定 要給自己的同胞，於是，他們選了台灣 為什麼不把香港列入考慮呢?之後我有空會再說明 但就此一事，南韓方面是十分嫉妒的，雖然他們也對中韓貿易談了許多年，但不代表他們 在大陸的攻勢是疲弱的 南韓在大陸不斷的傾銷，打擊台灣產業，所以很多台灣的工廠已經悄悄退出大陸，所以如 ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.165.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396619923.A.7DF.html
推
04/04 22:00, , 1F
討論到最後，如果利弊皆明的話，就是價值選擇而已，不用
04/04 22:00, 1F
噓
04/04 22:00, , 2F
這種根本沒救了吧 錯誤一堆 還說得頭頭是道
04/04 22:00, 2F
→
04/04 22:00, , 3F
試圖說服誰，只要知道雙方的底限和價值就可以了。
04/04 22:00, 3F
噓
04/04 22:02, , 4F
沒看過虱目魚跟石斑魚嗎 一開始讓利給你 最後踩死你
04/04 22:02, 4F
→
04/04 22:02, , 5F
很多人有自己的觀點在價值選擇，討論溝通是讓雙方明白雙
04/04 22:02, 5F
→
04/04 22:02, , 6F
這篇文章有完整的全文嗎？想看完。雖然我不相信對岸善液
04/04 22:02, 6F
噓
04/04 22:02, , 7F
改南進與北進， "導致" 了印尼大屠殺 印尼大屠殺也要怪
04/04 22:02, 7F
→
04/04 22:03, , 8F
方的觀點和價值。也許過程中，有誰被誰說服，但是尊重
04/04 22:03, 8F
→
04/04 22:03, , 9F
給阿扁喔....這推導會不會太專斷？？
04/04 22:03, 9F
→
04/04 22:03, , 10F
看這種推理來推理去的文章 到底真實性有多少
04/04 22:03, 10F
→
04/04 22:03, , 11F
每個人有自己的價值選擇和論點是十分重要的，這是民主
04/04 22:03, 11F
噓
04/04 22:04, , 12F
問題是這篇文章錯誤百出 我點出兩個
04/04 22:04, 12F
→
04/04 22:04, , 13F
多元社會制度給予我們的寶物。
04/04 22:04, 13F
推
04/04 22:04, , 14F
現實上它就是挺服貿 你噓他也不會改變 不如幫原Po想對策
04/04 22:04, 14F
→
04/04 22:04, , 15F
1.WTO加入時間 2.台紐貿易談判時間
04/04 22:04, 15F
→
04/04 22:05, , 16F
要看就看國民黨是怎麼簽服貿的 他哪些事沒說跟沒做
04/04 22:05, 16F
推
04/04 22:05, , 17F
想不到印尼大屠殺也可以推給陳水扁
04/04 22:05, 17F
→
04/04 22:05, , 18F
其他懶得說了 這種連當成課堂報告都會被電爆的文章
04/04 22:05, 18F
→
04/04 22:05, , 19F
居然也有人信= =
04/04 22:05, 19F
→
04/04 22:05, , 20F
對 時間點有誤 這篇也太天馬行空了
04/04 22:05, 20F
→
04/04 22:06, , 21F
這可以轉joke
04/04 22:06, 21F
噓
04/04 22:06, , 22F
印尼排華事件發生在1998年~原來阿扁1988就當總統拉~XDDD
04/04 22:06, 22F
→
04/04 22:06, , 23F
連ECFA都拼錯了
04/04 22:06, 23F
→
04/04 22:07, , 24F
要看就看原汁原味的報告,法案,開會紀錄 才有意義
04/04 22:07, 24F
推
04/04 22:08, , 25F
醫護人員去大陸，只會讓臺灣的醫療環境更惡劣，臺灣已經
04/04 22:08, 25F
→
04/04 22:08, , 26F
而且台灣/中國加入WTO可沒簽什麼鬼ECFA
04/04 22:08, 26F
→
04/04 22:08, , 27F
每個人都有自己的價值觀 但事實就是事實
04/04 22:08, 27F
→
04/04 22:08, , 28F
.....後面呢? 還是說說服就是大陸人的部分?
04/04 22:08, 28F
→
04/04 22:10, , 29F
我跟你說 大陸人都只喜歡強者 所以基本不會有那一串
04/04 22:10, 29F
推
04/04 22:10, , 30F
台灣加入WTO 2002 簽ECFA 2010
04/04 22:10, 30F
→
04/04 22:11, , 31F
印尼屠殺跟陳水扁有關係?! Zzzzz
04/04 22:11, 31F
推
04/04 22:12, , 32F
好啦 我回文幫你電這篇廢文 看不下去了
04/04 22:12, 32F
→
04/04 22:13, , 33F
美國(歐盟)表示TPP(EFA)無關ECFA，就條件講無必然因果
04/04 22:13, 33F
→
04/04 22:14, , 34F
我沒有什麼在關心時事啦是最近因為醫療才關心服貿(>_<)
04/04 22:14, 34F
→
04/04 22:14, , 35F
還有人說史地不重要的嗎XDDDD
04/04 22:14, 35F
噓
04/04 22:14, , 36F
編劇是誰? 內心戲太多了吧?
04/04 22:14, 36F
噓
04/04 22:15, , 37F
這中間錯誤也太多了吧~ 他不知道中國和香港有 CEPA 嗎？
04/04 22:15, 37F
噓
04/04 22:22, , 38F
這篇好多劇情啊
04/04 22:22, 38F
推
04/04 22:45, , 39F
都是八年遺毒啦XD
04/04 22:45, 39F
→
04/04 22:47, , 40F
一堆錯誤資訊 叫朋友先做功課再來
04/04 22:47, 40F
‣ 更多 Csir318 的文章
文章代碼(AID): #1JFhgJVV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Csir318 的文章
文章代碼(AID): #1JFhgJVV (FuMouDiscuss)