[心得] 借學運之名 行台獨之實
看板FuMouDiscuss作者chinaviva (chinaviva)時間10年前 (2014/04/04 20:19)推噓-114(8推 122噓 71→)留言201則, 101人參與討論串1/5 (看更多)
台獨大概在n多年前就已經證明行不通
給了陳水扁八年
最後他老人家說做不到就是做不到
台獨這念頭算是暫時告了一個段落
如今的學運事件
借的是反服貿之名
實質還是台獨的復辟
如果今天跟台灣簽服貿的是其它國家
即使有零星的反對者,也不會出現什麼學運
現實情況是 無論怎樣偷渡台獨意識
怎麼反中和抹黑兩邊的政府
台獨在國際和兩岸都不會有市場
過往的台獨鬧的聲響比這次大多了
最後也都偃旗息鼓
這次的「學運」能不能成功 能存在多久從來不算是個問題
其實從一開始結局就已經定好了的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.90.243.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396613967.A.41F.html
噓
04/04 20:20, , 1F
04/04 20:20, 1F
→
04/04 20:20, , 2F
04/04 20:20, 2F
噓
04/04 20:20, , 3F
04/04 20:20, 3F
噓
04/04 20:20, , 4F
04/04 20:20, 4F
噓
04/04 20:20, , 5F
04/04 20:20, 5F
噓
04/04 20:20, , 6F
04/04 20:20, 6F
噓
04/04 20:20, , 7F
04/04 20:20, 7F
噓
04/04 20:20, , 8F
04/04 20:20, 8F
噓
04/04 20:21, , 9F
04/04 20:21, 9F
噓
04/04 20:21, , 10F
04/04 20:21, 10F
噓
04/04 20:21, , 11F
04/04 20:21, 11F
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 20:21:16
噓
04/04 20:21, , 12F
04/04 20:21, 12F
噓
04/04 20:21, , 13F
04/04 20:21, 13F
噓
04/04 20:21, , 14F
04/04 20:21, 14F
噓
04/04 20:21, , 15F
04/04 20:21, 15F
噓
04/04 20:21, , 16F
04/04 20:21, 16F
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 20:22:11
→
04/04 20:21, , 17F
04/04 20:21, 17F
噓
04/04 20:21, , 18F
04/04 20:21, 18F
噓
04/04 20:21, , 19F
04/04 20:21, 19F
→
04/04 20:22, , 20F
04/04 20:22, 20F
→
04/04 20:22, , 21F
04/04 20:22, 21F
噓
04/04 20:22, , 22F
04/04 20:22, 22F
噓
04/04 20:22, , 23F
04/04 20:22, 23F
→
04/04 20:22, , 24F
04/04 20:22, 24F
噓
04/04 20:22, , 25F
04/04 20:22, 25F
噓
04/04 20:22, , 26F
04/04 20:22, 26F
噓
04/04 20:23, , 27F
04/04 20:23, 27F
噓
04/04 20:23, , 28F
04/04 20:23, 28F
噓
04/04 20:23, , 29F
04/04 20:23, 29F
噓
04/04 20:24, , 30F
04/04 20:24, 30F
所以結局一早就知道了啊
噓
04/04 20:24, , 31F
04/04 20:24, 31F
噓
04/04 20:25, , 32F
04/04 20:25, 32F
噓
04/04 20:25, , 33F
04/04 20:25, 33F
→
04/04 20:25, , 34F
04/04 20:25, 34F
噓
04/04 20:25, , 35F
04/04 20:25, 35F
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 20:25:33
還有 133 則推文
還有 44 段內文
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:49:25
→
04/04 21:48, , 169F
04/04 21:48, 169F
學好中國話再來 乖
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:49:55
噓
04/04 21:50, , 170F
04/04 21:50, 170F
你們台灣人的邏輯 大紀元vs中共 中共不可信 小道信息vs大陸官方新聞 官方不可信
大陸人吃不起茶葉蛋可信 要不然就是大陸人斷章取義 怎麼都是大陸錯
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:52:27
→
04/04 21:50, , 171F
04/04 21:50, 171F
→
04/04 21:51, , 172F
04/04 21:51, 172F
→
04/04 21:52, , 173F
04/04 21:52, 173F
你的腦子原來是這麼思維的啊XD
如果網路上說你是吸白粉的 只要你出來要求刪文 那就說明你確實吸白粉了對吧
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:54:08
→
04/04 21:54, , 174F
04/04 21:54, 174F
噓
04/04 21:55, , 175F
04/04 21:55, 175F
你們誰出來澄清過?
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:55:27
→
04/04 21:55, , 176F
04/04 21:55, 176F
是嗎 如果有一天網路上全是你的造謠文你最好不會要求刪文道歉賠償了
而且我說的是個邏輯問題 官方出來刪謠言就代表謠言是真相?你的邏輯真搞笑
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 21:56:50
→
04/04 21:56, , 177F
04/04 21:56, 177F
→
04/04 21:56, , 178F
04/04 21:56, 178F
→
04/04 21:57, , 179F
04/04 21:57, 179F
噓
04/04 21:57, , 180F
04/04 21:57, 180F
→
04/04 21:58, , 181F
04/04 21:58, 181F
官話刪造謠文=官方說謊 你的邏輯100分 你贏了 你和大紀元都勝利了
我承認 和你討論這個是我賤
※ 編輯: chinaviva (182.90.243.112), 04/04/2014 22:00:44
→
04/04 22:00, , 182F
04/04 22:00, 182F
噓
04/04 22:00, , 183F
04/04 22:00, 183F
→
04/04 22:02, , 184F
04/04 22:02, 184F
→
04/04 22:03, , 185F
04/04 22:03, 185F
推
04/04 22:06, , 186F
04/04 22:06, 186F
噓
04/04 22:13, , 187F
04/04 22:13, 187F
噓
04/04 22:19, , 188F
04/04 22:19, 188F
→
04/04 22:24, , 189F
04/04 22:24, 189F
噓
04/04 22:27, , 190F
04/04 22:27, 190F
噓
04/04 22:29, , 191F
04/04 22:29, 191F
噓
04/04 22:49, , 192F
04/04 22:49, 192F
→
04/04 22:55, , 193F
04/04 22:55, 193F
噓
04/04 22:58, , 194F
04/04 22:58, 194F
噓
04/04 23:01, , 195F
04/04 23:01, 195F
噓
04/04 23:16, , 196F
04/04 23:16, 196F
噓
04/04 23:26, , 197F
04/04 23:26, 197F
噓
04/04 23:59, , 198F
04/04 23:59, 198F
噓
04/05 00:35, , 199F
04/05 00:35, 199F
噓
04/05 01:19, , 200F
04/05 01:19, 200F
推
04/08 21:16, , 201F
04/08 21:16, 201F
討論串 (同標題文章)