Re: [分享] 吱吱們只是想鬥國民黨
前面這部分好像對又好像不太對，
最根本的問題，是根本沒有一個專門的法，來審查服貿條例
導致根本不知道要審三小吧？
如果逐條審查，只能投 "贊成" "反對"
然後多數黨又用黨規限制都只能投贊成，連改都不能改
這樣是要審個屁？
民間團體並不是在 3/18 後才在吵說要制定相關法令，
至少我在 1/2的公聽會就看到黃國昌老師在詢問究竟有無相關法條，
黃老師甚至預言三月份會被強行通過，結果不幸言中
這些都是有錄影存證的東西
"國會在這段時間並未制訂出一套合適的法規來處理兩岸協議"
這才是問題的癥結點
如果一個協議，民意在事前不能參與討論，事後又不能進行修改
這算哪門子的民主？
※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 以下都是事實
: 【最新版本30秒搞懂服貿懶人包,歡迎轉貼】
: 國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
: 民：不行！一定要「逐條審查」！
: 國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
: 民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！
: 國：我們來審吧。 （2013年6月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年7月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年8月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年9月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年10月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年11月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2013年12月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2014年1月）
: 民：不要！
: 國：我們來審吧。 （2014年2月）
: 民：不要！
: 國：......我受不了了！再這樣我要直接執行羅！
: 民：不行，說好要逐條審的才能過。
: 國：我們來審吧。 （2014年3月）
: 民：不要！
: 國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。
: 民：不准！阻止他！人牆人牆！
: 國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。 （2014年3月）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.72.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396580291.A.A68.html
→
04/04 11:09, , 1F
04/04 11:09, 1F
討論串 (同標題文章)