看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[分享] 吱吱們只是想鬥國民黨
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [分享] 吱吱們只是想鬥國民黨
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者YumingHuang (連鎖效應)時間11年前 (2014/04/04 10:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前面這部分好像對又好像不太對，. 最根本的問題，是根本沒有一個專門的法，來審查服貿條例. 導致根本不知道要審三小吧？. 如果逐條審查，只能投 "贊成" "反對". 然後多數黨又用黨規限制都只能投贊成，連改都不能改. 這樣是要審個屁？. 民間團體並不是在 3/18 後才在吵說要制定相關法令，. 至少我
(還有113個字)
#2
Re: [分享] 吱吱們只是想鬥國民黨
推噓1(5推 4噓 18→)留言27則，0人參與, 最新作者paschen (paschen)時間11年前 (2014/04/04 10:25), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這文章一開始是從中國微博傳的吧?. http://weibo.com/1864841061/ADO4oyex6?type=repost. 有沒有國民黨和共產黨對台灣政治看法老是完全一致八卦?. 什麼不抄，就愛抄中國五毛的文章. 建議這幾天反服貿反到累的網友. 去看看微博關於學運的評論. 看完會一肚子
(還有192個字)
#1
[分享] 吱吱們只是想鬥國民黨
推噓-34(12推 46噓 23→)留言81則，0人參與, 最新作者viva5559 (viva)時間11年前 (2014/04/04 10:19), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下都是事實. 【最新版本30秒搞懂服貿懶人包,歡迎轉貼】. 國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。民：不行！一定要「逐條審查」！. 國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？. 民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！. 國：我們來審吧。 （201
(還有1055個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁