Re: [建議] 解構利大於弊

看板FuMouDiscuss作者 (Tony Ko)時間10年前 (2014/04/04 08:29), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
會去相信利大於弊的只有兩種人 1. 當權者 2. 既得利益者 其餘的人,或贊成或支持..都是看哪邊的論述好一點 但是,要去論述利大於弊或是弊大於利 這本身有太多假設性的參數和衍生性邏輯推演 反而讓人更模糊 關注在簡單而且意義重大的事情去打 1. 黑箱 2. 憲政體制破壞 這樣才有用 -- 人生五十,如夢似幻。旦夕顯威,豈有不滅! 織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.6.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396571342.A.6DF.html

04/04 09:12, , 1F
是啊! 我也思考過這點,但是一般民眾不愛知道或不願意了解
04/04 09:12, 1F

04/04 09:13, , 2F
只能用更貼近他們的服貿議題,開始引導到憲政議題
04/04 09:13, 2F

04/04 09:14, , 3F
如果不先談服貿,我想一個例子,可以做為討論的開端
04/04 09:14, 3F

04/04 09:16, , 4F
老闆開會不找勞工,決議減薪,問對方如何想? 和服貿有無關係?
04/04 09:16, 4F

04/04 09:17, , 5F
在提到目前的逐項審查,在執政黨立委人數優勢下,還是有問題
04/04 09:17, 5F

04/04 09:27, , 6F
但是在朝野惡鬥的氛圍下,黑箱議題反而被淡化了。憲政
04/04 09:27, 6F

04/04 09:28, , 7F
問題一般人不容易理解。如果不大聲反對利大於弊...
04/04 09:28, 7F
文章代碼(AID): #1JFVpERV (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFVpERV (FuMouDiscuss)