Re: [閒聊] 退回行政院跟內政委員會的差別?
大家都說退回行政院是重啟談判,不是這樣的吧?!
立法委員可以找個理由退回行政院,讓行政院可以在交同一份上來阿。
我覺得現在是這樣,不管你要不要重新談判,都先會退回到行政院。
然後立完法,立法院在用這一套法審已經簽好的服貿。
不過可以而知...已經簽好的服貿要通過這套法也應該是滿難的...
※ 引述《skyabsence (333)》之銘言:
: 最近服貿議題吵得如火如荼 但是有些地方懵懵懂懂
: 退回行政院跟內政委員會這兩點不同點在於?
: 而兩者的差別的實質影響性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.102.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396546050.A.819.html
推
04/04 01:29, , 1F
04/04 01:29, 1F
→
04/04 01:32, , 2F
04/04 01:32, 2F
→
04/04 01:32, , 3F
04/04 01:32, 3F
推
04/04 01:34, , 4F
04/04 01:34, 4F
→
04/04 01:38, , 5F
04/04 01:38, 5F
→
04/04 01:39, , 6F
04/04 01:39, 6F
推
04/04 02:05, , 7F
04/04 02:05, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):