[閒聊] 退回行政院跟內政委員會的差別?

看板FuMouDiscuss作者 (333)時間11年前 (2014/04/03 23:34), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近服貿議題吵得如火如荼 但是有些地方懵懵懂懂 退回行政院跟內政委員會這兩點不同點在於? 而兩者的差別的實質影響性? -- 先知 ◢ ◤ ◥◣ 「總統候選人最大的特徵是從小乖，那完蛋了！」 ◤⊙‥⊙ █ 「他是小孬孬，一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」 ◣ ︵ ◤ 「馬英九沒什麼好講，他就是會演戲而已啦。」 ◣∕﹨◢ ◣「他在面對中共的時候，很容易膝蓋就軟掉，就要下跪。」 ▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣「我有一些德國朋友非常好奇，為什麼台灣的女生 有些人很喜歡馬英九，就德國女人的觀點來看，馬英九很娘啊！不太像男人啊！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.190.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396539241.A.BF4.html
→
04/03 23:35, , 1F
退回行政院，才能要它重談交份新的進來，否則還是這個版本
04/03 23:35, 1F
→
04/03 23:36, , 2F
帆神只接受退回大陸 討論這個有意義嗎
04/03 23:36, 2F
→
04/03 23:36, , 3F
退委員會是讓國民黨舉手通過完成程序...完全沒意義
04/03 23:36, 3F
→
04/03 23:36, , 4F
回政院就是叫政府重啟談判，退回委員會就是回到3月17號
04/03 23:36, 4F
推
04/03 23:37, , 5F
4F正解
04/03 23:37, 5F
噓
04/03 23:38, , 6F
制度沒改 回到17號有意義嗎 這1X天大家白忙一場?
04/03 23:38, 6F
→
04/03 23:41, , 7F
我的理解是退回政院 等待監督條例通過後 重新遞案子
04/03 23:41, 7F
推
04/03 23:41, , 8F
千萬不要...制度改掉的話 馬卡茸賣國很不方便
04/03 23:41, 8F
→
04/03 23:42, , 9F
如此一來就沒有什麼法不溯及既往的問題
04/03 23:42, 9F
→
04/03 23:43, , 10F
目前版本在沒有國會否決的前提下 重啟談判沒可能
04/03 23:43, 10F
→
04/03 23:44, , 11F
當然不同啊，一個退回行政權，一個是還在立法權
04/03 23:44, 11F
→
04/03 23:44, , 12F
退回委員會 即使監督條例通過 也不適用服貿
04/03 23:44, 12F
→
04/03 23:44, , 13F
因為在委員會就表示案子進入審議階段
04/03 23:44, 13F
‣ 更多 skyabsence 的文章
文章代碼(AID): #1JFNzflq (FuMouDiscuss)
‣ 更多 skyabsence 的文章
文章代碼(AID): #1JFNzflq (FuMouDiscuss)