Re: [建議] (代轉)與馬公開辯論為必要
※ 引述《violetphoeni (紫鳳)》之銘言：
: 我們要什麼？我們可以要什麼？請再問自己一次：我們要什麼？我們可以要什麼？
: 學運至今已逾兩週，太陽花遍地盛放，卻遲遲未能結出我們企盼的飽滿果實，原因為何？
: 所有人都清楚，政治就是處理眾人的事，因此這場學運，無疑是場政治活動。但許多人都
: 忘了，政治要的是最後的璀璨，而非過程的美麗，張大春先生以《史記》勸白狼，筆者便
: 附其驥尾，以史為證：所有人都知道，當楚漢相爭，劉邦拋妻、棄子，連父親要被烹，都
: 能說出：「幸分我一杯羹」之語，評者固然可說劉邦不要臉面，但切不可忘記，不要臉是
: 因為有比面子更重要的事，也是他的底線：天下、國家。再舉一例：唐太宗向來被目之為
: 天下英主，但在奪嫡時，只見他殺兄、逼宮，難道就很光明？李世民的殘忍無情亦是因有
: 比親情更重要的事：天下。但隨之而來的問題則是：倘若政治不要臉不要情，那是否必然
: 喪失自已？答案是否定的，但前提是劃清自身底線，才能保留這最後一絲清明。換言之，
: 我們必需清楚意識到自身的最終目的為何、底線為何，只要達到這個目的，其餘的一切則
: 都是手段、都是籌碼。倘若無法清楚認清，在政治中必然進退無據。
: 將問題拉回來，我們今日的最終目的為何？想來無需重申。但究竟該如何達成則必然需要
: 劃上一個大問號。學運至今何以能夠凝聚如此巨大的能量？原因無他，民心向背而已，但
: 試問為何如此大的能量，卻催生不出你我夢想的民主果實？只因為人民已習慣冷漠、對立
: ，年輕人對政府失望而充滿熱情，中年人對政府失望而缺乏心力，老年人根深蒂固而難以
: 說服，此現象在此次運動中想來大家都不陌生(僅大略言之，筆者無意一以概之)。換言之
: ，如何借由手中的籌碼，換取更多的民意，進而摶此民意而上，當是學運決策圈的最終目
: 標。更白話的說：倘若今日學運團體自信握有足夠的資料，足以說服絕大多數的人民，那
: 無論是最初所提的四項要求、如今仍佔領的立法院，都不過是個籌碼，為的都是在與政府
: 更公開的對話中，凝聚更大的民心。真理只會越辯越明，當我們放下身段、步步後退，方
: 能獲得更大的揮灑空間。倘若自侍佔理，進而關閉對話窗口，無乃自斷臂膀。今天有五十
: 萬人就能包圍凱道，倘若能有一百萬、兩百萬的支持者，難道一個立法院值得珍惜？難道
: 強行通過的法案當真能夠實行？當學運團隊以訴求為據，以立法院為據，在筆者看來無非
: 落人口實、畫地自限罷了。
: 也許有人認為：我們是知道真相的人，為何要與耳朵長毛的人妥協？只因為這是眾人的事
: ，所以是政治，而政治就是妥協的藝術，為的是達到心中最後的目標，而這項目標，需要
: 人民的力量參與，以此為底線，其餘的都是籌碼。現在已經參與的人不足以得到勝利，那
: 就鼓動更多的人參與，再次強調：「民心向背」才是最大的底牌。人民需要的是領袖，而
: 非先知！領袖能鼓動人心，能帶領人心；先知卻往往寂寞，舉世皆濁而獨清。
: 我們要什麼？民主、自由！我們可以要什麼？當我們以真理為途徑，劃清底線，直指目標
: ，我們就能夠索要我們的民主、自由。倘若僅以光明照耀，而無黑暗更替，太陽花如何盛
: 放？期盼你我都能親見太陽花盛放的那天。
: 給END的人
: 1.現在最需要的是累積民怨，拉攏更多支持反服貿的民眾
: 2.累積民怨的最快方法，就是放低身段跟馬卡茸公開辯論，
: 讓全國人民看他live跳針被打臉
: 3.為了達到累積民怨尋求更多支持的目的，任何做法都只是籌碼，請不擇手段
: 否則戰線延長後民氣潰散，民怨反而會倒向立院
換句話說精簡版：
誰是誰非，你知道我知道馬茸茸也知道，但那些觀戰的人不知道。我們需要更多支持者！
讓更多人知道！凝聚更多力量！你累了我累了但馬茸茸正希望我們累，所以我們要更多新
血！
最終訴求：馬茸茸退回服貿！
中間手段：逼馬茸茸出來公開辯論讓他跳針狂打臉！(吸引反對學生者)
前期手段：姿態放低，身段放軟，善用學生身份！對不起我們訴求很單純，手段可能不是
很恰當，我們希望公開辯論，讓馬總統對大家說明。
我們要求先答應再談判有些無禮，我們佔據立法院有些過當，但希望馬茸茸總
統能既往不咎，在公開場 合教教我們、說服我們這個好棒棒的服貿
是怎麼樣的好棒棒！謝謝指教！
(吸引那些被媒體遮眼者)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.214.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396538491.A.FA1.html
※ 編輯: hippopotamas (140.114.214.75), 04/03/2014 23:22:45
→
04/03 23:22, , 1F
04/03 23:22, 1F
→
04/03 23:23, , 2F
04/03 23:23, 2F
推
04/03 23:23, , 3F
04/03 23:23, 3F
推
04/03 23:24, , 4F
04/03 23:24, 4F
推
04/03 23:25, , 5F
04/03 23:25, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：