Re: [轉錄] 帳篷「學生」專用 糾察趕人爆口角

看板FuMouDiscuss作者 (蘇聯)時間10年前 (2014/04/03 19:43), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
報導內容就不引述了。 目前人手一機的情況下，建議執行強制性職務的組別指定 人員負責錄影，如勸離帳棚等，避免媒體或有心人士見縫 插針，必要時刻有紀錄對照。 並建立影片的雲端儲存空間，即時上傳檔案和彙整。 備註：盡量兩到三人一組，可以有人作證。 備註二：身分證的部分，有人說明係抹黑，刪除避免誤會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.192.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396525385.A.388.html
推
04/03 19:44, , 1F
上傳到雲端涉及個人資料保護
04/03 19:44, 1F
→
04/03 19:45, , 2F
檢查身分證....這不就是糾察被罵的原因之一
04/03 19:45, 2F
→
04/03 19:46, , 3F
警察都不會無緣無故叫人掏身分證了 現場糾察?
04/03 19:46, 3F
→
04/03 19:46, , 4F
只有司法警察可以檢查身分證
04/03 19:46, 4F
→
04/03 19:47, , 5F
要回到警察國家了,不能再走回頭路.
04/03 19:47, 5F
這樣說好了，大家或許都知道大法官解釋，表示警方執勤有一定的要件和前提， 是因為司法警察的作為可能對民眾具有強制性。 今天你把學運看成社團活動，如果沒有其他更好的方法來「確認可疑人士身分」 ，進一步保護參與學運的同學，檢查身分證無非是個可行的手段。但是，民眾絕 對有權利拒絕出示身分證，這時候糾察應請求附近維安的警察協助。 ※ 編輯: SuLiaen (115.80.192.72), 04/03/2014 19:55:14
→
04/03 20:02, , 6F
檢查身分證要怎麼確認可疑人士?
04/03 20:02, 6F
→
04/03 20:06, , 7F
所以我說是最後手段啊，至少有個確認身分的機會，當然可以
04/03 20:06, 7F
→
04/03 20:06, , 8F
直接要求現場警察幫忙，但是我不是學運幹部，無法替他們決
04/03 20:06, 8F
→
04/03 20:06, , 9F
定該怎麼做。
04/03 20:06, 9F
→
04/03 20:07, , 10F
P.S 我相信學生不會無由要求民眾，通常事出有因。
04/03 20:07, 10F
推
04/03 20:17, , 11F
因為...而且沒有更好的辦法,所以...是個可行的手段???
04/03 20:17, 11F
→
04/03 20:17, , 12F
因為要促進經濟,而且沒有更好的辦法,所以傾中是個可行的手
04/03 20:17, 12F
→
04/03 20:18, , 13F
段→你不覺得這種邏輯推論很荒謬嗎?這不是和馬桶的做法一樣
04/03 20:18, 13F
→
04/03 20:23, , 14F
這種想法很危險...不要把自己想得太偉大,真的
04/03 20:23, 14F
→
04/03 20:34, , 15F
沒有更好的辦法，前面有「很多或許可行的辦法」，最後手段
04/03 20:34, 15F
→
04/03 20:34, , 16F
的要求是非常嚴格的，當然，內文都只是我個人意見，不能代
04/03 20:34, 16F
→
04/03 20:35, , 17F
表學運方，如果覺得不好，是我個人想法的問題。
04/03 20:35, 17F
→
04/03 20:38, , 18F
你有在決策核心裡嗎? 沒有的話謝謝指教喔~
04/03 20:38, 18F
※ 編輯: SuLiaen (115.80.192.72), 04/04/2014 00:43:01
‣ 更多 SuLiaen 的文章
文章代碼(AID): #1JFKb9E8 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 SuLiaen 的文章
文章代碼(AID): #1JFKb9E8 (FuMouDiscuss)