Re: [國媒] 金溥聰定調 學運2週內初步解決 美施壓民進黨
現在,網路上有很多人說黃國昌是戰神,我的看法是:隨便。
中國歷史上最有名的戰神叫諸葛亮,他最具代表性的第一場大勝仗也是用舌頭打的,
叫舌戰群儒。
自古以來,大概所有讀書人的臉被打一次都不會死,
就算被打得跟豬頭一樣腫應該也不會死,
畢竟,有氣節的讀書人不多。
那,為什麼諸葛亮贏了?
因為他表面戰群儒,其實對手只有一個,沒什麼思想覺悟的孫權。
孫權只關心自己繳械投降有什麼壞處,負隅頑抗,又有什麼好處。
先不去管他們夠不夠格的問題,我現在把諸葛亮假設成黃國昌、
林飛帆是周瑜、陳為廷是魯肅,我夠抬舉他們了吧!那到底誰是孫權?
在民主的台灣,小老百姓是孫權。
小老百姓在乎什麼?在乎錢程跟前程,還有,做這件事會不會犯法害到自己?
先從錢來說,在還沒簽服貿以前,根據行政院主計總處資料跟經濟部發言表示:
台灣的製造業和服務業罷工一天直接造成的產值損失約一千兩百億。
也就是說,只要第二級與第三級產業每個月少罷工二十天,
整個台灣就會多賺約兩兆四千億。
為了方便計算,我們把台灣人口數用兩千四百萬代入,
裡面包括了嬰兒、學生、農夫、老殘窮、眾多幽靈人口,
以及因為從事軍公教行業所以可以無需努力製造,不用認真服務的某些斯文人;
雖然實際上他們是全部受惠。
而且大家都知道台灣人心地善良又樂於奉獻,
我們決定把一半的錢捐給公司當作營運資金。
結果,隨便一個剛出生的嬰兒每個月都可以領到五萬塊奶粉錢。
你知道這代表什麼嗎?代表江宜樺不用被批判,
也沒有人會去在乎馬英九的耳朵長了什麼鬼東西,
或許,王金平現在跟陳水扁是鄰居也說不定。
錢到哪裡去了,應該不需要我來贅述。
再來,是前程。
22K怎麼定的?市場定的;
民生物資價格最近幾年能夠穩定成長怎麼定的?市場定的;
帝寶一坪298萬怎麼定的?市場定的。
各位,請問這個政府到底為我們做了什麼?
諸君,活著辛苦是必然,並不可怕,
幾乎每個生命都會爭奪、忌妒、排斥,
然而真正能致人於死的是剝削、壓榨、失去正義、沒有回報。
請問我們還要縱容包庇、姑息養奸這個社會到什麼地步才肯甘願?
小小的台灣究竟正在發生什麼事詳細情形我也不太明白,
不過我相信大家都玩過剪刀石頭布,
假如將小老百姓當作石頭,馬政府用布來比喻,
民進黨就是那把拿來剪Double A都嫌爛的安全剪刀,
我們應該先學會把手張開,然後動手撕還比較快。
我們每個人都是一座孤島,但底下的大陸卻緊緊相連。
曾經,324的罷工罷課是個瘋狂並充滿報復性的情緒說法;
331以後,不罷工不罷課已經轉變成無知而自取滅亡的惡劣作為。
極致的資本主義足以使任何一個健全國家都化成一潭死水,
既得利益者會掏乾它,然後再拍拍屁股走人。
總有一天,學生的聲音會啞、力量會盡,他們可能到最後什麼也爭取不到。
五十萬人很多嗎?全台灣,還有多少人選擇視而不見?
還有多少人打算明哲保身?到底還有多少人,連輕輕扶持我們一把,都覺得浪費力氣?
全世界的先進國家幾乎都背負了巨額債務,卻沒有一個政府想要認真償還。
大家聽過兒孫自有兒孫福,應該不會忘記什麼叫父債子償。
用這種方式過日子,未來就會變得像石油一樣,
真正去開採並享受到可觀利益的只能是少數人,
小老百姓如果再繼續為了公司和社會默默付出好幾十年甚至大半輩子,
就等於是在親手毀了自己跟孩子。
最後,是守法。
我在這邊要要引用哈林庾澄慶的前妻,
伊能靜說過的話,
她說:「我不關心政治,可是我愛『人』,我想知道真相為什麼會消失,
如果法律不能保護最底層的人,這法律就是專制。
如果公平不能延伸到最底層的人,這公平就是虛偽。」
看到沒,這就叫教育迷思。
法律這個普世價值觀,最初到底是由一個有錢有勢、腦滿腸肥的史前土豪提出;
還是一個窮到連鞋子都穿不起,
走在路上都要怕踩到人畜排泄物的原始非洲小可憐一手創建,
我坦白說,我沒去查維基百科,不清楚。
但我用我的傲慢與偏見去思考,
我由衷覺得,法律是統治階層發明出來,投資報酬率最變態的信託基金。
台灣有一句老話說,金窩銀窩,不如自己的狗窩,
就理論而言,權貴打從血液裡、骨子裡、靈魂裡鄙視狗窩,
絕對只想花心思在鞏固金窩銀窩的產權上,
當然,如果小老百姓挑到他們撿剩的,想要沾沾自喜,他們也不會禁止;
但是,假設有一天,你的狗窩在都市開發後,處於一個前景無限的精華地段,
而且剛好在苗栗,某個姓劉的縣長居然非常有可能會採取閃電戰模式,
迅雷不及掩耳地把你家拆了,反正,他又不是沒經驗。
法律是上位者的工具,並非庶民的保障,
希望今後還有任何對學生強佔立法院的行徑抱持存疑,或強烈反對態度的人,
是經過深思熟慮、再三考量才得出的結論,
這樣,我願意放下姿態懇求你,拜託你去國際法庭打官司,
去叫大英博物館、法國羅浮宮跟美國國會圖書館,
把他們收藏裡面所謂的戰利品,其實是贓物的文化遺產全都吐出來。
如果說得這麼明白,還會有人聽不懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.98.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396503322.A.715.html
※ 編輯: arthur123599 (220.139.98.232), 04/03/2014 13:38:09
噓
04/03 13:37, , 1F
04/03 13:37, 1F
推
04/03 13:37, , 2F
04/03 13:37, 2F
推
04/03 13:38, , 3F
04/03 13:38, 3F
噓
04/03 13:41, , 4F
04/03 13:41, 4F
噓
04/03 13:42, , 5F
04/03 13:42, 5F
→
04/03 13:42, , 6F
04/03 13:42, 6F
噓
04/03 13:43, , 7F
04/03 13:43, 7F
噓
04/03 13:43, , 8F
04/03 13:43, 8F
噓
04/03 13:46, , 9F
04/03 13:46, 9F
噓
04/03 13:46, , 10F
04/03 13:46, 10F
→
04/03 13:49, , 11F
04/03 13:49, 11F
推
04/03 13:55, , 12F
04/03 13:55, 12F
推
04/03 13:58, , 13F
04/03 13:58, 13F
推
04/03 14:03, , 14F
04/03 14:03, 14F
噓
04/03 14:04, , 15F
04/03 14:04, 15F
噓
04/03 15:21, , 16F
04/03 15:21, 16F
→
04/03 15:22, , 17F
04/03 15:22, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):