Re: [國媒] 金溥聰定調 學運2週內初步解決 美施壓民進黨
我對中美外交史略有鑽研 一點淺見 拋磚引玉
首先大家一定要知道的是
美國的外交政策只有一個基本原則：利益
美國政府 99% 的外交政策
都是為了自己國家的利益在盤算
這樣講也許是有誇大了一些些
但基本上就是這樣的
那麼讓我們來看看
跟台灣簽訂 TIFA 或 TPP
或任何其他的商業貿易相關條約/協議
對於美國有沒有利益可圖？
對美國國內經濟是否有幫助？有嘛
而台灣的經濟實力/市場規模
是否會對美方造成威脅？
我想這影響並不大。
在這樣一個 Z>>>>>>>>>B 的條件下
美方歡不歡迎我們和他簽？當然歡迎！
我請問你國民黨是要拿什麼去要求美國政府
對民進黨施壓 以台美貿易關係做威脅？
美國近幾年對馬政府採取的親中路線持正面態度
因為海峽兩岸的穩定 及開放交流
對其亞太地區的佈局是有正面的效果
但是這並不代表他們就樂見於台灣被中國鯨吞蠶食
也不代表他們跟國民黨就是好捧油
假如今天這個報導內容屬實
再考量到以上的論點 我們就不得不來思考
你國民黨打算拿什麼來交換美方的支持？
只有在能夠獲取更大利益的情況下
美國才有可能呼應國民黨的請求
對民進黨施壓 要求盡快通過服貿
那麼這個"更大利益"會是什麼呢？
我覺得有點兒茸茸的～
有沒有外交/經濟專業的板友能夠跟大家分析開釋一下？
究竟這背後 國民黨玩的又是哪一招勒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.209.117.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396504534.A.A26.html
→
04/03 13:57, , 1F
04/03 13:57, 1F
推
04/03 13:58, , 2F
04/03 13:58, 2F
推
04/03 14:01, , 3F
04/03 14:01, 3F
推
04/03 14:03, , 4F
04/03 14:03, 4F
推
04/03 14:03, , 5F
04/03 14:03, 5F
推
04/03 14:03, , 6F
04/03 14:03, 6F
→
04/03 14:03, , 7F
04/03 14:03, 7F
p大別激動啦 新聞報導原文中
要求美方對民進黨施壓這部分是跟學運無關的
→
04/03 14:04, , 8F
04/03 14:04, 8F
推
04/03 14:04, , 9F
04/03 14:04, 9F
→
04/03 14:06, , 10F
04/03 14:06, 10F
推
04/03 14:06, , 11F
04/03 14:06, 11F
推
04/03 14:06, , 12F
04/03 14:06, 12F
→
04/03 14:06, , 13F
04/03 14:06, 13F
補上針對這部分的新聞內文
至於如何鬆動民進黨的態度？據了解，在昨日金溥聰所主持的會議中，因金甫自美返國，
一手主導馬政府向美方說明學生反服貿案的詮釋權，因此，馬政府將由美國老大哥出面逼
民進黨鬆手服貿案，據了解，美方將透過管道向民進黨高層傳達，唯有兩岸簽署的服貿協
議通過，之後台美間才可能順利進行TIFA、TTP等各項貿易協定的簽署，日前美國在台協
會理事抨擊民進黨鼓動學運，一定程度表達美方認為民進黨介入學運的不滿態度。
※ 編輯: j589745 (98.209.117.83), 04/03/2014 14:10:13
※ j589745:轉錄至看板 Gossiping 04/03 14:11
→
04/03 14:17, , 14F
04/03 14:17, 14F
→
04/03 14:20, , 15F
04/03 14:20, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：