[分享] 服貿內容有著根本的陷阱，與紐新不一樣！

看板FuMouDiscuss作者 (烏拉龜)時間10年前 (2014/04/03 09:37), 編輯推噓70(70推 0噓 11→)
留言81則, 74人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟不太習慣用PTT，排版排不好還請見諒... --------------------------------------------------------------------------------------------- 譚慎格昨參加世界台灣人大會與台灣國家聯盟舉辦的座談，談到馬政府的中國政策時認為 ，ＥＣＦＡ及服務貿易協議，與台灣其他的自由貿易協定如台星經濟夥伴協定和台紐經濟 合作協定等，完全無法相比；後者的自由貿易協定是在ＷＴＯ（世貿組織）框架下簽定， 享有第三方仲裁及爭端解決機制等法律關係保護，且是ＷＴＯ會員間的對等談判，能真正 提振台灣的出口；但服務貿易協議則不屬這情況。 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/16/today-t1.htm --------------------------------------------------------------------------------------------- 仲裁機構不是"WTO"基本上就宣判直接出局了。 你知道我們在跟誰打交道嗎？是一個有14億人口的極權國家！ 架著1000多枚飛彈對準台灣的獨裁政權 ─ 中國共產黨，由它統治。 你有看到中共正在對自己的城市殘忍地進行鎮壓嗎？ 立刻馬上快點上網去google：茂名市！！！ 希望你能找得到相關資料與圖片，甚至是實際的鏡頭畫面。 中共正進行著縝密的資訊封鎖、抹消，企圖讓這件事情直接蒸發。 茂名人，他們只是在抗議二甲苯(PX)的工廠設立，因為PX當中的苯 已於1982年被國際癌症研究機構（IARC）列為人類致癌物。 不惜一切豁出去，就只為了一個綠色環境... 讓後代子孫免於罹癌的疑慮，他們選擇走上街頭抗議 中共極權獨裁所統領的政府可不是吃素的；拜託老天爺請保佑茂名人 -------------------------------------------------------------------------------------------- 你懂缺乏第三方的國際仲裁的可怕性在哪了嗎？ 中華人民共和國不僅不是一個自由民主法治的國家， 容許我提醒各位，他們還想統一台灣，不計任何代價。 早期是動武侵略我們，後來改射飛彈嚇我們，但皆成效不彰。 經過第一次與第二次大戰後，人類了解到科技與武器的可怕性， 若是發生第三次世界大戰，這第三次的世界大戰會摧毀所有的人。 因此，國際社會漸漸醞釀出一股氛圍：能和平就盡量和平地解決。 動用武力統一台灣，是中國共產黨的最下下策，最笨的作法 因為他們要承受國際輿論的壓力，而且冒著觸發大戰這種風險 ─ 美國因中華人民共和國武裝侵台依臺灣關係法介入保衛台灣。 (詳細內容請搜尋AIT或直接打上Taiwan Relations Act 去google一下， 關於美國軍事介入台灣的條件在本法案內容的第二段第二點) 現在他們學聰明了，他們改採文攻，丟給我們一隻中國大陸木馬Orz ㄟ，拜託各位朋友轉發給大家看好嗎？這真的會出事情的啦 ECFA、服貿，走的結構體制不是像跟新加坡或紐西蘭那樣啊！ -------------------------------------------------------------------------------------------- 紐西蘭與臺澎金馬個別關稅領域經濟合作協定（英文：Agreement between New Zealand and the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu on Economic Cooperation, 簡稱ANZTEC），簡稱臺紐經濟合作協定。是中華民國 (台灣)與 紐西蘭兩國在世界貿易組織架構下，以會員身份締結的一個自由貿易協定。2013年7月10 日於紐西蘭首都威靈頓正式完成簽署，同年10月29日經立法院通過生效。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 參照ECFA文件第六頁第十條規定，"任何關於本協議解釋、實施和適用的爭端，應由雙方 透過協商解決，或以由根據本協第十一條設立的"兩岸經濟委員會"以適當的方式加以解決 ；委員會的代表由雙方指定的代表組成。(文末，是來自ECFA文件第七頁第十一條) -------------------------------------------------------------------------------------------- "委員會"的組成是雙方說了算耶，有沒有搞錯啊？！ 解釋、實施和適用的爭端，也是雙方說了算耶 沒有第三方仲裁就像沒有法官、裁判一樣可怕 我們需要國際組織的監督協助，需要國際的公權力進行公正的仲裁！ 以WTO架構下簽約，以雙方會員身分締結出來，以WTO為仲裁， 才是一個透明且合乎程序公平正義的國際貿易協議法案啊！ 別再問到底要簽或不簽啦，這協議是簽了後挨悶棍只能自己敷敷阿 你真以為這委員會能起甚麼作用？更別提到 ─ 就算我方指定的代表有籌碼能夠跟中國大陸談判，但是， 假如我方指定的代表有"代理人問題"(Agency Problem)該怎麼辦？ 若發生的話，那更是直接打所有台灣人民一巴掌。 我不敢想像"ECFA兩岸服務貿易協議"簽完後，會發生甚麼事... -------------------------------------------------------------------------------------------- 假如你到現在還覺得，雙方的經貿談判不需要國際第三方仲裁 我想世界貿易組織(WTO)乾脆可以直接廢掉算了， 然後嘲笑世界貿易組織的其他百名成員國他們全都白癡。 拜託請大家盡量幫忙高調，這真的很嚴重！！！ 沒開玩笑，絕對不可以讓這個案子過！！！ --------------------------------------------------------------------------------------------- 就算要過，也要走世界貿易組織(WTO)的架構，在這架構下雙方以會員國身分簽約， 讓世界貿易組織擔任第三方的仲裁角色，並向其尋求諮詢！！！ 更別提到攸關國家安全、言論思想自由的產業， 擬設一個匪夷所思且不切實際的50%的陸資總額限制 Orz 修過會計的人都知道持股超過50%是變母公司阿！！ 母公司對於子公司的意思就是"你是我的" ECFA服貿只是單純排除掉這最敏感的字眼"母公司"而已！！ 而且實務數據上，也不需要那麼高的持股比例就能控制一家公司。 雖然總額限制為50%，但沒說陸資不能本尊+開分身一起持股總共49%啊？ 這就是漏洞啊！！！！ ---------------------------------------------------------------------------------------------- 拜託千萬別按原本的架構簽下去 我真的很害怕哪一天醒來，台灣就這麼沒了... 老天爺請您保佑台灣！！！ 一位國際企業系畢業生留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.74.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396489045.A.6D6.html
→
04/03 09:39, , 1F
前幾天就在講啊 照現行版本將來有糾紛就是雙方自行解決
04/03 09:39, 1F
→
04/03 09:40, , 2F
幹!!台灣有能力跟大陸"自行解決"嗎？最後還不是吞下去!
04/03 09:40, 2F
推
04/03 09:40, , 3F
本來就一堆問題 就是有人選擇性忽略 反智人生
04/03 09:40, 3F
推
04/03 09:43, , 4F
協議裏的不合理　政府都想用"控管"來解決...
04/03 09:43, 4F
→
04/03 09:44, , 5F
我也想要相信"政府"呀!　問題是簽個協議就漏洞百出
04/03 09:44, 5F
推
04/03 09:44, , 6F
推!!
04/03 09:44, 6F
推
04/03 09:45, , 7F
這個問題真的好像沒什麼人注意到~
04/03 09:45, 7F
→
04/03 09:45, , 8F
處理國內學運,　一整個跳針又跳針　　信心整個瓦解
04/03 09:45, 8F
推
04/03 09:46, , 9F
本來就問題一大堆
04/03 09:46, 9F
推
04/03 09:51, , 10F
推
04/03 09:51, 10F
※ clee27:轉錄至看板 HatePolitics 04/03 09:53
推
04/03 09:53, , 11F
推阿！
04/03 09:53, 11F
推
04/03 09:54, , 12F
推
04/03 09:54, 12F
推
04/03 09:55, , 13F
!!!
04/03 09:55, 13F
推
04/03 09:56, , 14F
推
04/03 09:56, 14F
推
04/03 09:56, , 15F
04/03 09:56, 15F
推
04/03 09:56, , 16F
推！！
04/03 09:56, 16F
推
04/03 09:56, , 17F
04/03 09:56, 17F
推
04/03 10:02, , 18F
推!!幫高調
04/03 10:02, 18F
推
04/03 10:02, , 19F
想相信政府啊 不過沒任何基礎的相信我之術根本呵呵
04/03 10:02, 19F
推
04/03 10:03, , 20F
推
04/03 10:03, 20F
推
04/03 10:04, , 21F
推
04/03 10:04, 21F
推
04/03 10:05, , 22F
推
04/03 10:05, 22F
推
04/03 10:06, , 23F
推
04/03 10:06, 23F
推
04/03 10:08, , 24F
推
04/03 10:08, 24F
推
04/03 10:09, , 25F
推
04/03 10:09, 25F
推
04/03 10:09, , 26F
不可能找國際第三方吧 這樣不就承認台灣是國家
04/03 10:09, 26F
推
04/03 10:10, , 27F
幫高
04/03 10:10, 27F
推
04/03 10:11, , 28F
04/03 10:11, 28F
推
04/03 10:11, , 29F
這篇要推!!!!!
04/03 10:11, 29F
推
04/03 10:12, , 30F
推 這整個協議從頭到尾都是漏洞，到底為什麼簽得下去
04/03 10:12, 30F
推
04/03 10:13, , 31F
高調
04/03 10:13, 31F
推
04/03 10:13, , 32F
推
04/03 10:13, 32F
推
04/03 10:15, , 33F
推!!!!!
04/03 10:15, 33F
→
04/03 10:16, , 34F
04/03 10:16, 34F
推
04/03 10:20, , 35F
台灣加油>_<
04/03 10:20, 35F
推
04/03 10:21, , 36F
推!!
04/03 10:21, 36F
推
04/03 10:21, , 37F
高調
04/03 10:21, 37F
推
04/03 10:27, , 38F
推
04/03 10:27, 38F
推
04/03 10:28, , 39F
推
04/03 10:28, 39F
→
04/03 10:29, , 40F
推
04/03 10:29, 40F
推
04/03 10:32, , 41F
幫高調
04/03 10:32, 41F
推
04/03 10:32, , 42F
推
04/03 10:32, 42F
推
04/03 10:32, , 43F
本來就是阿 還一堆白痴在說"小朋友哪懂經濟"
04/03 10:32, 43F
→
04/03 10:33, , 44F
哪有人在跟流氓談經濟的 蠢的要命
04/03 10:33, 44F
推
04/03 10:34, , 45F
推
04/03 10:34, 45F
推
04/03 10:35, , 46F
推！！
04/03 10:35, 46F
推
04/03 10:45, , 47F
http://ppt.cc/xbno 茂名市民向全世界求救
04/03 10:45, 47F
推
04/03 10:48, , 48F
推 台灣應該多跟WTO會員談FTA走向世界
04/03 10:48, 48F
推
04/03 10:51, , 49F
推
04/03 10:51, 49F
推
04/03 10:52, , 50F
04/03 10:52, 50F
推
04/03 10:53, , 51F
幫高調
04/03 10:53, 51F
推
04/03 10:53, , 52F
推，根本統一條款
04/03 10:53, 52F
推
04/03 10:55, , 53F
推
04/03 10:55, 53F
推
04/03 11:07, , 54F
推 不要讓臺灣人被騙了
04/03 11:07, 54F
推
04/03 11:08, , 55F
推
04/03 11:08, 55F
推
04/03 11:10, , 56F
推
04/03 11:10, 56F
推
04/03 11:11, , 57F
推!
04/03 11:11, 57F
推
04/03 11:18, , 58F
問題的根本就在於，上一個世代有多少人做生意時是根本不看契
04/03 11:18, 58F
推
04/03 11:18, , 59F
幫推
04/03 11:18, 59F
→
04/03 11:19, , 60F
約就簽下去，到時候吃虧再來找律師幫忙討公道的，他們就是用
04/03 11:19, 60F
→
04/03 11:20, , 61F
這種邏輯在看服貿，想說先賺錢再說，被坑殺這種事根本沒在想
04/03 11:20, 61F
推
04/03 11:20, , 62F
高調
04/03 11:20, 62F
→
04/03 11:21, , 63F
，年輕人請他們先想還會被嗆，跟他們對公司法務是同一個嘴臉
04/03 11:21, 63F
推
04/03 11:22, , 64F
高調~推
04/03 11:22, 64F
推
04/03 11:40, , 65F
就有算有第三方 中國還是不屌你
04/03 11:40, 65F
推
04/03 11:40, , 66F
推
04/03 11:40, 66F
推
04/03 11:45, , 67F
推推!!你忘了留不自殺聲明阿!!
04/03 11:45, 67F
推
04/03 11:48, , 68F
04/03 11:48, 68F
推
04/03 12:09, , 69F
高調
04/03 12:09, 69F
推
04/03 12:26, , 70F
高調推
04/03 12:26, 70F
推
04/03 12:43, , 71F
高調
04/03 12:43, 71F
推
04/03 13:27, , 72F
高調
04/03 13:27, 72F
推
04/03 14:06, , 73F
推
04/03 14:06, 73F
推
04/03 14:19, , 74F
推
04/03 14:19, 74F
推
04/03 14:50, , 75F
推
04/03 14:50, 75F
推
04/03 14:58, , 76F
高調
04/03 14:58, 76F
推
04/03 15:33, , 77F
推。
04/03 15:33, 77F
推
04/03 15:54, , 78F
高調推
04/03 15:54, 78F
推
04/03 16:02, , 79F
04/03 16:02, 79F
→
04/03 16:15, , 80F
高調
04/03 16:15, 80F
推
04/03 20:04, , 81F
推；不過不想去了解的，還是不會去了解
04/03 20:04, 81F
‣ 更多 jerry00611 的文章
文章代碼(AID): #1JFBjLRM (FuMouDiscuss)
‣ 更多 jerry00611 的文章
文章代碼(AID): #1JFBjLRM (FuMouDiscuss)