Fw: [爆料] 段宜康大爆料

看板FuMouDiscuss作者 (啾咪)時間11年前 (2014/04/03 02:26), 11年前編輯推噓5(5016)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JF52XKY ] 作者: CharleneTsai (啾咪) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆料] 段宜康大爆料 時間: Thu Apr 3 02:02:00 2014 不好意思 小魯學過經濟學/國際經濟學/國際貿易 貨貿這部分想提出一點看法 彭神說 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056960 "出口佔台灣國內生產總值(GDP)約六成,其中中國大陸是最主要市場,中國大陸加上香 港則佔總出口達四成。雖然東南亞市場比重近年來持續提升,仍不到20%,而歐美市場卻 微幅衰退,分別僅佔一成左右。" "彭淮南以面板業為例,台灣的兩大面板廠和韓國的對手一樣,以大陸為主要的出口市場。 目前中國大陸對面板進口課徵5%的關稅,若中國與南韓簽署自由貿易協定(FTA),則韓 國面板出口中國大陸將可能享有零關稅,將使台灣喪失與韓國面板的競爭力,影響台灣面 板業約十萬名員工的就業。「台灣經濟開放程度高於韓國,但生效的自由貿易協定佔貿易 比重卻低於韓國,這是台灣必須嚴肅面對的問題,」他說。" 好 所以目前台灣面板出口中國大陸是四成,歐美市場僅佔一成 自由貿易(FTA)的精神是為了 1.拓展市場, 2.交換雙方具有比較優勢的商品 以創造雙方效益的最大化 從 1.拓展市場 來看 面板出口中國大陸是四成,歐美市場僅佔一成 先不論雙方經濟規模(事實上中國的經濟規模尚不及歐+美)的話 應該以打開歐美市場為優先 2.交換雙方具有比較優勢的商品 http://ppt.cc/1zMX 先來看一下這則新聞 "隨著大陸及三星、LG與大陸合作的8.5代線產能提高,大陸面板業漸漸擺脫對台灣面板的 依賴;兩岸經貿談判專家表示,這個局面將使大陸政府更加保護大陸國內面板企業,使兩 岸產業分工越來越困難。" "現況也已經反應在兩岸貨品貿易談判上,據悉,我方建議將石化、面板與工具機納入立即 降至零關稅,但大陸將這3大產業列為敏感產業,表示堅決反對。相關人士說,「目前就 連爭取5年內降至零關稅,也很困難。」" 也就是說 老共不是白癡 面板業想要吃下中國市場 門都沒有 除非你過來設廠 那美國的情況呢? http://technews.tw/2014/01/27/foxconn-weighs-plan-for-u-s-plant/ 這是郭董要去美國社設面板廠的新聞 由於美國本土目前並沒有面板廠,因此郭台銘也表示,就連美國玻璃大廠也樂觀其成(應 是指康寧),也有很多個州政府有意爭取合作,鴻海集團正在詳細評估中。除此之外,蘋 果於 2013 年正式簽下高額藍寶石水晶玻璃供應約,如果往後蘋果有意拿藍寶石水晶玻璃 做為觸控玻璃,那麼在美國本土有配合的面板廠那自然再好不過了。 由於美國本土目前並沒有面板廠 由於美國本土目前並沒有面板廠 由於美國本土目前並沒有面板廠 好TIFA 不簽嗎? 簽了啦簽了啦簽了啦 不要再管服貿了 放著給它爛好了 等TIFA簽完 老共身段放軟再說也不遲 --

03/18 00:20,
金殺不是貓在吃的那個嗎??
03/18 00:20

03/18 00:21,
樓上 那是西莎
03/18 00:21

03/18 00:21,
西莎明明就狗吃的
03/18 00:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.198.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396461729.A.522.html

04/03 02:03, , 1F
04/03 02:03, 1F

04/03 02:10, , 2F
歐美市場更重要 問題是你也要有競爭力 先加入自由貿易
04/03 02:10, 2F

04/03 02:11, , 3F
打進他們的大圈圈才有優惠 而現在是台灣還沒人要來跟他談
04/03 02:11, 3F

04/03 02:12, , 4F
大家都在看跟大陸這邊服貿談的怎樣 台灣處理好不好
04/03 02:12, 4F
別被騙了 誰告訴你的 http://ppt.cc/nKTo 自該協定簽署後,雙方共召開過6次會議,分別為1995、1997、1998、2004、2006及2007 年;2008年後因美牛問題暫停召開,導致雙方未能在重要經貿議題上獲致具體進展。 政府極重視臺美經貿關係,美方業界亦不斷呼籲重啟TIFA會議。2013年3月10日雙方終於 在臺北舉行「第7屆臺美TIFA會議」,並達成數項具體推動計畫 什麼中國打壓都是假的 雙方有沒有拿到想要的東西才是真的 ※ 編輯: CharleneTsai (114.42.198.78), 04/03/2014 02:17:06

04/03 02:13, , 5F
才有人找你加入 連服貿都搞不定 沒人有信心想跟你玩
04/03 02:13, 5F

04/03 02:16, , 6F
樓上,你可以看看中時這篇#1JEeKDFi
04/03 02:16, 6F

04/03 02:17, , 7F
說不定 這次服貿沒過 就沒有談的機會了....
04/03 02:17, 7F

04/03 02:17, , 8F
說不定直接喪失大陸市場...
04/03 02:17, 8F

04/03 02:18, , 9F
又在說不定了 1995就開始談嘍
04/03 02:18, 9F

04/03 02:18, , 10F
你說大陸市場嗎 你只要有好處 不怕對方不跟你談
04/03 02:18, 10F

04/03 02:18, , 11F
臺灣已經加入美歐盟主導的RGF,別再亂說什麼服貿別過其他
04/03 02:18, 11F

04/03 02:19, , 12F
自由貿易條約不用簽
04/03 02:19, 12F

04/03 02:21, , 13F
一直拿服貿來恐嚇煩不煩?跟紐都簽FTA了
04/03 02:21, 13F

04/03 02:24, , 14F
台灣簽了7個FTA 大部份都是不痛不癢佔不了幾%的貿易量
04/03 02:24, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CharleneTsai (114.42.198.78), 04/03/2014 02:26:55

04/03 02:28, , 15F
去簽個通訊相關的 不知道又佔幾趴 有0.1趴嗎?
04/03 02:28, 15F

04/03 02:29, , 16F
你以為中國就會跟你簽貿易量大的? 你比馬英九還蠢嗎
04/03 02:29, 16F

04/03 02:31, , 17F
簽了服貿 彭總先買一千張3481我就信他
04/03 02:31, 17F

04/03 02:32, , 18F
樓上請先搞清楚TPP的目的,美國宣示重返亞太區的重要
04/03 02:32, 18F

04/03 02:32, , 19F
要政策,目的在於防堵哪一國削減其影響的目標很明顯
04/03 02:32, 19F

04/03 02:33, , 20F
所以沒有福貿不過沒人要跟你玩的問題 另外國際只講實力
04/03 02:33, 20F

04/03 02:34, , 21F
面板.....玻璃供應商都要去蓋窯爐了......
04/03 02:34, 21F

04/03 02:35, , 22F
郭董去美國設廠,跟FTA一點關係都沒有。
04/03 02:35, 22F

04/03 02:36, , 23F
我沒說有關係啊 我只是點出美國沒有面板廠
04/03 02:36, 23F

04/03 02:36, , 24F
至於TPP,當初反美牛的不也是民進黨? 萬一要開放美豬
04/03 02:36, 24F

04/03 02:36, , 25F
台美在這方面正好可以互補 符合自由貿易的精神
04/03 02:36, 25F

04/03 02:36, , 26F
陳為廷會不會又帶領豬農攻進立法院?
04/03 02:36, 26F

04/03 02:37, , 27F
這我就不知道嘍
04/03 02:37, 27F

04/03 02:37, , 28F
就是有太多臆測才需要嚴格監督,這樣還不懂?
04/03 02:37, 28F

04/03 02:38, , 29F
全世界能夠不看中國臉色的也就美國,但是人家要的更多
04/03 02:38, 29F

04/03 02:38, , 30F
如果今天陳為廷/民進黨說應該要先簽TPP,我也ok
04/03 02:38, 30F

04/03 02:38, , 31F
那請他們先宣示開放美豬。
04/03 02:38, 31F

04/03 02:39, , 32F
TIFA要先啦 TPP的難度又上一級了 慢慢來
04/03 02:39, 32F

04/03 08:16, , 33F
就是要透明討論啊,真要開放美豬就讓豬農知道,跟他們開
04/03 08:16, 33F

04/03 08:16, , 34F
公聽會,聽他們意見,政府說出因應政策,大家一起研究啊 ,
04/03 08:16, 34F

04/03 08:16, , 35F
這不就是服貿沒做的事, 偷偷來嗎?!
04/03 08:16, 35F
文章代碼(AID): #1JF5PnBs (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JF5PnBs (FuMouDiscuss)