Re: [國媒] 罷免須附身分證影本 吳育昇條款逕付二讀

看板FuMouDiscuss作者 (TJ兔子)時間11年前 (2014/04/02 23:03), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
雖然立院內的學生好像沒有打算提罷免. 但網路上很多人都贊成這麼做 也有文章整理出容易成功的幾位名單 榜上成功率第一名沒記錯應該是: 林國正 但除了罷免沒有其他選擇了嗎? 林國正當選是因為綠營分裂才撿到的, 沒意外罷免是很容易的 但其他立委呢? 我想難度有目共睹... 就算真能把差距10%以內的6位都罷免掉, 國民黨依舊是立院多數阿 對於馬主席控制立院的事實好像沒有幫助 我建議在籌備罷免的同時, 先跳過林國正立委 請該選區選民多表態請林國正拖黨投票, 塑造出一個"立法委員以民意優先, 違背黨意"的『典範 』 再以此為支力點, 要求所有立委先了解選區民意在再審服貿 而且, 要求立委傾聽民意也比較貼近立院內學生的主張 雙管(加上罷免)齊下, 或許更有機會成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.243.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396450983.A.BB3.html
推
04/02 23:04, , 1F
目標一號 蜥蜴的尾巴 林鴻池
04/02 23:04, 1F
→
04/02 23:04, , 2F
罷免一個就會有外溢效果
04/02 23:04, 2F
就像我說的. 有可能成功的不過6個, 6個都踢掉了國民黨還是多數 其他還是有恃無恐, 反而讓那些人坐實了挺服貿是選區民意的立場 我們要努力的方向不是讓立委選邊站, 而是希望他們就"個別議題" 傾聽選區民意.
推
04/02 23:05, , 3F
QQ 林國正其實不錯，衰
04/02 23:05, 3F
推
04/02 23:05, , 4F
要罷免先集中火力罷免一兩個人
04/02 23:05, 4F
推
04/02 23:05, , 5F
還有翁重鈞 他上次是買票才勉強贏蔡易餘
04/02 23:05, 5F
→
04/02 23:05, , 6F
如果你覺得林國正不錯，就更應該罷免他。
04/02 23:05, 6F
→
04/02 23:05, , 7F
提罷免也是施壓，讓藍委感受到除黨紀外的壓力，不一定得罷成
04/02 23:05, 7F
推
04/02 23:05, , 8F
成功罷免一個的效果 沒你想像的小
04/02 23:05, 8F
→
04/02 23:06, , 9F
如果成為被罷免第一人，讓台灣民主深化，
04/02 23:06, 9F
罷免掉一個所有人都認為沒發生服貿事件都能罷免掉的立委也算嗎?
推
04/02 23:06, , 10F
場內學生有在想啦 呂秋遠律師都提到了罷免了
04/02 23:06, 10F
※ 編輯: after1 (220.137.243.88), 04/02/2014 23:12:10
→
04/02 23:06, , 11F
那他的貢獻和歷史定位也是很大的。
04/02 23:06, 11F
→
04/02 23:07, , 12F
超想把林張弄下來啊！
04/02 23:07, 12F
推
04/02 23:08, , 13F
蔡易餘的選票超好笑...當初選完之後 沒兩天
04/02 23:08, 13F
→
04/02 23:08, , 14F
有人去溪邊時 撿到投蔡易餘的選票XD
04/02 23:08, 14F
→
04/02 23:09, , 15F
不知道它有沒有去反應...不過應該也沒用
04/02 23:09, 15F
推
04/02 23:11, , 16F
不就是黃國昌主導，立法院內怎麼可能沒有提
04/02 23:11, 16F
推
04/02 23:13, , 17F
我明天是不是應該跟林國正說:那個...好多人想罷免你~你要不
04/02 23:13, 17F
推
04/02 23:13, , 18F
罷免應該有想，但不能明著來，罷免不能宣傳，他們在臉書或
04/02 23:13, 18F
→
04/02 23:13, , 19F
不要考慮一下承諾書如果覺得沒問題就簽下去了
04/02 23:13, 19F
我不建議拿罷免壓他, 建議串聯更多選民讓他知道他選區的民意在哪 林國正如果真如部分版友推崇的有點政治家風骨的話, 他會知道該怎麼做 ※ 編輯: after1 (220.137.243.88), 04/02/2014 23:16:47
推
04/02 23:14, , 20F
可以多打幾通電話給林國正順口提提罷免XD
04/02 23:14, 20F
推
04/02 23:15, , 21F
請大家多多打給林國正吧
04/02 23:15, 21F
推
04/02 23:15, , 22F
罷免不能宣傳= =
04/02 23:15, 22F
發起罷免的團體不能宣傳罷免, 但你可以阿
推
04/02 23:16, , 23F
網路宣傳應該可以吧(?)
04/02 23:16, 23F
※ 編輯: after1 (220.137.243.88), 04/02/2014 23:18:57
推
04/02 23:22, , 24F
不在團體內可以嗎
04/02 23:22, 24F
→
04/02 23:23, , 25F
罷免不能宣傳這違憲之疑大概要等大法官釋憲
04/02 23:23, 25F
→
04/02 23:23, , 26F
只要先罷免一個成功，我們就勝利了
04/02 23:23, 26F
→
04/02 23:26, , 27F
深化人民權力! 先找easy target。
04/02 23:26, 27F
要跳脫政黨政治的概念阿, 就算是A黨提名得票率超過90%的立委, 當他遇上60%民眾支持的B黨法案時, 還是必須以民意為依歸阿 不能因為立委是A黨提名又有絕對支持率基礎, 就把A黨法案照單全收阿 講難聽一點, 明天重新選一次立委, 國民黨還是過半阿. 為什麼? 因為民眾支持國民黨黨提名候選人, 但民眾可能不支持國民黨提的個案阿 ※ 編輯: after1 (220.137.243.88), 04/02/2014 23:34:02
推
04/02 23:33, , 28F
違反宣傳頂多罰錢，先提高罷免成功率，要靠黃國昌老師了
04/02 23:33, 28F
→
04/02 23:36, , 29F
就像今天萬泰罷工不全是因為服貿 但他敢罷工這件事意義超大
04/02 23:36, 29F
→
04/02 23:36, , 30F
就算罷免掉一個不是因為服貿事件也可能被罷免的立委 影響
04/02 23:36, 30F
→
04/02 23:37, , 31F
還是很大 不管是對立委 還是對民眾都是
04/02 23:37, 31F
→
04/02 23:47, , 32F
罷免掉一個 藍委就會很怕下一個是不是自己
04/02 23:47, 32F
推
04/02 23:56, , 33F
推 不能再慢了
04/02 23:56, 33F
推
04/03 00:00, , 34F
請問說林國正不錯的是指哪裡？服務處那邊我上星期就打
04/03 00:00, 34F
→
04/03 00:00, , 35F
超過五通電話，得到的回應不是不清楚就是反對這次學運。
04/03 00:00, 35F
→
04/03 00:02, , 36F
我一開始問他們立場是如何？支持或反對？助理重複我的
04/03 00:02, 36F
我不認識林也不知道林不錯在哪. 3f先來幫我背書吧 不夠的話翻翻舊文, 不少推文說林還不錯 ※ 編輯: after1 (220.137.243.88), 04/03/2014 00:06:52
→
04/03 00:04, , 37F
問題變成何時"退回"服貿，不只誤解民眾問題，還自行扭曲
04/03 00:04, 37F
→
04/03 00:06, , 38F
民眾的問題。既不反映民意又曲解民意，助理素質很糟糕。
04/03 00:06, 38F
推
04/03 00:51, , 39F
罷免林國正並不簡單 也許比其他人簡單 但絕對不簡單
04/03 00:51, 39F
→
04/03 00:52, , 40F
60%的民意支持B法案 但委員仍支持A法案 為何? 主因是因為
04/03 00:52, 40F
→
04/03 00:53, , 41F
60%的民意 不會都因為AB法案的選擇 而下次不投票給他
04/03 00:53, 41F
→
04/03 00:54, , 42F
事實上選民投票要考量的因素太多 我就不列舉 為了單一法案
04/03 00:54, 42F
→
04/03 00:55, , 43F
改變投票意向的 大部分都是跟自己有相關(既得利益)的議題
04/03 00:55, 43F
→
04/03 00:56, , 44F
也許60%中的5%倒戈了支持他的對手 在PK區對立委有壓力
04/03 00:56, 44F
→
04/03 00:56, , 45F
他也必須考量如果他選了B法案 是不是也會有另一方倒戈的問
04/03 00:56, 45F
→
04/03 00:58, , 46F
題 就是很難用單一議題綁住這些代議士 這就是代議政治現實
04/03 00:58, 46F
‣ 更多 after1 的文章
文章代碼(AID): #1JF2Qdkp (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 after1 的文章
文章代碼(AID): #1JF2Qdkp (FuMouDiscuss)