Re: [國媒] 馬:服貿像婚約 林:那就退婚

看板FuMouDiscuss作者 (頭昏)時間10年前 (2014/04/02 18:14), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言: : 馬:服貿像婚約 林:那就退婚 : http://ppt.cc/IV7g : 太陽花學運總指揮林飛帆表示,若總統說服貿像婚約,可以隨時離婚 : ,那就應該在發現問題時,就即早退婚。(記者劉信德攝) : 服貿爭議怎麼解?總統馬英九昨天表示,服貿協議簽定如同婚約, : 不滿意的話可以隨時「退婚」。對此,太陽花學運總指揮林飛帆認 : 為,問題不能等到發生了才處理,而是要在發現時解決,因此服貿 : 應該直接「退婚」。 :   : 馬英九期盼服貿協議盡快在立法院生效,昨天在接見博鰲亞洲論壇 : 代表團時,聲稱服貿就像婚約,不是說結了婚,就永遠不能離婚, : 而是可以在國安出現疑慮時,隨時終止。 :   : 林飛帆則在今天下午回應指出,他認為,如果服貿就像馬英九說的 : 像婚約,簽署了協議就像訂婚,那應該在發現「結婚對象」有問題 : 時,就即早取消婚約,不是等到危機出現時,才考慮離婚。 :   : 至於林飛帆與陳為廷恐遭到檢方函送一事,林飛帆表示,進行社會 : 運動時會有的風險,他和陳早就瞭解,因此願意承擔任何後果,只 : 要政府不要在過程中有濫訴情況發生。 : : ╱ ㄟ : ╱ ╲ : ㄏ ㄟ╲ : ∕ _ _ ▲◢ ﹨ \ : ∕ ◣ _▁▂▄▅▇ ")◣ \ ﹨ 馬的我聘金都收了欸 : | ╲◤" ▃ ▇╱◢◣ ◤▲ ﹉ \ : ︱ " ▊\′◤ ◢ ▁▂▅ \ / : | ▉ ▁▃▄▃▂▁▂▁_′▏ /} : ▲′▼◥ ▇▆▇ " | : ◥ ▊ ▃▅▄▂ ▂▅▄ ▄▼ ▲ : ▲★▋-=◢●◣▼◤◢●◣=-◤★ ▎ : ▲ ◣▇▇▆▇ ▆▇▇▇▲▼▲ : ▼◣ ▅▆∕▲▼▇▆▅◢ ◆▲ : ▇ ◣ ▼╱▲ ◥▼▼◆ | : ▼◣ ∕{◣▂▲}╲◤ - : ╲▼ "▇▆▇ \▲╱ ▲ : ▼"◥▅▃▂▃▄◤▼▲ : ﹎﹏︷︸▔▼▼ '▼▼▇▼▼"╱▲ ▔︸︷﹏﹎ : ﹎﹏︷︸▔ ▲▼\◥/▇\◤/▲▲◤ ▔︸︷﹏﹎ : ︷︸▔ ◥ ▼ -◣▇ ╱ ◢ ▔︸︷ : ╱ ◣ ≡ ◢ ╲ : ╱ ▆▃▃▲ ▊▼ ╲ 感覺林累了,也快失去耐性,這樣的回應太 過情緒化,且對說服其他中壢選民沒有幫助 像這種打嘴炮的工作應該交給發言人就好了 林現在是精神領袖,應該持盈保泰避免犯錯 棒打出頭鳥,你越紅就越容易被搞 只要媒體去弄一個女友懷孕又墮胎的花邊新 聞,不管是真是假,這場學運就算完了 林應該維持自己的高度,並把重點放在兩岸 條例監督條例的立法上,不要去強調服貿的 好或不好,才能避免有心人模糊焦點 如果回應改成這樣 馬總統拿婚姻來類比服貿協議非常不恰當, 婚姻好壞影響的只有二個家庭,可是服貿協 議影響的是台灣絕大多數的家庭,為了確保 所有台灣人的利益,應該先立法後審查 手機排版請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.26.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396433661.A.944.html

04/02 18:15, , 1F
不住中壢
04/02 18:15, 1F

04/02 18:16, , 2F
我覺得和平理性對馬英九已經沒用了
04/02 18:16, 2F

04/02 18:16, , 3F
人家20歲要面對這種垃圾體系跟官員表現很不錯了
04/02 18:16, 3F

04/02 18:17, , 4F
退一百步好了 結婚更不能黑箱呀 你要隨便結喔
04/02 18:17, 4F

04/02 18:17, , 5F
嗯 覺得應該推一位專門面對媒體的人+1
04/02 18:17, 5F

04/02 18:18, , 6F
這種小魚小蝦不必耗損陳跟林的心力
04/02 18:18, 6F

04/02 18:19, , 7F
就算對面BOSS是中共 馬英九好歹也是中BOSS的 不是小魚小蝦
04/02 18:19, 7F

04/02 18:19, , 8F
和平理性還是有用的 本來就不是回給馬英九 而是給全民看
04/02 18:19, 8F

04/02 18:19, , 9F
馬的女兒要給黑道先試用睡一睡 再來退婚嗎? 狗屎!
04/02 18:19, 9F

04/02 18:19, , 10F
我倒覺得還好
04/02 18:19, 10F

04/02 18:28, , 11F
說的這麼直白才能讓搞不清楚議題的人瞭解學運訴求。
04/02 18:28, 11F

04/02 18:28, , 12F
在怎麼樣也是一個二十歲的年輕人,講話太過圓滑,八面玲
04/02 18:28, 12F

04/02 18:28, , 13F
瓏才奇怪吧
04/02 18:28, 13F

04/02 18:34, , 14F
我也覺得還好= =
04/02 18:34, 14F

04/02 18:38, , 15F
你的回應其實比較沒抓到重點 馬英九的比喻顯露出他對法律
04/02 18:38, 15F

04/02 18:38, , 16F
觀念上的問題 不針對這點下手反而去討論婚姻影響的人數...
04/02 18:38, 16F

04/02 18:39, , 17F
不是影響層面多寡的問題 而是馬英九的論述有根本性的誤解
04/02 18:39, 17F

04/02 18:51, , 18F
我覺得回得不錯,是馬先舉這種例子的
04/02 18:51, 18F

04/02 18:58, , 19F
是馬的比喻太怪吧
04/02 18:58, 19F

04/02 19:19, , 20F
不會太情緒化啊 反正馬的屁話一堆 太認真反而傷身
04/02 19:19, 20F

04/02 19:28, , 21F
1黑箱算黑道搶婚吧
04/02 19:28, 21F

04/02 19:43, , 22F
我覺得回的好
04/02 19:43, 22F

04/02 20:38, , 23F
很精闢啊
04/02 20:38, 23F

04/02 21:16, , 24F
像個老油條回,更討厭吧
04/02 21:16, 24F
文章代碼(AID): #1JE-Bzb4 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JE-Bzb4 (FuMouDiscuss)