[閒聊] 年代向錢看開始檢討林陳等學運領袖

看板FuMouDiscuss作者 (Do You Know Taiwan)時間10年前 (2014/04/02 16:45), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛陳凝觀的節目開始檢討，由於這個禮拜能量開始降低，使得林、陳開始收割學運成果 程金蘭、鄭村祺都認為，過去野百合學運時代的領導階層最後都進入政壇，但底下群眾， 生活並沒有因此改善。所以他們認為今天的太陽花學運領袖最後也會是最大受益者。 我認為這種檢討有其道理，但沒有必要在學運還沒成功的時候就來檢討。 林陳是不是好的政治人物是一回事，但訴求尚未達到，就開始用政治權謀檢視學運， 就和之前把學運領袖都說成是綠的一樣其心可議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396428341.A.242.html
推
04/02 16:46, , 1F
因為這些老屁股開始感到壓力
04/02 16:46, 1F
推
04/02 16:46, , 2F
目前看來，再怎麼爛都不會比馬更爛
04/02 16:46, 2F
推
04/02 16:46, , 3F
不意外 年代就是測風向專家 連壹電視今天都有些轉向了
04/02 16:46, 3F
→
04/02 16:46, , 4F
眼紅
04/02 16:46, 4F
→
04/02 16:47, , 5F
這次學運一個重點就是把這些政壇老油條照得清清楚楚
04/02 16:47, 5F
→
04/02 16:48, , 6F
這次學運跟本照妖鏡 一些人覺得有理性的都現形了
04/02 16:48, 6F
→
04/02 16:48, , 7F
野百合時代後，百姓可以不用忍受萬年國代，不算改善嗎？
04/02 16:48, 7F
推
04/02 16:50, , 8F
覺得 這一代年輕人 很優秀 看遊行沒垃圾就知道的
04/02 16:50, 8F
→
04/02 16:50, , 9F
怎麼樣也不會向某個職業學生的
04/02 16:50, 9F
→
04/02 16:51, , 10F
昨天就開始變了 非常明顯往批判學生錯誤的方向講
04/02 16:51, 10F
→
04/02 16:51, , 11F
他現在就是要把它講成，他們都是為了私人利益
04/02 16:51, 11F
→
04/02 16:51, , 12F
底下的人都是被洗腦，之後也不會有任何幫助這樣
04/02 16:51, 12F
→
04/02 16:51, , 13F
覺得沒變耶 …… 倒是人民還沒相信政府
04/02 16:51, 13F
→
04/02 16:52, , 14F
年代老闆畢竟也是泛藍背景 能撐這麼多天都很意外了
04/02 16:52, 14F
推
04/02 16:52, , 15F
現在那個發言人還不錯…
04/02 16:52, 15F
→
04/02 16:52, , 16F
不是轉向啦 因為連報好幾天以經快没點可報了
04/02 16:52, 16F
→
04/02 16:53, , 17F
年代就是壹電視啊。330那天蕭子新和蕭彤雯在轉播。
04/02 16:53, 17F
→
04/02 16:53, , 18F
正面是壹電視的桌子，背面坐的是年代的椅子。
04/02 16:53, 18F
→
04/02 16:54, , 19F
這台只是挺宋 但是按過去經驗 投票日一天天到來 689歸位
04/02 16:54, 19F
推
04/02 16:54, , 20F
優秀的年輕人能進入政壇，對台灣是好事～ :)
04/02 16:54, 20F
→
04/02 16:54, , 21F
講到底大家都是為了收視率 只是有些人做得難看而已(中X)
04/02 16:54, 21F
→
04/02 16:55, , 22F
水管上面可可以找一下2012前3個月的嘴臉 差很多
04/02 16:55, 22F
→
04/02 16:56, , 23F
我認為這種評論相當不負責任，且殺傷力會很大。
04/02 16:56, 23F
→
04/02 16:57, , 24F
應該有人告訴立法院裡的人，看要怎麽回應。
04/02 16:57, 24F
推
04/02 16:57, , 25F
這台算橘的…只是有點綠
04/02 16:57, 25F
→
04/02 16:57, , 26F
但滿開心就是有網路可以多方看，電視不是唯一
04/02 16:57, 26F
推
04/02 16:58, , 27F
我記得年代2012的時候 真的狂酸蔡英文的空心台灣共識
04/02 16:58, 27F
→
04/02 17:05, , 28F
中資廣告主怒了~
04/02 17:05, 28F
推
04/02 17:08, , 29F
這台是偏橘的 也很肚爛馬派藍營
04/02 17:08, 29F
→
04/02 17:15, , 30F
雙面蕾：投票時一切遵照黨意 只有我最理性~
04/02 17:15, 30F
推
04/02 17:15, , 31F
所以我還是希望蔡當過地方再來治國 不然我真的不太敢投..
04/02 17:15, 31F
→
04/02 17:20, , 32F
柴契爾和梅克爾應該都沒當過地方首長...
04/02 17:20, 32F
推
04/02 17:29, , 33F
可是我每次看她訪問都覺得她很像當總統前的馬英九..XDDD
04/02 17:29, 33F
推
04/02 17:42, , 34F
還是把焦點拉回服貿議題吧
04/02 17:42, 34F
‣ 更多 DoYouKnowTw 的文章
文章代碼(AID): #1JEyur92 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DoYouKnowTw 的文章
文章代碼(AID): #1JEyur92 (FuMouDiscuss)