[心得] 反服貿在臺灣完全不得人心
臺灣據說是一個民主國家,從里長到總統,全部都是一人一票直接選舉出來的
以及各級議員立委,從競選到選舉也完全符合所謂“國際標準”
所以,臺灣政府是一個得到民意充分授權的政府,代表臺灣最主流的利益
同時,臺灣也有一個同樣得到民意充分授權的國會,發出臺灣各種不同的聲音
如果臺灣的政府出賣臺灣的利益,最簡單的做法是,下次不選他
如果臺灣人覺得等下一屆太久,可以現在就罷免他
如果臺灣人覺得罷免太麻煩,可以讓國會直接否決政府提出的各種決定
例如服貿協議,臺灣人說了一萬個不好,那很簡單,國會表決不通過,就完了
無論是對政策方向不滿,還是某個條文,還是操作方法,國會都可以否決
每一個立委都是臺灣人一人一票直接選舉出來的,都是臺灣民意合法代表
臺灣人可以走去對自己的立委說,我反對服貿協議,你必須幫我投反對票
如果立委說,很抱歉,受制于黨紀,我必須贊成,臺灣人可以聯署罷免立委
上街都有五十萬人,而罷免一個立委只要兩三萬人聯署就OK了,小case
假如臺灣人真的不喜歡服貿協議,可以很輕易就否決掉
結論,反服貿在臺灣完全不得人心,所以,只能用暴力手段癱瘓國家機關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.137.66.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396426183.A.057.html
→
04/02 16:10, , 1F
04/02 16:10, 1F
噓
04/02 16:11, , 2F
04/02 16:11, 2F
推
04/02 16:11, , 3F
04/02 16:11, 3F
噓
04/02 16:11, , 4F
04/02 16:11, 4F
噓
04/02 16:11, , 5F
04/02 16:11, 5F
噓
04/02 16:11, , 6F
04/02 16:11, 6F
→
04/02 16:11, , 7F
04/02 16:11, 7F
→
04/02 16:12, , 8F
04/02 16:12, 8F
噓
04/02 16:12, , 9F
04/02 16:12, 9F
→
04/02 16:12, , 10F
04/02 16:12, 10F
臺灣據說是一個民主國家,從里長到總統,全部都是一人一票直接選舉出來的
你不服嗎?
噓
04/02 16:12, , 11F
04/02 16:12, 11F
噓
04/02 16:12, , 12F
04/02 16:12, 12F
上街都有五十萬人了
噓
04/02 16:12, , 13F
04/02 16:12, 13F
※ 編輯: lkcs (219.137.66.210), 04/02/2014 16:13:59
噓
04/02 16:13, , 14F
04/02 16:13, 14F
→
04/02 16:13, , 15F
04/02 16:13, 15F
噓
04/02 16:14, , 16F
04/02 16:14, 16F
→
04/02 16:14, , 17F
04/02 16:14, 17F
噓
04/02 16:15, , 18F
04/02 16:15, 18F
噓
04/02 16:15, , 19F
04/02 16:15, 19F
噓
04/02 16:15, , 20F
04/02 16:15, 20F
噓
04/02 16:16, , 21F
04/02 16:16, 21F
推
04/02 16:16, , 22F
04/02 16:16, 22F
→
04/02 16:16, , 23F
04/02 16:16, 23F
噓
04/02 16:17, , 24F
04/02 16:17, 24F
噓
04/02 16:17, , 25F
04/02 16:17, 25F
→
04/02 16:18, , 26F
04/02 16:18, 26F
→
04/02 16:19, , 27F
04/02 16:19, 27F
→
04/02 16:19, , 28F
04/02 16:19, 28F
→
04/02 16:19, , 29F
04/02 16:19, 29F
噓
04/02 16:19, , 30F
04/02 16:19, 30F
噓
04/02 16:21, , 31F
04/02 16:21, 31F
→
04/02 16:22, , 32F
04/02 16:22, 32F
噓
04/02 16:22, , 33F
04/02 16:22, 33F
噓
04/02 16:23, , 34F
04/02 16:23, 34F
→
04/02 16:24, , 35F
04/02 16:24, 35F
噓
04/02 16:24, , 36F
04/02 16:24, 36F
→
04/02 16:25, , 37F
04/02 16:25, 37F
噓
04/02 16:25, , 38F
04/02 16:25, 38F
噓
04/02 16:26, , 39F
04/02 16:26, 39F
→
04/02 16:27, , 40F
04/02 16:27, 40F
→
04/02 16:27, , 41F
04/02 16:27, 41F
噓
04/02 16:27, , 42F
04/02 16:27, 42F
噓
04/02 16:33, , 43F
04/02 16:33, 43F
→
04/02 16:34, , 44F
04/02 16:34, 44F
噓
04/02 16:35, , 45F
04/02 16:35, 45F
噓
04/02 16:38, , 46F
04/02 16:38, 46F
噓
04/02 17:03, , 47F
04/02 17:03, 47F
噓
04/02 17:11, , 48F
04/02 17:11, 48F
噓
04/02 17:11, , 49F
04/02 17:11, 49F
噓
04/02 17:12, , 50F
04/02 17:12, 50F
噓
04/02 17:20, , 51F
04/02 17:20, 51F
噓
04/02 17:40, , 52F
04/02 17:40, 52F
噓
04/02 17:41, , 53F
04/02 17:41, 53F
→
04/02 18:38, , 54F
04/02 18:38, 54F
噓
04/02 18:43, , 55F
04/02 18:43, 55F
噓
04/02 18:50, , 56F
04/02 18:50, 56F
噓
04/02 19:20, , 57F
04/02 19:20, 57F
→
04/02 19:43, , 58F
04/02 19:43, 58F
→
04/02 20:07, , 59F
04/02 20:07, 59F
→
04/02 20:34, , 60F
04/02 20:34, 60F
噓
04/02 21:17, , 61F
04/02 21:17, 61F
討論串 (同標題文章)