[新聞] 9%vs.18% 龍應台:馬扁「質」不同
9%vs.18% 龍應台:馬扁「質」不同
【聯合報╱記者周美惠╱即時報導】
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8588076.shtml
2014.04.02 03:18 pm
文化部長龍應台8年前曾經為文批評,只剩下18%支持率的前總統陳水扁
應該自動請辭。最近總統馬英九的支持率掉到只剩9%,文化部長龍應台
今天回應媒體表示,陳水扁是明確的貪腐,馬總統現在面對的是公共政
策辯論,兩者間有「質」的差別。
文化部長龍應台 8年前曾發表「我怎麼上『陳水扁』這一課:一個『甘
犯眾怒』的微小聲音中」一文,文中提及只剩下 18%支持率的前總統陳
水扁與人民間的相互信任已「解體」、陳水扁「應該向人民鞠躬道歉、
自動請辭」。
龍應台今天說, 18%支持率是個非常嚴肅的事情,但「黑跟白之間有很
多深淺不一的灰色,我會明確的分。」她說,陳水扁是明確的貪汙腐敗
,而現在是公共政策的討論;現在要更多的強調「我們在同一條船上」
的事情,而不是彼此指控。
龍應台表示,台灣真正要憂慮的是「信任的危機」。因民主制度有核心
的「氧氣」就是信任,我們愛台灣、憂慮台灣、為台灣找出路的人,應
該對信任這件事冷靜地深思。就像十字路口有紅綠燈,當紅綠燈亮起時
,會不會有人懷疑那是有人私自裝的?它是不是個「假的紅燈」?會不
會走到一半,紅綠燈突然在我頭上爆炸?「如果走到那一步,這個社會
是瓦解的」,民主制度就走不下去了。
龍應台強調,台灣真正要憂慮的是信任的危機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.75.235.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396423671.A.4DA.html
→
04/02 15:28, , 1F
04/02 15:28, 1F
推
04/02 15:28, , 2F
04/02 15:28, 2F
→
04/02 15:28, , 3F
04/02 15:28, 3F
→
04/02 15:29, , 4F
04/02 15:29, 4F
噓
04/02 15:29, , 5F
04/02 15:29, 5F
→
04/02 15:29, , 6F
04/02 15:29, 6F
噓
04/02 15:29, , 7F
04/02 15:29, 7F
推
04/02 15:29, , 8F
04/02 15:29, 8F
推
04/02 15:29, , 9F
04/02 15:29, 9F
→
04/02 15:29, , 10F
04/02 15:29, 10F
→
04/02 15:29, , 11F
04/02 15:29, 11F
推
04/02 15:30, , 12F
04/02 15:30, 12F
噓
04/02 15:30, , 13F
04/02 15:30, 13F
噓
04/02 15:30, , 14F
04/02 15:30, 14F
→
04/02 15:30, , 15F
04/02 15:30, 15F
推
04/02 15:31, , 16F
04/02 15:31, 16F
→
04/02 15:31, , 17F
04/02 15:31, 17F
噓
04/02 15:31, , 18F
04/02 15:31, 18F
→
04/02 15:31, , 19F
04/02 15:31, 19F
噓
04/02 15:31, , 20F
04/02 15:31, 20F
推
04/02 15:32, , 21F
04/02 15:32, 21F
→
04/02 15:32, , 22F
04/02 15:32, 22F
噓
04/02 15:32, , 23F
04/02 15:32, 23F
噓
04/02 15:32, , 24F
04/02 15:32, 24F
噓
04/02 15:33, , 25F
04/02 15:33, 25F
推
04/02 15:33, , 26F
04/02 15:33, 26F
噓
04/02 15:33, , 27F
04/02 15:33, 27F
→
04/02 15:33, , 28F
04/02 15:33, 28F
噓
04/02 15:33, , 29F
04/02 15:33, 29F
噓
04/02 15:35, , 30F
04/02 15:35, 30F
→
04/02 15:36, , 31F
04/02 15:36, 31F
噓
04/02 15:38, , 32F
04/02 15:38, 32F
→
04/02 15:39, , 33F
04/02 15:39, 33F
噓
04/02 15:40, , 34F
04/02 15:40, 34F
噓
04/02 15:43, , 35F
04/02 15:43, 35F
噓
04/02 15:44, , 36F
04/02 15:44, 36F
噓
04/02 15:45, , 37F
04/02 15:45, 37F
噓
04/02 15:46, , 38F
04/02 15:46, 38F
噓
04/02 15:47, , 39F
04/02 15:47, 39F
噓
04/02 15:48, , 40F
04/02 15:48, 40F
噓
04/02 15:50, , 41F
04/02 15:50, 41F
噓
04/02 15:51, , 42F
04/02 15:51, 42F
→
04/02 15:51, , 43F
04/02 15:51, 43F
→
04/02 15:51, , 44F
04/02 15:51, 44F
→
04/02 15:51, , 45F
04/02 15:51, 45F
噓
04/02 15:51, , 46F
04/02 15:51, 46F
噓
04/02 15:56, , 47F
04/02 15:56, 47F
噓
04/02 15:57, , 48F
04/02 15:57, 48F
噓
04/02 16:05, , 49F
04/02 16:05, 49F
→
04/02 16:11, , 50F
04/02 16:11, 50F
噓
04/02 16:16, , 51F
04/02 16:16, 51F
噓
04/02 16:21, , 52F
04/02 16:21, 52F
→
04/02 16:22, , 53F
04/02 16:22, 53F
噓
04/02 16:27, , 54F
04/02 16:27, 54F
→
04/02 16:38, , 55F
04/02 16:38, 55F
→
04/02 17:04, , 56F
04/02 17:04, 56F
噓
04/02 17:11, , 57F
04/02 17:11, 57F
推
04/02 17:15, , 58F
04/02 17:15, 58F
→
04/03 00:44, , 59F
04/03 00:44, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):