Re: [心得] 和家人深談的心得
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 問題就是沒人才呀
: 昨天看電視 半島電視台的訪問
: 我國的官員用英文全程回答問題
: (他已經滿頭白髮了)
: 反觀林飛帆還得靠翻譯來表達意思
: 這樣台灣是要怎麼走的出去?
: 悲哀 能給我們幾個有實力
: 有論述的的領袖嗎?
以下內容是從我看過的一篇文章節錄下來的：
目前世界上有幾十個曾經是英國、美國殖民地的國家使用英語當官方語言，
例如：印度、菲律賓、安提瓜巴布達、千里達多貝哥、吉里巴底、帛琉、斐濟、喀麥隆、
萬那杜、吐瓦魯、賴索托、塞席爾、獅子山、史瓦濟蘭、多米尼克、馬紹爾群島、
所羅門群島、聖吉斯島奈維斯島、聖文森、聖路西亞、肯亞、薩摩亞、尚比亞、甘比亞、
納米比亞、賴比瑞亞、坦尚尼亞、奈及利亞、巴布亞新幾內亞、密克羅尼西亞、東加、
牙買加、盧安達、烏干達、格瑞那達、馬拉威、辛巴威、巴哈馬、巴貝多、貝里斯、
模里西斯、迦那、圭亞那、波札那等…。這些國家的人民都會英文。
問題是他們的人民就有工作了嗎？他們就高人一等有尊嚴了嗎？
他們會英文，就可以避免挨餓了嗎？
顯然不是，而且，適得其反。
他們都會英文，但是，他們幾乎毫無例外都很貧窮；失業率都很高，仍然沒有尊嚴。
沒有人會因為他們會說英文就看得起他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.100.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396420904.A.9FD.html
→
04/02 14:42, , 1F
04/02 14:42, 1F
→
04/02 14:43, , 2F
04/02 14:43, 2F
→
04/02 14:49, , 3F
04/02 14:49, 3F
→
04/02 14:49, , 4F
04/02 14:49, 4F
→
04/02 14:51, , 5F
04/02 14:51, 5F
→
04/02 14:52, , 6F
04/02 14:52, 6F
→
04/02 14:53, , 7F
04/02 14:53, 7F
→
04/02 14:55, , 8F
04/02 14:55, 8F
推
04/02 14:56, , 9F
04/02 14:56, 9F
依照現代社會分工，電子專管自動作業，機械負責建模造具，
兩個合起來叫大量生產、毛利很低；
數學想像、物理架構、化工實踐，
這三種人貌似交集性甚微，但各司其職的效率好像頗高，
所以時代、科技才可以進步飛快；
金融機構最容易跟企業老闆還有賣保險的聚集靠攏，因為他們都只會把錢搞臭，
我覺得，馬英九現在就是那種強迫推銷的保險業務。
英文的確可以把訊息散布出去，獲得關注，但很難去改變現狀，加速進程。
終止第二次世界大戰的畢竟是兩顆核彈，並非書面上的國際譴責。
要我說，學好數理化才是最重要的。
※ 編輯: arthur123599 (118.161.100.53), 04/02/2014 15:21:07
※ 編輯: arthur123599 (118.161.100.53), 04/02/2014 15:22:43
討論串 (同標題文章)