Re: [問卦] 有沒有國際上可以逐條重新談判的八卦?

看板FuMouDiscuss作者 (eeee)時間11年前 (2014/04/02 02:01), 11年前編輯推噓-4(2推 6噓 21→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
談這種條約 當然是是錢，政府一定會找最多$$$的企業談看看 政府找學生談這種東西幹什麼? 學生有錢嗎?可以養活大家嗎？ 大家別忘了一件事情 我們是資本主義的社會，不是馬克思主義的社會 資本主義的本質呢，就是老闆賺了很多$$$後，再回吐一點點給各個員工 然後員工再繳點稅給國家 這差不多就是資本主義的運作方式，聽起來很不順耳，但事實就是如此 除了和最有＄＄的企業主，聽他們的意見，當然還要和阿共官員爭取利弊得失 服貿現在會有這些公聽會，表示已經討論很久很久了（當然不是和學生或一般勞公談） 而且彼此已經有了默契 今天要退回重審，表示還要一一找回之前那些企業主和政府官員，再談一次 他們這樣談當然會不爽 那你會問，這樣會有關損失國際信用嗎？　 當然會！　因為＄＄都在那些人身上！！　 失去那些企業主的信用，就差不多等於失去國際信用 跟大家講一件事情 當初講經國準備蓋高速公路和科學園區時，也沒有找過"人民”或"學生”做討論 剛蓋的時候被批評一文不直， 甚至有人說地圖上高速公路這條線象徵"切割台灣”"分裂台灣" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.26.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396375294.A.D89.html
噓
04/02 02:03, , 1F
那你知不知道投票的是勞工?
04/02 02:03, 1F
對阿，所以某個黨最容易坐收漁翁之利 ※ 編輯: keyesleo (118.160.26.33), 04/02/2014 02:04:29
→
04/02 02:03, , 2F
三天開八場的公聽會 真的討論很久很久
04/02 02:03, 2F
噓
04/02 02:04, , 3F
到底是誰去談呢???
04/02 02:04, 3F
→
04/02 02:04, , 4F
公聽會哪有討論...一直跳針
04/02 02:04, 4F
能夠”形成”公聽會之前，當然是已經討論過了，才能冒出公聽會這種東西 ※ 編輯: keyesleo (118.160.26.33), 04/02/2014 02:05:57
噓
04/02 02:05, , 5F
就只有這個例子可舉，腦殘無藥醫
04/02 02:05, 5F
→
04/02 02:05, , 6F
至於資本主義...我們不是三民主義嗎? 再說 還有福利國
04/02 02:05, 6F
→
04/02 02:06, , 7F
完全的資本主義還存在嗎 XD
04/02 02:06, 7F
→
04/02 02:06, , 8F
之前的討論勒?拿來阿 不是都簽了嗎?
04/02 02:06, 8F
→
04/02 02:07, , 9F
還是你要拿電話紀錄來也可以阿 全部喔
04/02 02:07, 9F
→
04/02 02:07, , 10F
公聽會是開給立委們聽取意見 跟討論的關係是?
04/02 02:07, 10F
→
04/02 02:07, , 11F
你跟馬一直說Z>>B一樣 .. 誰去談 談之前跟誰談過都講不出
04/02 02:07, 11F
→
04/02 02:07, , 12F
都有健保了還在資本主義 資本主義是自己付錢啦
04/02 02:07, 12F
→
04/02 02:08, , 13F
勞保 國保這種強迫要保然後保障退休的就是社會福利主義
04/02 02:08, 13F
如果我跟你說我今天吃雞腿飯，難道我還要詳列雞腿中加了哪些沙拉油，飯有幾顆， 青菜有幾樣，各有多少克？ 我當然是講個大概，能夠有社會福利主義，當然也是玩資本主義賺夠多錢後才發展出來的 你還要挑我語病嗎? ※ 編輯: keyesleo (118.160.26.33), 04/02/2014 02:11:15
→
04/02 02:09, , 14F
有錢有本事不要請勞工不要靠政府補助電費阿 跳 就會跳
04/02 02:09, 14F
→
04/02 02:10, , 15F
補貼電費真的...... 夏天又要到了 (囧)
04/02 02:10, 15F
推
04/02 02:10, , 16F
那你解釋一下，為什麼不是簽貨貿，而是簽服貿？台灣的經
04/02 02:10, 16F
→
04/02 02:11, , 17F
濟動能不都是出口為主，先簽服貿不就本末倒置
04/02 02:11, 17F
推
04/02 02:11, , 18F
因為不簽服貿不給貨貿 當然也是我們開放多
04/02 02:11, 18F
→
04/02 02:11, , 19F
社會福利主義是為了解決資本主義的內部矛盾發展出來的
04/02 02:11, 19F
噓
04/02 02:12, , 20F
已經有討論過才冒出公聽會，你又知了，那開公聽會幹麻作秀？
04/02 02:12, 20F
→
04/02 02:12, , 21F
社會學...... 認真看一下吧
04/02 02:12, 21F
→
04/02 02:12, , 22F
你還扯語病 你的資本主義老闆會吐錢給員工逆?
04/02 02:12, 22F
→
04/02 02:13, , 23F
還不都是勞工選民投票要求官員處理跟罷工來的
04/02 02:13, 23F
噓
04/02 02:15, , 24F
你連用什麼油用什麼米 什麼菜你都不知道還問你幾克
04/02 02:15, 24F
→
04/02 02:15, , 25F
問你這一把半斤多少錢你都不知道你敢賣喔
04/02 02:15, 25F
→
04/02 02:20, , 26F
反正你的意思就是吞下去就對了 跟現在執政黨想法一樣
04/02 02:20, 26F
→
04/02 02:21, , 27F
就是因為這樣才有塑化劑 棉仔油問題 反正東西可以吃就好
04/02 02:21, 27F
→
04/02 02:22, , 28F
吞下去 出問題再來檢討 問題是這次吞下去可能會掛掉
04/02 02:22, 28F
噓
04/02 02:49, , 29F
所以公聽會到底拿來幹嘛的？先前討論是哪招，黑箱嗎
04/02 02:49, 29F
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JElx-s9 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JElx-s9 (FuMouDiscuss)