Re: [心得] 陳菊說得很好

看板FuMouDiscuss作者 (viva)時間11年前 (2014/04/02 01:55), 編輯推噓-7(3108)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言: : 在法治基礎下、符合程序正義又對臺灣有利的話,會支持服貿。 : 這不是就跟學運中心思想一樣嗎,做的任何訴求都是為了讓服貿更合理更公平 : 最後還是會讓他過的 : 林飛帆之前的記者會也是提到避免立委三讀進度緩慢,可以同時進行 : 表示根本沒要拖到過期的意思 : 小妹是覺得就算你什麼台獨、民進黨甚至是反核四要一起組成這股浪潮 : 也不要一直扭曲學運中心思想,尤其是完全不想簽服貿的這群人 : 你們聲音實在太大,害小妹每次都要跟人家解釋得很清楚 : 這個服貿版也是 : 明明好好搞,還是要把服貿這個謹慎地合乎程序法律與正義地通過 : 反服貿退回服貿也只不過是反這個黑箱、天真的服貿 : 到最後有個正經版本出現後還不是要過 : 你們現在反成這樣,除了把一些覺得反對通過服貿太誇張的人嚇跑以外 : 之後服貿通過後你們的落差感不會太大嗎? : 該不會反而出來反林飛帆跟陳為廷吧?好好想想到底在反什麼 : 自己反的跟大家反得會不會差太多?以免事後崩潰 少自欺欺人了 大部份佔領的 抗議的 板上反的 就是不想讓服貿過而已 理由不外乎就是覺得會變香港 怕中國人移民台灣 怕賣台 事實上服貿早就有法治基礎 程序正義 根本沒有30秒這件事 很多東西都是謠言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.2.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396374931.A.35D.html

04/02 01:55, , 1F
最後兩句 唉......
04/02 01:55, 1F

04/02 01:56, , 2F
精神分裂喔...這我不熟 請樓下介紹好的醫生
04/02 01:56, 2F

04/02 01:56, , 3F
"倒帶回去看阿"
04/02 01:56, 3F

04/02 01:57, , 4F
你累了嗎
04/02 01:57, 4F

04/02 01:57, , 5F
陳其邁20秒都合法了 30秒不ok?
04/02 01:57, 5F

04/02 01:58, , 6F
又來造謠了~~
04/02 01:58, 6F

04/02 01:59, , 7F
陳其邁20秒?說謊不打草稿
04/02 01:59, 7F

04/02 01:59, , 8F
20秒可以寫出24頁的公報?
04/02 01:59, 8F

04/02 01:59, , 9F
早洩喔?
04/02 01:59, 9F

04/02 02:01, , 10F

04/02 02:01, , 11F
程序正義?你的腦袋?
04/02 02:01, 11F

04/02 02:02, , 12F
GOOGLE 關鍵字 打 陳其邁20秒就有了
04/02 02:02, 12F

04/02 02:02, , 13F
這條約跟本有問題 一開始簽就不對 退回重改才是民意
04/02 02:02, 13F

04/02 02:04, , 14F
馬:等遊行人數超過609再說來講民意!
04/02 02:04, 14F

04/02 02:04, , 15F
watermind剛被我打臉 現在決定走保守的扯爛污路線了喔?
04/02 02:04, 15F

04/02 02:04, , 16F
=============> 不想阿扁被關 扁迷:程序正義! <===========
04/02 02:04, 16F

04/02 02:06, , 17F
服貿沒有法可審 30秒也沒有程序正義(立法院初稿認證)
04/02 02:06, 17F

04/02 02:06, , 18F
哪是你這個VIVA說有就有的?
04/02 02:06, 18F

04/02 02:09, , 19F
某樓被打臉就崩潰罵人有"閱讀障礙" 你錢很多不錯喔
04/02 02:09, 19F

04/02 02:54, , 20F
法治基礎在哪?行政命令阿?
04/02 02:54, 20F

04/02 04:54, , 21F
04/02 04:54, 21F
文章代碼(AID): #1JElsJDT (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JElsJDT (FuMouDiscuss)