Re: [問題] 如果服貿問題這麼大，為什麼...

看板FuMouDiscuss作者 (蚊子)時間10年前 (2014/04/02 00:39), 10年前編輯推噓-6(3推 9噓 11→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
因為實際上就真的沒啥問題 1.大陸勞工不開放 2.陸資來台有助就業 什麼國安什麼鬼之類的 都是杞人憂天 大陸真有這錢能買下台灣一堆產業的過半市場 那我太歡迎了 因為大陸成了凱子，台灣人賺翻囉 以台灣的服務業不含金融，營收一年就5兆以上 大陸買得起嗎? 而如果真買下，又有什麼意義呢? 控制了台灣的服務業，並養了數百萬的台灣勞工 就能讓台灣人支持統一嗎? 大家真的都在杞人憂天阿 台資在大陸起碼也養了數千萬的大陸勞工 大陸勞工會說放棄武力攻台 兩岸和平萬歲嗎? 也不會阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.37.213
推
04/02 00:41, , 1F
等好久的木馬屠城....
04/02 00:41, 1F
噓
04/02 00:41, , 2F
XDDDDDDDDDD
04/02 00:41, 2F
→
04/02 00:41, , 3F
國安甚麼鬼杞人憂天? 戶政系統都外包給中國了
04/02 00:41, 3F
噓
04/02 00:41, , 4F
閱
04/02 00:41, 4F
噓
04/02 00:41, , 5F
既然這麼好為什麼沒有監督條例 為什麼無論代價急著過?
04/02 00:41, 5F
噓
04/02 00:42, , 6F
說實話我今天看到張安樂的嘴臉我就知道這不是杞人憂天
04/02 00:42, 6F
噓
04/02 00:42, , 7F
有監督條例不是更好,中韓持續破局
04/02 00:42, 7F
→
04/02 00:42, , 8F
我也很希望是好的啊 真的 拜託舉出更好的例子說我錯了好嗎
04/02 00:42, 8F
推
04/02 00:42, , 9F
有錢大家賺 YA~~
04/02 00:42, 9F
推
04/02 00:42, , 10F
放屁 就算賺了錢 其餘的賠光光 到底會不會算阿
04/02 00:42, 10F
→
04/02 00:42, , 11F
真羨慕你的阿Q精神
04/02 00:42, 11F
噓
04/02 00:43, , 12F
我看二類電信是啥你們大概也不知道,還說個資值多少?
04/02 00:43, 12F
噓
04/02 00:43, , 13F
這廢文ID又來了
04/02 00:43, 13F
→
04/02 00:44, , 14F
看那種回問題方式真心覺得9.2%沒救
04/02 00:44, 14F
→
04/02 00:44, , 15F
請滾回棒球版，不要亂寫廢文
04/02 00:44, 15F
噓
04/02 00:45, , 16F
這麼好 為什麼不敢審 還編了快1000億的補助金ZZ
04/02 00:45, 16F
→
04/02 00:46, , 17F
服貿根本不只服務業，只是對外說服務業，實際上包山包海
04/02 00:46, 17F
※ 編輯: takuminauki (39.14.37.213), 04/02/2014 00:49:53
→
04/02 00:58, , 18F
你可以去八卦版發文
04/02 00:58, 18F
噓
04/02 01:04, , 19F
不是天下唯恐不亂,而是唯恐你以為天下太平
04/02 01:04, 19F
→
04/02 01:19, , 20F
看你提1跟2就知道在跳針了 有沒有看服貿內容啊?
04/02 01:19, 20F
→
04/02 01:19, , 21F
CPC有沒有看清楚啊? 沒看清楚就別來這邊發廢文
04/02 01:19, 21F
→
04/02 01:19, , 22F
http://review.fumao.today/ 原PO自己一個一個看
04/02 01:19, 22F
→
04/02 01:21, , 23F
別跟我說你輔大畢業的看不懂內容啊?
04/02 01:21, 23F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1JEkku4f (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1JEkku4f (FuMouDiscuss)