[問題] 如果服貿問題這麼大，為什麼...

看板FuMouDiscuss作者 (十字路口)時間10年前 (2014/04/02 00:09), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問一下，如果服貿真的對業界影響這麼大，為什麼企業不站出來? 為什麼第一時間這些業界不站出來? 反而是學生? 為什麼這些業者在學生占了立法院之後才慢慢地跑出來大聲說話? 為什麼這些業者在過了這麼長一段時間後，還持續躲在學生的背後? 是不是表示這些業者其實也沒受到這麼大的影響(不足以推動他們去佔領立法院) --- 有人能幫忙解答這問題嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396368575.A.2D2.html
推
04/02 00:10, , 1F
$$$$
04/02 00:10, 1F
→
04/02 00:10, , 2F
受益的老闆不想管 受損的勞工不能去
04/02 00:10, 2F
受害的老闆為什麼不多一點一起站出來?
→
04/02 00:10, , 3F
因為,不知導有服貿,不知道它影響那麼大
04/02 00:10, 3F
→
04/02 00:10, , 4F
公聽會的時候就出來了，但官員一律謝謝指教
04/02 00:10, 4F
→
04/02 00:10, , 5F
跳出來之後 就都不要跟政府機關打交道了 會....... ㄎㄎ
04/02 00:10, 5F
推
04/02 00:11, , 6F
因為不知道有多大影響 就算知道也不知道怎麼改變
04/02 00:11, 6F
那為什麼到現在還是只有少少的老闆站出來? 台灣有上千家的中小企業會受到影響的話， 現在出來表態的，有到100家嗎?
推
04/02 00:11, , 7F
會不會服貿事件有爭議的地方不只是'服貿'本身
04/02 00:11, 7F
→
04/02 00:11, , 8F
受害小企業會被查稅 政府報復 只有學生比較沒包袱
04/02 00:11, 8F
→
04/02 00:11, , 9F
而且有些小企業怕喊了會被貼標籤
04/02 00:11, 9F
→
04/02 00:12, , 10F
業者不方便公開表態，但你可以去看公聽會影片
04/02 00:12, 10F
公聽會影片我看過不少。但如果影響這麼大，有沒有表態有差嗎?
推
04/02 00:12, , 11F
服貿是個包裝 看了條文 你會知道這是小統一條款
04/02 00:12, 11F
→
04/02 00:12, , 12F
是"黑箱"的過程顯示我們的政府不再民主
04/02 00:12, 12F
推
04/02 00:12, , 13F
$$$$$$$$$$$$
04/02 00:12, 13F
→
04/02 00:12, , 14F
當前立院占領的爭議點 的確不在服帽本身 而在於程序
04/02 00:12, 14F
如果是在於程序，那過去的黑箱這麼多，為什麼偏偏挑這一個?
→
04/02 00:13, , 15F
台灣大企業是有幾個? 中小企業才是多數! 基本觀念吧...
04/02 00:13, 15F
→
04/02 00:13, , 16F
這些大人已經習慣這種黑箱作業 覺得反正就這樣摟～？
04/02 00:13, 16F
※ 編輯: swwf (112.104.139.206), 04/02/2014 00:16:59
推
04/02 00:13, , 17F
其實公廳會上就很多業者不滿，而且更多不知道有這回事的
04/02 00:13, 17F
→
04/02 00:14, , 18F
你好我們是國稅局 衛生署 消防署 環保署 道德重整尾元會
04/02 00:14, 18F
推
04/02 00:14, , 19F
服貿是個需要花時間理解的東西，沒有閱讀習慣的人就冷感
04/02 00:14, 19F
→
04/02 00:15, , 20F
是不站出來，還是，不清楚政府在幹什麼？
04/02 00:15, 20F
推
04/02 00:16, , 21F
公聽會就反應啦 政府擺明撞死
04/02 00:16, 21F
→
04/02 00:16, , 22F
業界早在公聽會就佔出來了?政府:蟹蟹只教 服貿一樣
04/02 00:16, 22F
→
04/02 00:17, , 23F
況且業界要工作,沒時間
04/02 00:17, 23F
如果影響大到要被統一，那要不要工作跟被統一好像沒甚麼關聯性了， 反正被統一後還是要上班，還是沒時間啊 ※ 編輯: swwf (112.104.139.206), 04/02/2014 00:18:46
→
04/02 00:18, , 24F
因為涉及兩岸本就是敏感議題 更何況以經促統
04/02 00:18, 24F
→
04/02 00:18, , 25F
之前有理髮工會的說政府說要開發票
04/02 00:18, 25F
→
04/02 00:18, , 26F
嚇都嚇死了 誰敢表態?
04/02 00:18, 26F
→
04/02 00:18, , 27F
似乎已經不是什麼謠言 而是現在進行式
04/02 00:18, 27F
→
04/02 00:18, , 28F
叫國稅局多給你關照一下^.<
04/02 00:18, 28F
→
04/02 00:20, , 29F
會出來表態的只有兩種 1.因服貿受益的企業
04/02 00:20, 29F
→
04/02 00:20, , 30F
人民多數是麻木被動的，不是批評別人 我自己就是其中之一
04/02 00:20, 30F
→
04/02 00:20, , 31F
2.經營清白且中國依賴性不高
04/02 00:20, 31F
→
04/02 00:21, , 32F
所以今天站出來的才會是學生
04/02 00:21, 32F
→
04/02 00:21, , 33F
公開表態會被修理，私底下支援學生當 1/50萬
04/02 00:21, 33F
→
04/02 00:24, , 34F
雖然反對這次服貿，支持學生行動，但自己行動還是算少
04/02 00:24, 34F
→
04/02 00:24, , 35F
你有想過你在胖虎面前跟老師告狀之後
04/02 00:24, 35F
→
04/02 00:25, , 36F
胖虎會怎麼私下整死你嗎
04/02 00:25, 36F
→
04/02 00:25, , 37F
工作很忙不知道嗎？政府又沒通知
04/02 00:25, 37F
→
04/02 00:26, , 38F
不工作有錢賺嗎
04/02 00:26, 38F
→
04/02 00:28, , 39F
有錢拿嗎
04/02 00:28, 39F
商場如戰場，如果衝擊影響都不知道，那要怎麼去跟別人競爭? (還是其實是有利可圖的?) ※ 編輯: swwf (112.104.139.206), 04/02/2014 00:31:00
推
04/02 00:32, , 40F
因為大多數人都不見棺材不掉淚 反正目前看起來沒有直接
04/02 00:32, 40F
那這樣的企業也只能在競爭中被淘汰了。真有這麼大的影響就企業自己站起來啊! 若能自己站起來發聲，躲在學生背後幹嘛????
→
04/02 00:33, , 41F
影響就想說到時候再說 卻沒想到之後才補救要花的代價是更
04/02 00:33, 41F
→
04/02 00:34, , 42F
大的
04/02 00:34, 42F
→
04/02 00:36, , 43F
那也要他們自己覺得這影響很大阿 現實就是他們不這麼覺得
04/02 00:36, 43F
推
04/02 00:46, , 44F
因為大家習慣被餵養資訊，很少主動會去理解的
04/02 00:46, 44F
那就等著被淘汰吧... 業者自己不站出來，連個連署都沒有，我覺得學運有點沒必要了 ※ 編輯: swwf (112.104.139.206), 04/02/2014 00:48:32
推
04/02 00:50, , 45F
這也是我很納悶的@@
04/02 00:50, 45F
→
04/02 00:50, , 46F
會被查水表
04/02 00:50, 46F
→
04/02 01:01, , 47F
回你的回覆「覺得學運有點沒必要了」
04/02 01:01, 47F
→
04/02 01:01, , 48F
學運根本不是在談企業，你可以仔細看學運的訴求...
04/02 01:01, 48F
→
04/02 01:02, , 49F
在50萬人裡面默默支持 槍打出頭鳥啊 政府懲罰的手段很多的
04/02 01:02, 49F
→
04/02 01:03, , 50F
沒有一點訴求是在談企業利弊，主要是媒體在談
04/02 01:03, 50F
推
04/02 01:05, , 51F
他們會接到電話
04/02 01:05, 51F
‣ 更多 swwf 的文章
文章代碼(AID): #1JEkI_BI (FuMouDiscuss)
‣ 更多 swwf 的文章
文章代碼(AID): #1JEkI_BI (FuMouDiscuss)