[閒聊] 其實要的是貨貿不是服貿?

看板FuMouDiscuss作者 (阿)時間11年前 (2014/04/01 23:25), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
貨貿只牽扯到關稅，沒有服貿牽扯到的一大堆社會經濟政治問題， 台灣的對中國大量出口業可以靠貨貿提升利益吧， 但是老共就硬要跟你先簽一個服貿， 說真的台灣的受益者大概沒多少，能去中國的早就都去了， 去不了的人你請他去他也沒本事去， 服貿也許能吸引一些中資，但是大家都知道中資是統一毒藥， 這些商人其實要的是貨貿吧! 服貿對他們來說無關痛癢，難怪可以不用評估， 他們也知道服貿是統戰手段， 但是為了5%毛利跟5%關稅，還是把大家賠下去了。 我的利大於你的弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.130.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396365902.A.214.html
推
04/01 23:26, , 1F
真的出口到中國的有多少？
04/01 23:26, 1F
推
04/01 23:27, , 2F
其實我超好奇,馬政府是有百分之百保握面板是可以包在貨貿??
04/01 23:27, 2F
不知道 但是也不用怕中韓FTA會把面板業打垮吧? 連ECFA都不給台灣關稅優惠了，會讓韓國進去打趴中國面板業嗎? ※ 編輯: Archio (140.128.130.251), 04/01/2014 23:29:38
推
04/01 23:28, , 3F
其實，有些金融.運輸.資訊業是要服貿的，
04/01 23:28, 3F
推
04/01 23:28, , 4F
不都在中國生產了還要出口？
04/01 23:28, 4F
對中國出口好像佔GDP十幾趴
推
04/01 23:29, , 5F
套句某些人的話 有競爭力幹嘛怕關稅？
04/01 23:29, 5F
台灣面板業好像沒甚麼競爭力(?...
推
04/01 23:30, , 6F
最近搞公公併（銀行）跟永X銀都是預做準備
04/01 23:30, 6F
推
04/01 23:31, , 7F
根據這幾天政府官員的說法 兩邊是分開在談
04/01 23:31, 7F
那到底服貿綁貨貿的說法哪來的? 要是我是中共，服貿不過，我一定在貨貿刁難， 然後放話在中韓FTA要開放韓國面板業0關稅， 台灣內部就慌成一片了。 台灣錯過產業升級，好像真的就亡國一半了 阿扁出來負責
→
04/01 23:33, , 8F
出口金額，不知道有多少是給代工廠的零組件
04/01 23:33, 8F
→
04/01 23:35, , 9F
做了7年的傳廠業務, 沒有一個大陸客戶, 除了寶成以外
04/01 23:35, 9F
※ 編輯: Archio (140.128.130.251), 04/01/2014 23:37:23
→
04/01 23:37, , 10F
傳產外銷時,中國一直是台灣的競爭對手
04/01 23:37, 10F
推
04/01 23:38, , 11F
不是 是台灣的面板業跪求對岸拯救,跟2008經濟風暴一樣
04/01 23:38, 11F
→
04/01 23:39, , 12F
但大陸自己也在發展面板,所以我懷疑大陸會放面板關稅
04/01 23:39, 12F
推
04/01 23:40, , 13F
之前談超多次的啊 都沒過
04/01 23:40, 13F
→
04/01 23:42, , 14F
終於有人說到重點了 貨貿才是重點 關稅什麼的都在貨貿
04/01 23:42, 14F
→
04/01 23:43, , 15F
也不是每個國家都有簽服貿
04/01 23:43, 15F
→
04/01 23:43, , 16F
中國扶植中的產業想都別想 ecfa簽了 面板有降稅嗎?
04/01 23:43, 16F
推
04/01 23:45, , 17F
中國就是故意用服貿綁貨貿
04/01 23:45, 17F
推
04/01 23:47, , 18F
金融風暴就是因為太依賴美國了
04/01 23:47, 18F
→
04/01 23:47, , 19F
中國很可能服貿讓利多一點 讓他貨貿談判籌碼更高
04/01 23:47, 19F
→
04/01 23:48, , 20F
跟中國簽約, 兩國制衡並沒有不好
04/01 23:48, 20F
→
04/01 23:49, , 21F
最後簽了貨貿 面板可能還是不給0關稅
04/01 23:49, 21F
→
04/01 23:49, , 22F
人家前面讓妳這麼多 就是等著後面討回來
04/01 23:49, 22F
→
04/01 23:50, , 23F
...您天真了，中韓FTA零關稅對中方的損失，跟統一台灣相比
04/01 23:50, 23F
→
04/01 23:51, , 24F
說不定前者在中南海心中的地位還大些。
04/01 23:51, 24F
推
04/01 23:54, , 25F
我今天也有看年代關於貨貿的新聞
04/01 23:54, 25F
→
04/01 23:55, , 26F
不可能只跟你談貨貿啦 而且零關稅競爭力還是很弱
04/01 23:55, 26F
推
04/02 00:15, , 27F
別像個傻老鼠，都看到補鼠器了還在那邊嗅
04/02 00:15, 27F
推
04/02 00:34, , 28F
台灣內需那麼小，不知道非服貿不可
04/02 00:34, 28F
→
04/02 00:35, , 29F
為何
04/02 00:35, 29F
→
04/02 00:47, , 30F
這樣的服貿還簽不成，簽貨貿，大陸讓你至少給WTO待遇，台
04/02 00:47, 30F
→
04/02 00:47, , 31F
灣更接受不了了。大陸在貨貿上讓步更有限，畢竟大陸認為服
04/02 00:47, 31F
→
04/02 00:47, , 32F
務業重要性要小，對既得利益群體衝擊也少
04/02 00:47, 32F
‣ 更多 Archio 的文章
文章代碼(AID): #1JEjfE8K (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Archio 的文章
文章代碼(AID): #1JEjfE8K (FuMouDiscuss)