Re: [建議] 真的該從立法院撤了
※ 引述《SonyD (旅圖)》之銘言:
: 說這句話是語重心長的 因為現行體制下馬茸確實不用理我們
: 這次的學運 到目前為止都是成功的 喚醒了人們對黑箱服貿的重視
: 喚醒了人們對代議制度的反省 也在330那天高度展現公民的意志和向心力
: 但理想與現實總有差距 現在在耗在立法院真的於事無補
: 因為當初誰也沒想到馬茸會如此漠視民意的一直跳針
: 簡單分析一下
: 理想 現實
: 1.佔領立院馬茸重視民意 完全不裡你
: 2.拖久了馬茸不得已出面退回服貿 照樣說要讓服貿過
: 3.立委看到民意展現會倒向 還是支持馬茸
: 4.佔著立院不妥協 現實改變不了什麼
: 老實說沒能讓馬茸退回服貿我也很不甘心 但現實就我們必須另想辦法
: 畢竟接下來也要期中考了 學生離開校園也很久了 學業真的還是要顧
: 總不能為了馬茸這垃圾搞到自己延畢
: 政客都是利益導向 現在學生佔著立院其實不影響他的利益他根本不怕
: 唯有推動罷免一途才是真的
: 想對飛帆跟維廷說 學生跟著你們衝進來了 你也該替他們著想
: 在議場外風吹日曬雨淋 還有一些滋事份子來亂 造成他們安全疑慮
: 凌晨5點醒來 因為我想到現在也許還有學生在議場外淋雨 心理很掛慮
: 真的建議從立院撤了 分區推動罷免才有辦法改變這一切
來說一下內場的狀況,有哪些問題。
1.學生花費大量時間心力經營內場
其實這也不是什麼問題,但是人的精力是有限的
你今天花50%的精力來經營整個庶務,40%的精力來跟馬金打媒體戰
就只有剩下10%可以經營外場/其他組織串連
2.其實議場隨時會被奪回
內場糾察的訓練真的算嚴謹,包括如何列陣檔門,防堵攻堅都有做
警方衝進來之後要怎麼快速躺下也有演練
但說實在話,依照現在的學生人數,就算你再努力的訓練糾察
哪天王金平覺得「好吧,我還是原諒馬茸好了」
他絕對可以在4個小時之內奪回議場
3.與群眾連繫不足
現在全台灣其實都有地方組織(學生社團、NGO)動員起來,
對在地的群眾做組織培力。
但是這些在地的群眾要做甚麼事情?
內場一直沒時間來做個別的指導。
當然不是叫內場去指揮全國的行動,
但是整體的方向、大概要做到什麼程度、能不能出現違法衝突...
至少要讓地方知道,否則沒人知道要怎麼幫你
現在都只是用媒體放話,地方的組織者很難確定自己做的是不是對的。
4.其他組織者不信任內場
一句話,怕被切割。
行政院衝突發生至今,立法院從來沒有「力挺」其中的群眾
最多只是做到「譴責國家暴力」的程度。
而且還事隔好幾天才發聲名。
老實講,這樣其他非內場的組織者很難放開手腳做事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.230.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396301592.A.AFD.html
推
04/01 05:35, , 1F
04/01 05:35, 1F
推
04/01 05:37, , 2F
04/01 05:37, 2F
→
04/01 05:37, , 3F
04/01 05:37, 3F
我真心覺得應該把心力放在組織群眾,而不是技術性防守
推
04/01 05:40, , 4F
04/01 05:40, 4F
推
04/01 05:40, , 5F
04/01 05:40, 5F
當然挺魏揚,因為他無辜被當成首謀。
但我印象中,當晚有很多人出來罵衝組(包括原本支持衝立法院的),
但立院學生並沒有第一時間和他們站在一起。(「知情」的意思就是「我沒有授權」阿...)
可能是我記錯了,有相關舊文還請糾正我
→
04/01 05:41, , 6F
04/01 05:41, 6F
→
04/01 05:41, , 7F
04/01 05:41, 7F
推
04/01 05:42, , 8F
04/01 05:42, 8F
→
04/01 05:42, , 9F
04/01 05:42, 9F
推
04/01 05:43, , 10F
04/01 05:43, 10F
→
04/01 05:43, , 11F
04/01 05:43, 11F
→
04/01 05:43, , 12F
04/01 05:43, 12F
推
04/01 05:45, , 13F
04/01 05:45, 13F
推
04/01 05:46, , 14F
04/01 05:46, 14F
→
04/01 05:46, , 15F
04/01 05:46, 15F
→
04/01 05:47, , 16F
04/01 05:47, 16F
→
04/01 05:47, , 17F
04/01 05:47, 17F
陳林兩位我都認識,除此之外我還認識許許多多的朋友都在立院裡外
我當然是全心全意支持他們啊!
只是同時身為一個在地方做群眾組織的草根,
立院內的決策模式讓我很焦慮。
如果繼續這樣下去,場外/非台北市的群眾只能一直空轉。
推
04/01 05:47, , 18F
04/01 05:47, 18F
→
04/01 05:49, , 19F
04/01 05:49, 19F
推
04/01 05:49, , 20F
04/01 05:49, 20F
→
04/01 05:49, , 21F
04/01 05:49, 21F
推
04/01 05:50, , 22F
04/01 05:50, 22F
※ 編輯: iamalam2005 (111.251.230.107), 04/01/2014 05:52:20
→
04/01 05:50, , 23F
04/01 05:50, 23F
→
04/01 05:50, , 24F
04/01 05:50, 24F
→
04/01 05:50, , 25F
04/01 05:50, 25F
→
04/01 05:51, , 26F
04/01 05:51, 26F
→
04/01 05:51, , 27F
04/01 05:51, 27F
噓
04/01 05:51, , 28F
04/01 05:51, 28F
→
04/01 05:51, , 29F
04/01 05:51, 29F
→
04/01 05:52, , 30F
04/01 05:52, 30F
推
04/01 05:52, , 31F
04/01 05:52, 31F
→
04/01 05:52, , 32F
04/01 05:52, 32F
→
04/01 05:53, , 33F
04/01 05:53, 33F
→
04/01 05:53, , 34F
04/01 05:53, 34F
→
04/01 05:53, , 35F
04/01 05:53, 35F
還有 99 則推文
還有 2 段內文
→
04/01 06:22, , 135F
04/01 06:22, 135F
→
04/01 06:23, , 136F
04/01 06:23, 136F
→
04/01 06:23, , 137F
04/01 06:23, 137F
→
04/01 06:24, , 138F
04/01 06:24, 138F
→
04/01 06:25, , 139F
04/01 06:25, 139F
→
04/01 06:26, , 140F
04/01 06:26, 140F
→
04/01 06:26, , 141F
04/01 06:26, 141F
推
04/01 06:26, , 142F
04/01 06:26, 142F
感謝各位,看到大家的討論之後讓我有點信心了 XD
罷免應該是一個不衝突、不流血、不違法的好主意。
大概可以跟「強遞承諾書」並行吧。
只是小弟人在新竹,這會是一場硬仗XD
→
04/01 06:27, , 143F
04/01 06:27, 143F
→
04/01 06:27, , 144F
04/01 06:27, 144F
推
04/01 06:27, , 145F
04/01 06:27, 145F
→
04/01 06:27, , 146F
04/01 06:27, 146F
→
04/01 06:28, , 147F
04/01 06:28, 147F
→
04/01 06:28, , 148F
04/01 06:28, 148F
→
04/01 06:29, , 149F
04/01 06:29, 149F
→
04/01 06:30, , 150F
04/01 06:30, 150F
→
04/01 06:30, , 151F
04/01 06:30, 151F
→
04/01 06:32, , 152F
04/01 06:32, 152F
→
04/01 06:33, , 153F
04/01 06:33, 153F
→
04/01 06:33, , 154F
04/01 06:33, 154F
→
04/01 06:33, , 155F
04/01 06:33, 155F
→
04/01 06:34, , 156F
04/01 06:34, 156F
→
04/01 06:34, , 157F
04/01 06:34, 157F
→
04/01 06:34, , 158F
04/01 06:34, 158F
→
04/01 06:35, , 159F
04/01 06:35, 159F
→
04/01 06:56, , 160F
04/01 06:56, 160F
噓
04/01 08:16, , 161F
04/01 08:16, 161F
※ 編輯: iamalam2005 (111.251.230.107), 04/01/2014 08:53:02
推
04/01 09:05, , 162F
04/01 09:05, 162F
→
04/01 09:06, , 163F
04/01 09:06, 163F
→
04/01 10:02, , 164F
04/01 10:02, 164F
推
04/01 10:41, , 165F
04/01 10:41, 165F
→
04/01 10:42, , 166F
04/01 10:42, 166F
→
04/01 10:43, , 167F
04/01 10:43, 167F
→
04/01 10:48, , 168F
04/01 10:48, 168F
→
04/01 10:49, , 169F
04/01 10:49, 169F
→
04/01 10:51, , 170F
04/01 10:51, 170F
推
04/01 15:47, , 171F
04/01 15:47, 171F
→
04/01 15:48, , 172F
04/01 15:48, 172F
討論串 (同標題文章)