[閒聊] 六年級同事說....(可能會被噓爆)

看板FuMouDiscuss作者 (正面思考最正)時間10年前 (2014/03/31 22:07), 10年前編輯推噓50(52273)
留言127則, 59人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我二位女同事是六年級生,一個新婚不久,一個單身 二位今天針對服貿議題在轟我 我車上掛著一朵太陽花,臉書也不時會po關於服貿的狀態 昨天330的行動也去了,還當了三個小時的志工 所以她們也都知道我是支持這場學運的。 然後有一位就說我「無聊,神經喔?」、「自己的事都管不好了」 (因為我工作常需要他人來提醒,讓人感覺散散的....) 另一位也接著說「與其擔心開放會怎樣,不如先提升自己競爭力」 我其實不想、也不該在公司和挺服貿的人爭論 其中有一女同事,她一開始很反對這個服貿,但是後來改變態度了 一開始反對是因為她以為會開放大量對岸的人民來台搶工作,所以也反服貿 後來相信了不曉得哪來的消息,「不會開放大陸勞工來台」 她才又挺服貿,並覺得不開放就是鎖國....大家只會更難過 聽說台灣這次沒有一間公司拿到某手機軟板訂單,因為都跑去對岸了 我們的客戶們沒單,我們也不用吃飯了 她更覺得台灣的母親是大陸,說:2008金融海嘯也是對岸伸出援手,我們才沒倒 是因為大陸對我們的善意,才能活到現在?! 我們憑什麼和人家談判,人家可以不理我們 我反問,若對方這麼不稀罕我們,幹嘛又一直幫我們? 她也愣了一下,但還是很堅定立場..... 我很無奈,無奈的點不是服不服貿,而是她們也只是從媒體獲得大部份的資訊 我每次大絕就是問:你有看過公聽會嗎? 對方就不講話了 說那些去立法院、凱道的人很亂,搞不清楚狀況。 另一女同事則是說,怕競爭的話就把自己的競爭力提升呀! 我也很汗顏,自己還真的沒啥競爭力可以去反駁她們....Orz 但是我說,在議場的很多人,競爭力都破表,為什麼他們要去反? 難道他們怕什麼嗎? 每一天都會打開電視,凌晨一點才強迫自己趕快睡覺 因為六個小時之後就要出門上班了!(我很會睡,也很愛...XD) 但是每一天都覺得很不安,到底抗爭的狀況是如何? 中午休息時間一到就是PTT看八卦板和服貿板 這次星期六北上,大約凌晨六點前到了立法院 和大家一起躺在立法院外的人行道上,這才感覺好踏實 終於來和各位一起了,好像回到了「家」 真的坐而言,不如起而行 看再多,聽再多,都不如自己親眼親耳親臨現場! 我覺得很擔心,經過昨天的行動後,我的同事們還是堅持相信服貿是良藥 是能解決一切苦痛的根本,對於會有什麼副作用根本不理 甚至還說不要把政治扯進來....可是這議題本來就不能把政治因素排除在外呀! 總之我們所看過的一些謬思,也都深植在她們的內心 而我,也沒有那個能耐,無法改變她們什麼 我不希望,那麼多人站出來了,一起上街頭喊喊口號,然後什麼都沒有改變 只留下四海游龍的記號.... 這樣很像為了金氏世界紀錄,很多人在一起,然後做某件事那樣的弱x (我個人認為啦,例如:最多人一起吃早餐.....) 天佑真理 雖然我覺得好像沒什麼關聯,但他們自己提到經歷經國先生時期 那時的人們生活都很安穩,不止小確幸! 不是經國先生的十大建設,我們台灣無法成為四小龍 其一女說:到現在還沒有一位比他還好的!我連台灣總統都不認識 憑什麼來討論怎樣對台灣才是最好的.... 請問各位頭腦比我好的先進們,她們想說的是啥呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.222.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396274839.A.388.html

03/31 22:08, , 1F
你戰力不高 要tag 換我嗎
03/31 22:08, 1F

03/31 22:08, , 2F
被洗腦洗得很慘
03/31 22:08, 2F

03/31 22:09, , 3F
明天跟她們說 … 黑道全力支持服貿
03/31 22:09, 3F

03/31 22:09, , 4F
基本功課一點都沒做過就妄下好壞的,其實連理都不用理會,
03/31 22:09, 4F

03/31 22:09, , 5F
是嗎?我6年級,一堆6年級朋友支持學生反服貿
03/31 22:09, 5F

03/31 22:09, , 6F
跟你兩位同事說:那你還在這裡幹嘛?快去大陸呀
03/31 22:09, 6F

03/31 22:09, , 7F
何況爭論還要說服他們
03/31 22:09, 7F

03/31 22:09, , 8F
2008金融海嘯是靠中國??? 是我記錯嗎 不是靠台灣產業嗎?
03/31 22:09, 8F

03/31 22:09, , 9F
我同事第一天講他們是白吃的時候 我只回了一句 我們立場
03/31 22:09, 9F

03/31 22:09, , 10F
他們就是那種上班會打屁 然後有點閒錢就出國的阿
03/31 22:09, 10F

03/31 22:09, , 11F
跟競爭力一點關係都沒有 有的話也是政府競爭力太差
03/31 22:09, 11F

03/31 22:10, , 12F
六年級前段班很多人支持服貿
03/31 22:10, 12F

03/31 22:10, , 13F
你戰力太低...你講陸資進來炒房炒土地、併購企業 不會嗎?
03/31 22:10, 13F

03/31 22:10, , 14F
8年級的朋友不要那麼沒自信,那麼在意別人的觀點.人人意見不同
03/31 22:10, 14F

03/31 22:10, , 15F
這種人你聽他屁什麼狗屁競爭力 都嘛被他們敗光光
03/31 22:10, 15F

03/31 22:10, , 16F
站在正確的一方,何需在意他人言語
03/31 22:10, 16F

03/31 22:10, , 17F
不同 不用討論了! 我就閉嘴了 然後我另外兩個同事就給他洗
03/31 22:10, 17F

03/31 22:10, , 18F
跟競爭力一點關係都沒有
03/31 22:10, 18F

03/31 22:10, , 19F
相信我,很多六年級生有關注而且也是在站在學生立場
03/31 22:10, 19F

03/31 22:10, , 20F
當年那些政治犯白死了 唉
03/31 22:10, 20F

03/31 22:10, , 21F
六年級 思想也隨著年紀駑鈍了
03/31 22:10, 21F

03/31 22:10, , 22F
作自己覺得對的事情就是 不要別人支持就開心 一人反對就傷心
03/31 22:10, 22F

03/31 22:10, , 23F
臉 然後暴力血腥那晚 他改觀了 330他也上街頭了
03/31 22:10, 23F

03/31 22:11, , 24F
在我眼中絕大多數的4~6年級都馬是混吃等死的
03/31 22:11, 24F

03/31 22:11, , 25F
只能說你同事在法治國家待太久,不知道人治國家的玩法
03/31 22:11, 25F

03/31 22:11, , 26F
為什麼六年級生好像比較少看到?因為這個世代剛好都在打拼
03/31 22:11, 26F

03/31 22:11, , 27F
沒用的 現在炒這麼大都不想去了解 你講再多都沒用
03/31 22:11, 27F

03/31 22:11, , 28F
我6年級朋友不少人捐物資 我自己也捐了一萬給學生買物資
03/31 22:11, 28F

03/31 22:11, , 29F
本魯大叔得說很多六年級的腦袋也是被洗得很徹底
03/31 22:11, 29F

03/31 22:11, , 30F
跟人治國家玩,從來不是競爭力的問題,而是裙帶關係問
03/31 22:11, 30F

03/31 22:12, , 31F
七八年級也有人的想法變成提升自己的競爭力
03/31 22:12, 31F

03/31 22:12, , 32F
6年級稍微有點警覺的不是找了會出差的缺出國做就是創業了
03/31 22:12, 32F

03/31 22:12, , 33F
懶叫掏出來讓他知道誰是爸爸
03/31 22:12, 33F

03/31 22:12, , 34F
不同只在花比較多時間在工作維持生計,但不代表沒抽空參與
03/31 22:12, 34F

03/31 22:12, , 35F
六年級有前段,後段,前段大部分支持服貿
03/31 22:12, 35F

03/31 22:12, , 36F
給他看這張圖:http://ppt.cc/VU~6
03/31 22:12, 36F

03/31 22:13, , 37F
題,競爭力再強能競爭得過凡事靠關係出奧步鑽漏洞的人?
03/31 22:13, 37F

03/31 22:13, , 38F
其實各種人都有啦 創業也是有那種只做做小貿易的
03/31 22:13, 38F
※ 編輯: hikki430 (115.165.222.140), 03/31/2014 22:18:16
還有 51 則推文
還有 2 段內文
03/31 22:40, , 90F
所以沒競爭力的就活該去死?到底有沒有為人的良知?
03/31 22:40, 90F

03/31 22:41, , 91F
我都是從電信、數據服務開始講,其他競爭力根本不是重點
03/31 22:41, 91F

03/31 22:41, , 92F
屆時貧富差距嚴重,一堆人失業的話,飢寒起盜心,治安越
03/31 22:41, 92F

03/31 22:42, , 93F
來越差,每個人都無法獨善其身
03/31 22:42, 93F

03/31 22:44, , 94F
其實你可以告訴他們,服貿也許很好,但先立法再審查對台
03/31 22:44, 94F

03/31 22:44, , 95F
灣才有保障
03/31 22:44, 95F

03/31 22:46, , 96F
我六年級後段, 我也反服貿
03/31 22:46, 96F

03/31 22:55, , 97F
我六年前段。我一家兄弟都六年級昨天全家出動帶小孩們。穿
03/31 22:55, 97F

03/31 22:56, , 98F
黑衣上凱道
03/31 22:56, 98F

03/31 23:14, , 99F
六年級後段 支持反服貿黑箱
03/31 23:14, 99F

03/31 23:16, , 100F
是台灣的慣老闆沒競爭力,整天只會cost down
03/31 23:16, 100F

03/31 23:18, , 101F
不過在公司還是不要討論這個 立場不同很難講
03/31 23:18, 101F

03/31 23:22, , 102F
六年級還在考高普考 34歲以上了你知道嗎大哥
03/31 23:22, 102F

03/31 23:32, , 103F
現在產業不能只依賴中國 而是要找出可成長的產業扶持才對
03/31 23:32, 103F

03/31 23:33, , 104F
他這樣講只是暫時的毒藥而已 以後就會後悔!
03/31 23:33, 104F

03/31 23:33, , 105F
若產業沒有成長性 去哪裡都一樣
03/31 23:33, 105F

03/31 23:34, , 106F
可以想見之後不只是經濟難過 生活痛苦指數應該會更高
03/31 23:34, 106F

03/31 23:35, , 107F
真的,躺在立法院外反而心裡踏實,但是地面太硬睡不著
03/31 23:35, 107F

03/31 23:36, , 108F
放棄治療她們就好
03/31 23:36, 108F

03/31 23:37, , 109F
六年級前段大部分都假冷漠 真支持服貿 習慣了
03/31 23:37, 109F

03/31 23:39, , 110F
連新聞、條文不想聽不想看 連查證也不願意
03/31 23:39, 110F

03/31 23:39, , 111F
想要跟他們解說服貿是什麼 聽都不願意聽
03/31 23:39, 111F

03/31 23:41, , 112F
一整個就是不關心 路人系
03/31 23:41, 112F

03/31 23:45, , 113F
我不少六年級尾、七年級頭的朋友都很關心且支持這次的反服
03/31 23:45, 113F

03/31 23:45, , 114F
貿
03/31 23:45, 114F

03/31 23:50, , 115F
蔣經國有舔中共LP嗎~回他這句就好
03/31 23:50, 115F

03/31 23:55, , 116F
你是個很好的人 真的
03/31 23:55, 116F

04/01 00:13, , 117F
去找張天立的公聽會、郝明義的文章出來看增加戰力啦!
04/01 00:13, 117F

04/01 00:13, , 118F
再去蒐集一些像香港被炒房、物價炒高的資料來看
04/01 00:13, 118F

04/01 00:14, , 119F
然後要別人去增加競爭力的,你問他自己有多少競爭力?
04/01 00:14, 119F

04/01 00:44, , 120F
先問問他們,蔣經國當政時他們幾歲,我記得我國小時死的,
04/01 00:44, 120F

04/01 00:45, , 121F
對照6年級前段班,給個18算大了吧,高中而已
04/01 00:45, 121F
嗯,她們剛好都在念國小,說印象很深刻的是突然降半旗,老師還很傷心的哭

04/01 00:47, , 122F
不說台灣 單論香港 如果不是內地輸血 香港早垮掉了
04/01 00:47, 122F

04/01 00:49, , 123F
放生吧
04/01 00:49, 123F

04/01 01:11, , 124F
不開放勞工,傳是開放專長呀!而且專長的定義是他們自己定的
04/01 01:11, 124F

04/01 01:11, , 125F
抱歉,上面打錯好多字,抱歉
04/01 01:11, 125F

04/01 02:02, , 126F
我六年級,我反黑箱服貿
04/01 02:02, 126F
※ 編輯: hikki430 (60.248.240.200), 04/01/2014 12:26:09

04/02 10:11, , 127F
不噓你 噓同事 因為我最討厭被罵"做這有什麼用還不如.."
04/02 10:11, 127F
文章代碼(AID): #1JENQNE8 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1JENQNE8 (FuMouDiscuss)