Re: [分享]我們造了神，才發現他們只是神棍
※ 引述《markthree (馬克三號)》之銘言：
: 除了挺服貿、反服貿以外，原來還有第三種聲音...
: 文章有點長，不過提供了另外一種不同角度的觀點
: 註:小魯不是原作，別搞錯了。
: 前幾頁有一些非原作者的消極字眼，
: 不喜歡的人建議可以從中段開始看。
: 原文網址:
: http://www.thenewslens.com/post/32563/?ref=tag-sta
前段簡略翻譯 你們都是在為林飛帆抬轎
所謂的民主有比較好嗎 有民主就不用餓肚子嗎?
與其喊著空泛的民主跟自由還有人權
讓大家有工作不是比較重要嗎?
(暗黑反面小推論:只要有錢賺，獨裁我也支持啦 不少人這樣想)
這種論述多到爆 說真的 林飛帆陳為廷魏楊屌不屌
也許有人會認為這只是被塑造出來的偶像崇拜
對 以近期的媒體報導開始偏向他們的個人成長甚至衣著
台灣確實會有這種問題 包括上台前的馬先生也是被當成媒體明星
但是以這樣的年紀 能有足夠的知識去架構論述
然後也有實踐跟面對社會責難的勇氣
我不知道文中那為所謂的"年輕人"
除了不屑的語氣 還做了些甚麼?
: 依據我10年來對台灣政府的觀察，台灣至少有5大體質病灶，我們若迴避或忽視，就絕對
: 無法真正解決問題，改善大局。
: Photo Credit: Wikimedia Commons
: 病灶1、政黨政治+兩權制衡，設計矛盾造成必然毀壞
: 政黨政治的意思是，同政黨的人，為同一個政治目標努力，也為此負責。如果這樣，事實
: 上，立法院還可能公正地制衡行政院嗎？立法院中的執政黨立委，對於行政當局決策，當
: 然會護航，那談什麼公正監督？在野黨為求政黨輪替，當然恨不得對行政方的政策百般刁
: 難、惡意阻撓，攤瘓或是勒索執政者。事實上，這個情況，陳水扁和馬英九任內，都一再
: 重複發生。
: 美國，憑著較深厚的公民素養和政治文化，在政黨政治與兩權制衡制度下，政治勉強及格
: （但是漏洞已經明顯）。但台灣，連體質和土壤都沒有，矛盾的設計，使國會運作流於多
: 數暴力，或是少數杯葛。這個情況，使總統不是看起來無能，就是看起來暴衝。
: 病灶2、政府人事與組織管理制度，如同腐敗長蛆的喪屍
: 所有成功企業，都全力在爭取人才、留住人才、培育人才，制定合理的制度讓人才能發揮
: 所長。但政府，它的人事與組織管理制度，思維停留在1950年代。人事單位的業務主要是
: 批核休假和處理旅遊補助等「福利」事宜。分科考試取才制度，看不出來一個人是否宏觀
: ，是否有創造力，是否有服務熱忱。
: 政府的內部管理，重視上令下從，少有創新空間。政府內部的管理與考評，不重視事務品
: 質，不重視徹底改善問題，不重視想像力和熱忱。政府組織，無法隨業務量變化而調整，
: 經濟部由18個基層公務員來負責服貿的研議與溝通，不是長官誤判，而是目前行政規則僵
: 化下的必然。
: 病灶3、善良台灣人的選票被人情、私利，與僵固認同綁架
: 「選賢舉能」是選舉的理想，但是現實中，什麼樣的人容易參選，容易當選？事實上，在
: 許多選舉之中，能被選上的人是：花時間經營黑白金紅各種道上人情人脈、利用職權對親
: 朋好友鄉里選民施予恩惠、用不太高明的方式經營媒體曝光與形象，或是訴諸族群、黨派
: 、立場的忠誠與挑動對立。
: 病灶4、選舉機制迫使政治人物當企業家的乾兒子
: 現在兩黨的政治人物，要得到黨的提名，要花錢養人頭黨員，要花錢經營人際關係，要花
: 錢養人馬幹部，要花錢選舉造勢…。政治要花錢，而且是大錢。錢從哪裡來，企業家給最
: 快；哪些企業願意給，有求於政府的企業最願意給，兩者一拍即合。企業家幫政治人物當
: 選，政治人物幫企業家得利。
這些就是這種似是而非的文章最常出現的通病
告訴你病徵 卻不告訴你前因後果 也不提解決的辦法
我可以告訴你 造成這上面四點的最大主因
黨產
再重複一次
黨產黨產黨產黨產黨產黨產黨產黨產黨產黨產黨產
我知道有人會覺得我這說法太偏頗 泛政治化
但是真是假 你有時間慢慢去孤狗 網路上論述很多
小弟就不多廢話 當國民黨一年光"股利"盈餘二十幾億
兩個黨根本不站在同一起跑點上
雖然民進黨在監督方面很廢 更多時候根本加入變成現行游戲規則的幫兇
然而 黨產一天不完全歸零 剩下都是屁話...
雖然到現在還是不齒阿扁的許多做為
但是可以理解他對於海角七億做為對抗黨產的說法
目前還是無解
: 病灶5、中國因素，我們沒有對應策略，只有投機與恐懼
: 事實是，台灣在中國大陸旁邊100公里，人民金錢資訊物品密集往來，中國大陸是台灣的
: 工廠、市場，甚至是未來的人才庫、學生來源、夫家和娘家。中國大陸事實上就是我們最
: 大的危機，也是最大的機會。而且事實是，我們可以割捨放棄機會，但無法阻擋危機。
: 我們的政府和政治領袖，不面對中國提出整體的方略。每當選舉，藍方政黨以大陸商機誘
: 騙選票，綠方政黨以恐中情結勒索選票，往復拉鋸的結果，台灣內部對立割裂。中國大陸
: 對台灣的影響程度日深一日，事實卻沒改變。我們都知道中共有對台灣近逼收編的策略，
: 我們卻沒有吸附影響與借力使力的策略。
: 其實，在這些病灶下，不待中共破壞與干擾，我們自毀了本身的政府效能與經濟競爭力。
: 也是因為本身的體質脆弱，我們的民主抵抗不了外在的侵擾、收買、利用、分化。
實際上恐中以上次大選來說 根本已經不是綠營主打的策略
綠營的"支持者"或許很恐中 但是DPP本身對中策略已經轉變不少
而且他們也知道繼續狂打很難受到財團支持
對於中國的恐懼 還是來自於人民最切身的經驗
中國的商機確實很誘人 也無法完全阻擋
問題還是在如何在中間設定關卡
所以這次才提出監督條例 結果他居然拿這點來批評 根本搞笑...
另外借力使力也要有力可以"借"
請問只跟中國打交道 要跟誰借?
說到底還不是美國? 問題是我國現在跟美國的合作關係又如何?
當然奶茶擋軍購弄得台灣海軍繼續操做二戰潛艇就不說了
現在國安單位跟國軍高層 再到總統府 有幾個人對中國有足夠的敵對意識
這點連美國都曾表示擔憂 沒人支持你
單純跟中國打交道哪來的力給你借
難道是"祖國的善意"跟"讓利"嗎??
剩下大家自己可以慢慢評析
相信經過這次 會有更多人願意多花點時間評判所謂的部落客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396265444.A.D57.html
推
04/01 01:06, , 1F
04/01 01:06, 1F
討論串 (同標題文章)